简介：摘要目的分析正畸治疗在口腔修复的临床应用效果。方法选取我科2014年1月至2015年1月之间接诊的需要口腔修复的患者36例，采用随机分组的方式分为观察组和对照组，每组18例，对照组采用常规口腔修复治疗，观察组在常规治疗的基础上加入正畸治疗，对比两组的治疗效果和患者满意度以及不良反应情况。结果观察组的治疗有效率，患者满意度均优于对照组，P<0.05,差异具有统计学意义。结论在口腔修复的过程中加入正畸治疗可以有效的提高治疗有效率，更能符合患者需求，提高患者满意度。

简介：摘要目的研究老年患者口腔修复的临床治疗特点和效果.方法选取我院２０１４年７月到２０１５年７月收治的６８例老年口腔疾病患者,采用病例分析法,对患者的治疗特点进行分析,同时对治疗效果进行随访调查.结果６８例老年患者中,５１(７５％)例行活动义齿修复,其中１５例为全口义齿修复、１９例为上半口义齿修复、１５例为下半口义齿修复、２例为唇复体修复,１７例患者为固定义齿修复,其中１０例为食物嵌塞、７例为上下颌骨间无咬接触,详见表１.患者出院后随访１年,无患者再次出现同类口腔问题,对于口腔修复效果的满意度方面,活动义齿修复患者的满意度为８６．２７％(４４/５１),固定义齿修复患者的满意度为８８．２４％(１５/１７).结论根据老年患者的口腔情况,制定合理的治疗方案,选择最佳的修复方式,可以提高修复的效果,提高老年人的生活质量.关键词老年患者;口腔修复;固定义齿;活动义齿AbstractobjectiveTostudytheclinicalcharacteristicsandeffectsoforalrehabilitationinelderlypatients．Methods６８casesofelderlypatientswithoraldiseasesinourhospitalfromJuly２０１４toJuly２０１５wereanalyzed,andthecharacteristicsoftreatmentwereanalyzed,andtheeffectoftreatmentwasfollowedup．Resultsin６８casesofelderlypatients,５１(７５％)casesofremovablepartialdenture,amongthem１５casesforcompletedenturerepair,１９casesfortheupperhalfdenture,１５casesoflowerhalfdenturerepair,２casesoflipcomplexrestorations,１７patientsforfixedpartialdenture,amongthem,１０casesforfoodimpaction,７casesforbetweenmaxillaandmandiblenobitecontact,seeTable１．Patientswerefollowedupfor１years,nopatientswereagainsimilaroralproblems,forthesatＧisfactionofdentalrestorationeffect,thesatisfactiondegreeofpatientswithremovabledenturerestorationwas８６．２７％(４４/５１),andthesatisfactionofpatientswithfixeddenturewas８８．２４％(１５/１７)．Conclusionaccordingtotheoralstatusofelderlypatients,todevelopareasonabletreatmentplan,choosethebestrepairway,caKneyimwporrodvsetheeffectofrepair,improvethequalityoflifeoftheelderly．elderlypatients;dentalrestoration;fixedpartialdenture中图分类号R３２２．４＋１文献标识码A文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０８８８－０１

简介：摘要目的探讨口腔粘膜病的临床治疗效果，确定最有益于改善患者疗效的治疗方案。方法选取我院近一年收治的患者共80例，随机分为观察组和对照组各40例患者，对照组采用传统口腔粘膜病治疗方案，观察组采用优质临床治疗方案。结果二组患者均康复出院，观察组患者的临床治疗效果优于对照组患者（P＜0.05）。结论优质临床治疗方案更有益于口腔粘膜病患者的病情改善。

简介：摘要目的观察口腔综合修复技术治疗牙隐裂的临床效果。方法我院2017年1月-2018年12月收治的66例牙隐裂患者为本次研究对象，按照是否行口腔综合修复技术治疗将所有患者分为对照组（33例常规填充术治疗）与实验组（33例口腔综合修复技术治疗），比较两组患者预后情况。结果实验组患者术后总有效率（96.97%）明显高于对照组,P<0.05。实验组患者术后不良反应发生率（3.03%）低于对照组，P<0.O5。结论对于牙隐裂患者口腔综合修复技术治疗效果明显优于常规填充术治疗。

简介：摘要目的观察分析正畸治疗在口腔修复中的临床应用效果。方法选取2015年8月至2016年8月在我院进行口腔修复的48例患者的临床资料进行分析，通过抽签分组法将其分为对照组24例和观察组24例，对照组进行常规口腔修复，观察组采取正畸治疗口腔修复，对比分析两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗后总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组不良反应发生率为16.7%，对照组不良反应发生率为41.7%，两组患者不良反应发生率比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对口腔修复的患者采取正畸治疗具有显著的疗效，且治疗后并发症发生率低，值得在临床上推广。

简介：摘要 :目的：临床观察用辩证治疗的方法，来治疗复发性的口腔溃疡的疗效。方法：从在本院治疗复发性口腔溃疡的患者中，随机抽取 200例，随机分成两组。一组为对照组， 100例，采用西药的治疗方法；另一组为实验组， 100例，采用辩证分型的治疗方法，然后比较两组的疗效。结果 :治疗结果是实验组的有效率为 98.0%，对照组的有效率为 85%，两组的数据表现有显著性，差异有统计学意义（ P<0.05）。实验组在治疗后，中医的伴随症状有所改善，患者的情况要好于对照组，并且单项症候积分在治疗后低于对照组（ P<0.05）。结论 :复发性的口腔溃疡的症候特点是虚实夹杂以及虚实两端，加重的话体现是本虚标实，所以 需要结合辩证论以及治理论进行治疗，可以更加的有效的治疗病因，促进口腔溃疡的愈合。

简介：摘要目的探究36例老年口腔修复患者的治疗情况,进行临床分析，总结治疗的经验。方法以我院2011年06月01日到2012年06月01日收治的36例老年口腔修复患者为研究对象，回顾性分析患者治疗的相关资料，分析总结治疗的结果。结果36例患者中有22例是活动性的义齿修复，概率达到了61.11%。而其他14位为固定义齿修复患者，概率为38.89%，这其中又有全口义齿患者6例，上半口义齿患者2例，下半口义齿患者4例，赝复体患者也是2例。结论对老年患者口腔修复的最主要方法就是活动义齿修复，而老年患者口腔修复的关键就是进行咬合重建，避免患者牙齿中食物的嵌塞以及防止颞下颌关节病的发生。

简介：摘要目的探讨口腔修复手法在老年口腔疾病患者治疗中的临床疗效。方法选择我院2016年7月至2017年7月收治的老年口腔疾病患者106例，随机分为观察组和对照组两组，每组53例，观察组采用口腔修复治疗，对照组采用常规治疗，对患者随访12个月，比较两组临床效果、复发率及患者满意度。结果观察组治疗有效率96.23%，显著优于对照组的81.13%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者满意度98.11%，显著优于对照组的83.02%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组复发率为0（0例），显著低于对照组的11.32%（6例），差异有统计学意义（P<0.05）。结论口腔修复可以显著提高老年口腔疾病患者的临床效果，患者满意度高，复发率低，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要目的探讨口腔正畸治疗牙周病所致前牙移位的临床效果；方法选取2016年1月至2017年1月间我院口腔科收治的牙周病所致前牙移位患者60例，患者均进行牙周病和口腔正畸治疗，观察分析治疗前后的指标变化；结果患者治疗后牙周袋深度为2.92±0.44mm，治疗前牙覆盖高度为6.58±0.47mm，治疗后数值明显低于治疗前，治疗前患者牙周出血指数为18.82±5.32，治疗后数值明显少于治疗前，指标变化相比差异具有统计学意义（P＜0.05）；结论通过口腔正畸治疗牙周疾病可以解决前牙移位的现象，这样的治疗方法不仅可以减轻患者牙齿松动的现象，还能缓解牙齿出血的情况，且对患者覆牙合覆盖关系得到有效的改善，从而减低患者牙周袋的深度。

简介：【摘要】目的：观察老年患者在进行口腔修复后的临床治疗效果，并对临床治疗效果进行分析总结。方法：收集 2018 年 11 月至 2019

简介：摘要目的探讨复发性口腔溃疡的临床治疗方法及治疗效果。方法选自2013年5月至2014年1月我院收治的复发性口腔溃疡患者102例，将102例患者采取随机分组的方式进行分组，每组51例，分别命名为治疗组和对照组。治疗组患者给予西地碘片进行治疗，对照组患者给予溶菌酶片进行治疗，对比2组患者的治疗效果。结果治疗组患者的临床治疗有效率高于对照组，不良反应的发生率及复发率低于对照组。结论西地碘片治疗复发性口腔溃疡效果显著，患者不良反应发生率低，复发率低，西地碘片在临床上值得推广使用。

简介：摘要目的探讨老年患者口腔修复的临床治疗效果。方法选取2011年6月至2012年5月我院收治的老年口腔疾病患者49例进行分析，进行口腔健康检查和评估，根据患者的具体病情进行对症口腔修复治疗，随访1年，观察临床治疗效果。结果49例老年患者人均缺牙4.8颗；35例（71.4%）为活动义齿修复，14例（28.6%）为固定义齿修复；术后随访1年，义齿保养合格率为100%，均未出现同类口腔问题。结论活动义齿修复是最主要的老年口腔修复方式，固定义齿修复为次要方式，在口腔修复成功后有效防范口腔疾病和科学保养义齿能够延长义齿使用时间。

简介：摘要：目的 :观察并分析选择口腔正畸治疗方案对牙周病导致的前牙移位进行治疗的效果。方法 :选取本院 2017年 9月 -2018年 9月期间收治的牙周病致前牙移位患者 ,共选择 62例患者作为研究对象 ,对所有患者进行口腔正畸治疗 ,并对患者临床资料进行回顾性分析 ,研究患者口腔正畸治疗前后的效果比较。结果：对本文所有患者治疗前后的相关情况进行评价和分析 ,患者在牙槽高度、牙周袋深度和出血状况等方面都明显比治疗以前更优 ,特别是患者的咀嚼情况 ,相对于治疗之前有了较大的改善 ,前后进行了相关比较 ,P<0.05,差异存在统计学意义。结论：对牙周病致前牙移位患者选择口腔正畸方案治疗 ,可以有效取得理想治疗效果 ,帮助患者改善临床症状 ,提升患者的美观度，临床价值值得被认可。

简介：摘要： 目的对正畸治疗在口腔修复中的治疗效果进行分析和研究。方法选择本院在 2019 年 3月— 2019 年 12月期间收治的 120例口腔修复患者作为本次研究的纳入对象，按照硬币法将其随机划分为两组，对照组 60例，实验组 60例。采用常规治疗方法对对照组予以治疗，在对照组的基础上，采用正畸治疗对实验组予以治疗，对两组患者的治疗效果进行分析和比较。结果对照组总有效率为 75.0%，实验组总有效率为 93.3%，实验组的总有效率明显高于对照组患者，两组患者比较差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。对照组不良反应发生率为 23.3%，实验组不良反应发生率为 6.7%，实验组的不良反应发生率明显低于对照组患者，两组患者比较差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论针对口腔修复患者实施正畸治疗具有显著的效果，能够有效减少不良反应发生率。 关键词： 口腔修复； 正畸治疗； 临床效果 一、资料与方法

简介：【摘要】目的 分析手术治疗口腔颌面部肿瘤的临床效果。方法 本次总计纳入70例病例，为本院收治的口腔颌面部肿瘤患者。依据治疗方案不同进行分组，对照组和观察组分别选择放射治疗和手术治疗方案，回顾性分析患者临床资料，比较两种治疗方案的临床效果差异。结果 采取手术治疗的观察组，治疗效果明显优于放射治疗的对照组，且本组治疗过程不良反应发生率明显降低（P＜0.05）。结论 口腔颌面部肿瘤患者选择手术治疗，治疗效果有保障，且可降低不良反应发生率，应用价值显著值得推广运用。

简介：

简介：【摘要】复发性口腔溃疡，英文简称RAU，此种疾病属于溃疡类疾病，在在口腔科室中比较常见。此种疾病在临床中的具体表现为复发性、周期性和自愈性，人们在患上此种疾病的时候，会较大的影响自身的生活以及工作，但是这类疾病发生的机制虽然有了一些成果，但目前还没有明确定论。基于此，本文结合近年来临床上对于复发性口腔溃疡的治疗展开论述，从发病常见的病因入手，分析了我国中西医对此种疾病的治疗进展，希望能够对今后复发性口腔溃疡的治疗提供较大的帮助。

简介：摘要：目的：探讨在口腔修复中给予正畸治疗的临床效果。方法：选取我院收诊的62例需要进行口腔修复的患者为研究对象，并简要分组，分为A组（对照）31例，B组（研究）31例，A组给予常规治疗，B组增加正畸治疗给予综合性的口腔修复，对两组治疗效果进行对比。结果：B组的治疗效果明显较A组更好，修复后不良反应发生率也明显低于A组。结论：对需要口腔修复的患者实施正畸治疗方式，不仅可有效提升安全系数，还可解决美观问题，因而具备着较高的推广价值。

简介：【摘要】目的：观察正畸治疗用于口腔修复的临床效果。方法：采用随机分组的方式，将我院在2020.6月-2021.6月接受治疗的64例口腔修复患者分成两组，即常规组、实验组，前者运用常规治疗，后者运用正畸治疗，比较两组口腔修复治疗效果及并发症发生率。结果：实验组的口腔修复治疗效果优于常规组，且治疗后的并发症发生率也低于常规组，

简介：摘要：目的：探究老年患者口腔修复治疗。方法：从本院2020年3月～2021年10月选出66例患者作为样本，用随机分组法分成两组，各组33人，并分别执行对应治疗方法。其中，参照组执行常规基础口腔修复法，综合组采取综合修复法，最终从两组的治疗效果、口腔健康程度、并发症等数据上加以对比，分析两组间差异。结果：综合组有效率93.94%，并发症率3.03%，而参照组分别为72.73%、24.24%，组间差异显著；同时从口腔健康程度评分上看，各个维度均是综合组分数更低，表示其健康程度越佳，P＜0.05。结论：综合口腔修复能改善老年患者口腔健康，提升治疗效果同时减少并发症，值得大力推行。