简介:摘要目的观察在手术室中应用细节护理对护理质量及护理满意度的影响评价。方法选取2017年3月-2018年3月到我院手术室进行手术的60例患者作为研究对象。根据随机抽签法将其分为两组,即研究组、参照组,每组各30例。为参照组患者提供常规的护理模式,为研究组患者实施细节护理模式,观察两组手术室护理质量评分及护理满意度,并对其进行比较、分析。结果研究组手术室护理质量评分、护理满意率明显高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将细节护理应用与手术室中,不仅有效的提升了整体的护理质量,确保手术治疗能够按部就班、有条不紊的进行,同时还能提升患者对护理的满意度,有效的改善医患关系。
简介:摘要:目的: 观察、探讨 兰索拉唑 与 多潘立酮 两种药物联用对 反流性食管炎 疾病的治疗效果。 方法: 选取 2019 年 3 月至 2020 年 3 月期间的 66 例 反流性食管炎 患者作为研究对象。根据用药的不同,将 66 例患者分为 2 组,各 33 例。实验组应用 兰索拉唑 与 多潘立酮 ,对照组应用雷尼替丁与 多潘立酮 。观察并对比分析 2 组的总有效率、不良反应发生率。 结论: 对比分析 2 组的总有效率,实验组高于对照组; 对比分析 2 组的不良反应发生率,实验组低于对照组,差异有 统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 兰索拉唑 与 多潘立酮 两种药物联用治疗 反流性食管炎 疾病,疗效确切,且安全性较好,值得推广。
简介:【摘要】 目的:研究分析使用 兰索拉唑治疗消化系统溃疡的临床效果及不良反应。 方法:选自于 2018 年 11 月至 2019 年 5 月入院就诊消化系统溃疡患者 58 例作为研究对象 ,通过单双号分组 方法,将患者分为参照 组和实验 组,每组各 29 例患者。参照 组患者使用艾司奥美拉唑钠治疗 消化系统溃疡,实验 组患者使用 兰索拉唑治疗 消化系统溃疡,将 两组患者用药效果和不良反应状况 进行对比。结果:实验 组患者在使用 兰索拉唑治疗 消化系统溃疡后 ,患者症状反应、病情缓解速度、失眠抑郁、药物过敏反应 等四 项数据测试评分均高于参照 组患者测试评分,存在明显统计学差异( P< 0.05)。结论:针对消化系统溃疡使用 兰索拉唑进行治疗 ,可以有效提高患者治疗效果 ,减少不良反应的发生几率,缩短患者治疗时间,有着 重要的临床应用价值和治疗意义 。
简介:摘要目的探讨比较兰索拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡临床效果。方法选取医院收治的酒精型消化溃疡患者80例,按随机数字表法分为兰索拉唑组合奥美拉唑组各40例。兰索拉唑组采用克拉霉素、阿莫西林以及兰索拉唑治疗,奥美拉唑组采用克拉霉素、阿莫西林以及奥美拉唑治疗。比较2组临床效果。结果兰索拉唑组总有效率为97.50%高于奥美拉唑组的82.50%(P<0.05)。兰索拉唑组Hp清除率为90.00%高于奥美拉唑组的80.00%(P<0.05)。兰索拉唑组不良反应发生率为5.0%低于奥美拉唑组的15.0%(P<0.05)。结论兰索拉唑治疗酒精型消化溃疡效果显著,Hp清除率较高,临床症状明显改善,且安全性较高,值得临床应用及推广。
简介:摘要目的分析手术室细节护理对于确保手术室护理安全的意义。方法选自我院2016年1月至2017年1月期间收治的行手术患者150例作为研究对象,采用随机方法分成对照组和观察组,每组各75例。对照组患者采用常规护理,观察组患者采用手术室护理。比较两组患者对护理的满意程度、患者手术切口的感染率等。结果观察组患者的护理满意度评分为(94.1±3.4)分,对照组患者的护理满意度为(73.6±2.8)分,两组数据对比存在统计学意义(p<0.05);观察组患者的手术切口感染率为3%,对照组的手术切口感染率为10%,两组数据对比有统计学意义(p<0.05)。结论手术室细节护理对于手术室护理安全、患者的护理满意度有重要意义,提升了患者对护理的满意度,且安全性较高,值得借鉴和广泛推广。
简介:[摘要]目的:回顾性分析复方芩兰口服液治疗 62例病毒性感冒患者的临床效果与安全性。 方法:收集 2018年 3月 1日 -2019年 3月 1日就诊我院的 115例病毒性感冒患者资料,对比对照组( n=53,口服布洛芬缓释片, 1片 /次, 1天 2次,连用 3天为一疗程)和观察组( n=62,在对照组基础上加用复方芩兰口服液,每次 20 mL, 1天 3次,连用 3天为一疗程)的治疗效果。结果:观察组的疾病综合疗效和体温复常时间均优于对照组( P<0.05),差异具有统计学意义;两组均无不良事件发生。结论:复方芩兰口服液与布洛芬联用治疗病毒性感冒,显著提高疗效,缩短体温复常时间,安全性佳,临床值得推广。
简介:摘要目的评价分析老年股骨粗隆间骨折患者术后早期康复的护理及疗效。方法选取本院(在2017年1月-2019年2月)收治的80例老年股骨粗隆间骨折患者,按照不同护理方法分为实验组(40例,应用早期康复护理方法)和对照组(40例,应用常规护理方法)。采用统计学分析两组老年股骨粗隆间骨折患者的护理效果、并发症(肺部感染、泌尿感染、褥疮以及关节僵硬等)发生率。结果实验组老年股骨粗隆间骨折患者的护理效果显著高于对照组(P<0.05),实验组老年股骨粗隆间骨折患者的肺部感染、泌尿感染、褥疮以及关节僵硬等并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论老年股骨粗隆间骨折患者术后早期康复的护理及疗效显著。
简介:摘要目的探讨奥曲肽联合兰索拉唑治疗急性上消化道出血的疗效。方法依循随机平均分配原则将我院消化科收治的100例急性上消化道出血患者分为对照组和观察组,对照组于常规治疗基础上单行兰索拉唑药物治疗,观察组于对照组治疗基础上联用奥曲肽行药物注射治疗。观察比较两组止血时间、治疗前后胃液pH值、住院时间、临床疗效及预后效果。结果①观察组止血时间与住院时间均显著短于对照组(P<0.05),经治疗后,前者胃液pH值较后者更接近正常值,差异比较具有统计学意义(P<0.05);②观察组总有效率为88.0%,显著优于对照组68.0%,两者差异比较具有统计学意义(P<0.05);③对照组不良反应发生率为2.0%,观察组为4.0%两组预后效果比较,不具有统计学意义(P>0.05)。结论奥曲肽联合兰索拉唑治疗急性上消化道出血,疗效肯定,安全性高,具推广意义。
简介:摘要目的探讨胃食管反流病患者治疗中应用兰索拉唑和莫沙必利联合治疗的临床效果。方法选取我院2016年2月~2019年2月收治的胃食管反流病患者90例,入院后进行分组,根据治疗药物不同分为对照组和观察组各45例,对照组给予兰索拉唑治疗,观察组采用兰索拉唑与莫沙必利联合用药治疗,用药治疗后对两组治疗效果进行观察。结果治疗后1个月、2个月、治疗后两组症状均有所改善,观察组症状评分明显低于对照组,p<0.05。观察组总有效率为93.33%,对照组总有效率为77.78%,两组比较,观察组疗效更为显著。两组不良反应差异不明显,(p>0.05)。结论对胃食管反流病患者应用兰索拉唑与莫沙必利配合治疗,治疗效果显著,安全性较高,实践工作中可推广应用。
简介:摘要:目的 通过与艰难梭菌谷氨酸脱氢酶抗原及毒素检测试剂盒检测粪便标本中艰难梭菌抗原的比对,评价本实验室通过革兰染色查芽孢杆菌预测艰难梭菌感染的方法。方法 本研究为回顾性分析2019年10月1日至2022年3月1日南京梅山医院的腹泻患者粪便标本177份,分别采用艰难梭菌谷氨酸脱氢酶抗原及毒素检测试剂盒和革兰染色查芽孢杆菌法两种进行检测,最后SPSS10.0进行分析。结果 177份粪便标本中,艰难梭菌谷氨酸脱氢酶抗原及毒素检测试剂盒查出抗原阳性同时革兰染色查见芽孢杆菌的占65份,试剂盒抗原阴性且同时革兰染色未查见芽孢杆菌的有86份,存在差异26份。以艰难梭菌谷氨酸脱氢酶抗原及毒素检测试剂盒的结果为标准,得出革兰染色法查芽孢杆菌预测艰难梭菌的敏感度为78.31%(65/83),特异度为82.69%(86/104),阳性预测值为78.31%(65/83)和阴性预测值为91.49%(86/94)。结论 革兰染色查芽孢杆菌预测艰难梭菌存在的检测方法,操作简单、试剂易于购买、成本低,不用担心标本量少试剂过期,对于基层条件受限的实验室还是可行可推广的,对于条件好的实验室也不失为一种简单易行的辅助检测方法。