简介：【摘要】目的 浅析护理风险管理在呼吸科重症护理中的应用。方法 回顾性分析本单位2019.01-2019.12间80例呼吸科重症患者护理文书作为研究样本，依照接受护理方案的差异进行分组，实验组（40例）接受护理风险管理，对照组（40例）接受常规护理，比较两组护理效果。结果 实验组护理满意度（97.50%）高于对照组（75.00%），意外事件发生率（0.00%）及护理投诉发生率（0.00%）低于对照组（15.00%、17.50%），差异有统计学意义（P＜0.001）。结论 予以呼吸科重症患者护理风险管理，可有效降低围护理期意外事件发生率，提升患者满意度，减少护理投诉。

简介：摘要目的研究分析在连续性血液净化患者中导致凝血风险的相关因素，总结其护理干预方案。方法随机抽选2017年4月至2018年6月在本院接受连续性血液净化治疗的患者资料共计76例进行对照分析，抽签法分组为观察组以及对照组每组38例。对照组接受常规护理，观察组在常规护理同时加用预见性护理，分析两组患者的凝血情况以及凝血原因。结果观察组中患者的滤器、管路凝血率均显著低于对照组（P<0.05），观察组中患者均为血流速度缓慢引发，对照组中患者发生原因有3例为血流速度缓慢、5例高凝状态、4例为肝素量不足。结论临床上针对连续性血液净化治疗患者总结其凝血风险原因，采取预见性护理干预有利于降低其凝血情况发生率，具有较高的价值。

简介：【摘要】目的：有针对性的探究心内科护理过程中比较常见的风险因素以及相对应的应对策略，希望为临床提供一定的参考。方法：本次研究对象选取的是我们医院在2019年5月到2020年5月这个阶段内所接收的90例心内科疾病患者，按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组，其中对照组采取常规护理模式，对观察组是以对照组为基础进一步实施针对性风险防范护理干预措施，然后对两组患者的护理效果和风险事件发生几率等情况进行对比。结果：与对照组患者进行对比，观察组患者的治疗效果和风险事件发生几率等情况，都要有比较明显的改善，P值小于0.05。结论：在护理心内科疾病患者的过程中，对其进行针对性的风险防范护理干预，这样能够进一步有效减少患者护理过程中可能出现的风险事件，提高其护理效果和护理满意程度，因此这种方法值得在临床实践中推行。

简介：[摘要 ]目的：分析呼吸内科日常护理当中风险管理具体应用效果。方法 :把在 2019年 6月 -2020年 7月来本院的呼吸内科接受临床治疗 90例病人纳入到本次试验研究对象范围，借助随机分组处理方法，将病人平分两组，即基础组落实基础性护理管理、实验组落实护理工作期间的风险管理，观察分析两组的应用情况。结果：针对于护理质量和满意度，与基础组比较，实验组优势突出，差异显著， P<0.05；在两组不良事件实际发生率上，与基础组比较，实验组占据较低发生率优势，差异显著， P<0.05。结论：呼吸内科日常护理当中，风险管理尤其十分确切的应用效果。

简介：[摘要 ] 目的 分析护理风险管理在普通外科护理管理中的应用效果。 方法 以 2018 年 1 月— 2019 年 1 月在该院普外科进行治疗的 90名住院患者为研究对象，其中 45例为参照组，针对一组的患者采用常规的护理方式，没有实行护理风险管理。选取另外 45例作为实验组，针对这一组患者采用常规护理外，实行护理风险管理。通过患者对护理人员的满意度，以及分析出现护理差错的原因进行分析，来探讨护理风险管理在普通外科护理管理中的应用。结果 通过对两组的调查分析表明，实验组的护理认可度明显高于参照组，并且实验组的护理差错也明显低于对照组，组间数据差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。

简介：

简介：摘要：目的研究持续质量改进在妇科护理风险管理中的应用效果。方法选取 100例妇科患者并根据计算机随机法分两组，常规组妇科护理风险管理中采取常规管理模式；质量持续改进组妇科护理风险管理中采取持续质量改进。就两组患者风险评估质量、风险防范质量、风险处理质量和患者满意度、护理风险发生率进行比较。结果质量持续改进组患者满意度明显高于常规组，护理风险发生率明显低于常规组（ P＜ 0.05）。质量持续改进组患者风险评估质量、风险防范质量、风险处理质量均明显优于常规组（ P＜ 0.05）。结论持续质量改进在妇科护理风险管理中的应用效果确切，可有效优化风险的评估、防范和处理能力，预防风险事件的发生，提高患者满意度，值得推广。

简介：摘要：民以食为天，食品是人们生活生产过程中不可或缺的物质，它能够为人们提供丰富的营养以及充足的能量，使得人们能够更好的生活以及工作，若是食品出现安全问题，则会影响到人们的身心健康，因此，食品安全也是当前社会重点关注的问题之一。随着食品安全问题的频发，食品安全风险预防的相关法律制度也受到越来越多的重视，我国政府也要采取科学有效的方法，对相关法律制度的建设予以完善。

简介：摘要：目的 重点分析医学检验科生物安全风险以及防控的措施。方法 选择郫都区人民医院在2020年1月至2021年4月医学检验科工作人员展开研究，按照要求分为两组，观察组采取风险防范控制措施，对照组则采用常规管理措施。在实验的过程中，观察两组生物安全事故发生率、检验设备消毒合格率、档案管理效果等方面的数据。结果 观察组生物安全事故发生率较低、设备以及防护安全方面的效果好，有统计差异（P＜0.05）。结论 医学检验科在日常工作中，采取风险防控措施，可以有效的降低生物安全事故发生率，同时还可以提升医学检验人员的生命健康水平，为医学领域的发展和进步起到一定的促进作用。

简介：摘要：本文探讨了风险管理在妇产科护理管理中的应用，以提高妇产科护理质量和安全水平。通过分析现有文献，揭示了风险管理在妇产科护理中的重要性，以及如何有效应用风险管理措施。研究结果表明，妇产科护理风险包括并发症、医疗错误等，通过建立全面的风险识别、评估、控制和监测机制，可以降低患者和医疗机构的风险。

简介：摘要：目的 分析风险评估用于神经外科医院感染控制的作用。方法 在我院2020年2月~2021年2月期间在神经外科收治80例患者作为研究对象。按照入院顺序分为对照组和观察各40例，对照组2020年2~2020年10月进行常规的风险控制干预，观察组2020年11月·~2021年2月进行风险管理干预，分析两组患者的院内感染预防认知合格率、消毒灭菌合格率、手卫生和医务人员个人防护的合格率的评分和感染率。结果 研究显示，观察组的感染预防认知合格率和手卫生合格率以及消毒灭菌质量合格率均高于对照组，观察组的医院感染率低于对照组，组间的对比差异有统计学意义（p

简介：摘 要：目的：为能够更深入的研讨和探寻护理标识在手术室护理对于风险管控中存在的成效和用途。方法：目前选择2019年1月份到2020年1月份以来我院通过手术治疗的90位患者当做此次试验研讨的目标，凭借他们住院前后的顺序把这些患者分别分成量组，第一组即实验组，第二组为对照组，以下用一组和二组来进行表示，每个分组中患者人数都为45人，实验提供给二组中的病患实施我院日常护理风险管理，一组实施护理标识风险管理，通过此方法对比两组之间病患的护理风险突发事件的概率和对护理方面的反馈。结果：通过对于医院护理风险进行管控之后，两个小组病患都相应的取得了明显成效。在这当中实第一小组病患的护理风险突发事件概率是4.4%，第二小组则高达38%，存在的差距大部分都拥有统计学意义（p

简介：摘要：目的 呼吸科重症患者，研究对其行风险管理护理的效果。方法 在2020年1月-2021年12月时间内，随机抽取88例本院治疗的呼吸科重症患者，分成44例对照组，44例观察组，分别进行常规护理管理、护理风险管理，评估两组患者的生活质量、不良反应发生情况。结果 与对照组相比较，观察组的生活质量各指标评分均更高（p

简介：摘要：目的：对风险管理在妇产科护理管理中的应用效果进行分析。方法：选取80例妇产科患者作为研究对象，分为实验组和对照组，每组各40例。对照组采用常规护理模式，实验组在常规护理模式的基础上，采用风险管理模式，然后对比两组患者的护理满意度和护理效果。结果：护理后，实验组患者的护理效果和护理满意度均高于对照组，差异有统计学意义（p

简介：摘要：目的：通过对比常规的急诊护理管理与风险管理在急诊科的护理管理中的应用效果，进一步探讨在急诊科的护理管理中应用风险管理的效果。方法：选取2020年6月－2021年7月在我院急诊科收治的患者130例，根据时间将其分为两个组别，具体分组情况为：2020年6月－2020年12月的65例，将其列为常规组，采用常规的急诊护理；2021年1月－2021年7月的65例，将其设为实验组，在急诊管理的过程中加强风险管理。对比两组发生的不良事件、患者满意度。结果：实验组不良事件发生率6.15%（4/65），常规组发生率33.85%（22/65），组间对比（P＜0.05）。结论：在急诊科的护理管理中，加强风险管理，能够有效的减少不良事件的发生，极大的降低发生护患纠纷的发生率，从而提升急诊科的护理质量，最大程度上确保患者的安全，具有显著的应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨风险化管理在髋部骨折患者中的护理效果。方法：2020年1月到2021年3月，选取100例髋部骨折患者进行研究，通过单双数法分组，对照组及观察组分别实施常规护理、风险化管理。结果：观察组不良事件发生率6.00％小于对照组20.00％（P＜0.05）。观察组护理满意度98.00％大于对照组80.00％（P＜0.05）。结论：髋部骨折实施风险化管理，可减少不良事件的发生率，提升护理满意度。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨风险防控措施在预防医院感染中的作用。方法：选取本院于2021年1月至2022年1月间收治的110例医护人员为研究对象，采用随机抽签的方式予以分组，分为实验组和对照组，每组各55例，对照组采用常规管理，实验组采用风险防控管理。结果：在感染认知水平方面，实验组优于对照组（P＜0.05）。结论：在预防医院感染中，行风险防控管理措施，效果显著，能有效提升医护人员的感染认知水平，降低感染发生率，值得临床推广和使用。

简介：[摘要]目的：探析在药房调剂管理过程中应用风险管理模式防控差错的临床效果。方法：本文主要择取我院2020年6月-2021年5月药房调剂资料180份进行实验分析，并将其随机分为对照组（90份，采用常规管理模式）与观察组（90份，采用风险管理模式），并对两组药房调剂管理差错发生率进行分析对比。结果：经统计，观察组药房调剂管理差错发生率低于对照组；P＜0.05，两者之间差异存在统计学意义。结论：将风险管理模式合理应用到药房调剂管理过程中，能够有效预防各种调剂差错发生情况，进一步提高药房调剂管理质量和效率，为广大患者身体健康提供安全、高效的用药保障，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨风险防控措施在预防医院感染中的作用。方法：选取本院于2021年1月至2022年1月间收治的110例医护人员为研究对象，采用随机抽签的方式予以分组，分为实验组和对照组，每组各55例，对照组采用常规管理，实验组采用风险防控管理。结果：在感染认知水平方面，实验组优于对照组（P＜0.05）。结论：在预防医院感染中，行风险防控管理措施，效果显著，能有效提升医护人员的感染认知水平，降低感染发生率，值得临床推广和使用。