简介:【摘要】目的 研究为患者使用经尿道前列腺等离子电切手术的效果以及手术配合的方式。方法 将本院自2019年10月~2020年10月收治的62例经尿道前列腺等离子电切手术患者当做研究对象,根据电脑随机方式将其分为两组,每组31例。所有患者均需要接受经尿道前列腺等离子电切手术治疗,在此基础上,给予参照组常规护理,给予实验组优质护理,对比两组患者感染发生情况和护理效果。结果 实验组患者的感染人数明显低于参照组(P<0.05);实验组的护理效果明显比参照组高(P<0.05)。结论 使用有效的手术配合方式能够确保经尿道前列腺等离子电切手术效果的同时,提升患者的满意度,减少感染的发生,促使患者恢复健康,值得推广和使用。
简介:摘要目的探讨经尿道前列腺等离子电切术(PKRP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效及其安全性。方法收集2010年6月至2011年10月我院前列腺良性增生症患者共计100例,随机分为经尿道前列腺等离子电切术(PKRP)组及经尿道前列腺汽化术(TUVP)组,对比两组的手术时间、术中出血量、术中电切综合症(TURS)的发生率、术后膀胱冲洗时间和留置导尿管时间等指标。结果PKRP组指标均低于TUVP组,其中术中出血量、术中电切综合症(TURS)的发生率明显低于TUVP组,比较有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道前列腺等离子体电切术具有疗效显著,并发症少,安全性高,是治疗BPH的一种切实可行的新技术,值得临床应用与推广。
简介:摘要目的就老年患者经尿道前列腺电切手术100例麻醉体会进行探讨。方法选择2010年6月至2013年10月我院所收治的100例行经尿道前列腺电切手术的老年患者,患者在手术之前30min肌肉注射0.5mg阿托品、0.1g鲁米那钠。结果本组患者都取得了较佳的麻醉效果,膀胱、尿道都达到了良好松弛的效果,生命体征都达到了稳定状态,没有出现过大的波动。本组血压下降量超过20%基础血压的患者有17例,针对这类患者要加快输液,并输入500ml含量为6%的贺斯,并给予5~15mg麻黄素进行纠正,无1例出现不适症状(如胸闷、呕吐、恶心等),全部患者都顺利治疗。结论务必要做好行经尿道前列腺电切手术老年患者的麻醉工作,确保他们能够顺利手术,以便日后康复出院。
简介:摘要目的分析与比较经尿道前列腺等离子体电切术(PKRP)和剜除术(PKEP)在前列腺增生症疾病治疗中的临床效果。方法将102例前列腺增生症患者随机均分为甲组与乙组,其中,对甲组予以经尿道前列腺等离子体电切术治疗,对乙组患者予以经尿道电切镜前前列腺剜除术治疗,且对其疗效加以比较。结果乙组患者的手术治疗时间、术中出血量以及住院时间等与甲组患者相比,显著较低,差异有统计学意义(P<0.05);乙组中患者的并发症发生率与甲组相比,显著较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对前列腺增生症患者实施经尿道电切镜前前列腺剜除术加以治疗,疗效明显,且手术时间短,术中出血量少,并发症少,值得大力推广。
简介:摘要目的对经尿道前列腺汽化电切术(TUEVP)和经尿道前列腺钬激光剜除(HoLEP)治疗良性前列腺增生(BPH)患者的疗效比较。方法根据手术方式不同,将110例BPH患者分为HoLEP组和TUEVP组,每组各55例,比较分析两组患者的手术情况,术前及术后6个月国际前列腺症状(IPSS)评分及最大尿流率(Qmax)。结果HoLEP组手术时间明显高于TUEVP组,术中出血量、置管时间及住院时间明显低于TUEVP组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术前两组患者的IPSS评分及Qmax评分无明显差异(P>0.05);术后两组患者IPSS评分显著下降(P<0.05),Qmax评分显著升高(P<0.05);术后两组患者的IPSS评分及Qmax评分无明显差异(P>0.05)。结论HoLEP术治疗前列腺增生临床疗效显著,对患者损伤小,术后恢复快,值得推广。
简介:摘要目的综合对比分析经尿道前列腺钬激光剜除(HOLEP)与前列腺汽化电切(TURP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床效果,为治疗BPH患者提供科学的数据参考。方法选取在2014.10月-2015.9月我院确诊为良性前列腺增生患者的临床资料38例,按照不同的治疗方法随机分为HOLEP组与TURP组,每组均为19例。观察HOLEP组与TURP组两组患者的手术时间、膀胱冲洗时间、QMAX(最大尿流量率)以及QOL(生活质量评分)。结果HOLEP组患者的手术时间以及膀胱冲洗时间显著低于TURP组,两组数据比较差异有统计学意义(P<0.05);患者在接受HOLEP方法以及TURP方法后在生活质量评分以及最大尿流量率等方面与术前相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道前列腺钬激光剜除与前列腺汽化电切治疗前列腺增生的临床效果无明显差异,但是在手术时间以及膀胱冲洗时间等方面HOLEP的治疗方法优势更为显著。
简介:摘要目的观察前列腺增生(BPH)经尿道前列腺电切术(TURP)治疗的临床疗效,分析其对国际前列腺症状评分(IPSS)的影响。方法收集80例BPH经TURP治疗患者,统计治疗前及治疗后2、4月最大尿流率(Qmax)、剩余尿量及IPSS评分,并进行统计学分析。结果80例患者自觉术后临床症状明显改善,最大尿流率(Qmax)、剩余尿量及IPSS评分术前与术后2、4月差别有统计学意义,P<O.05。结论BPH经TURP治疗临床效果好,IPSS明显降低。
简介:摘要目的分析高危前列腺增生经尿道前列腺电切术后并发精神障碍原因与护理。方法选取本院2017年1~12月期间收治的80例高危前列腺增生经尿道前列腺电切术后并发精神障碍患者,按照不同护理模式将其分成常规组与观察组各40例,常规组实施常规护理,观察组在常规组的基础上针对患者术后并发精神障碍的原因实施相应的护理改进对策,对比两组患者的护理效果。结果常规组患者术后精神障碍的发生率为17.5%;观察组为5.0%,观察组低于常规组,两组对比有显著差异(P<0.05);常规组患者的护理满意度为85.0%;观察组为97.5%,观察组高于常规组,两组对比有显著差异(P<0.05)结论高危前列腺增生经尿道前列腺电切术后并发精神障碍的原因有很多,采取相应的护理改进对策,能够有效预防精神障碍的发生,且可提升护理满意度。
简介:【摘要】目的:观察经尿道等离子前列腺剜切术治疗高龄高危前列腺增生的疗效。方法:我院 2018 年 12 月 -2019 年 12 月收治的 72 例高龄高危前列腺增生患者为本次研究对象,按照是否行 经尿道等离子前列腺剜切术将患者 分为对照组( 36 例: 经尿道等离子前列腺电切 术)与实验组( 36 例: 经尿道等离子前列腺剜切术),比较两组患者治疗效果。结果:实验组患者手术时间、术中出血量、尿管留置时间以及平均住院等手术指标均优于对照组 ,且实验组患者并发症发生率( 5.56% )比对照组低, 数据差异明显( P<0.05)。 结论:高龄高危前列腺增生患者 经尿道等离子前列腺剜切术治疗效果明显优于 经尿道等离子前列腺电切 术。
简介:摘要目的研究分析经尿道前列腺电切术术中护理配合对手术疗效及并发症的影响。方法此次研究的对象是选择行前列腺电切术患者96例,将其临床资料进行回顾性分析,并采用随机数表法将其分为观察组与对照组,每组48例。对照组行常规术前准备及术中护理配合措施,观察组给予针对性术前准备及术中护理配合,比较两组患者术中麻醉效果、手术用时及不良反应发生率。结果两组患者术中麻醉效果术后最大尿流量比较差异无统计学意义(P>0.05),但观察组患者手术用时、住院时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者电切综合征(TURS)、低血压、低体温、术后出血、尿路感染发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用针对性术前准备及术中护理配合可显著降低经尿道前列腺电切术手术用时、住院时间、并发症发生率,具有临床应用及推广价值。