简介:摘要 目的 分析健康教育应用于预防接种中所起到的应用效果以及接种人群的满意度表现。方法 选择2022年3月至2023年3月期间在本接种点接种预防针的100名接种者作为本次研究的参考对象,将所选接种者按照研究要求按接种时间平均分为每组50人的对照组和观察组,2022年3月至2022年9月接种者为对照组,接受常规护理,2022年10月至2023年3月接种者为观察组,接受健康教育护理。以此对比两组接种者疫苗接种效果和满意度的差异表现。结果 观察组接种者接种效果高于对照组(P<0.05),观察组接种者接种满意度高于对照组(P<0.05)。结论 在预防接种人群中采用健康教育护理能够有效提高接种效果和接种者的满意度。
简介:摘要:目的:观察妊娠期糖尿病产妇护理中应用妇产科护理干预方法的效果。方法:在2022年6月—2023年12月期间医院妇产科收治的妊娠期糖尿病产妇中选择120例进行研究分析,将患者平均分为观察组和对照组两组,即两组患者均为60例,患者基本资料不存在明显差异,对照组患者采用常规护理方式,观察组患者选择妇产科护理干预方式,对比两组产妇的护理满意度。结果:比较两组产妇的护理总满意度,观察组产妇的满意度明显高于对照组,数据差异明显,有统计学意义,P<0.05。结论:妊娠期糖尿病产妇需要良好的产前、产中与产后护理,选择妇产科护理干预法能获得相对理想的护理效果,帮助产妇克服心理障碍,减少其在生产过程中的焦虑和紧张情绪,在此基础上,通过妇产科护理干预能改善产妇的血糖指标,进而提高护理质量,帮助产妇顺利生产和恢复。
简介:【摘要】目的:探讨品管圈活动对提高普外科护理教学质量的效果。方法:将在我院实习的实习生和见习生分为两组,观察组和对照组。实施不同教学方法,通过理论考试和实践操作的方式进行考核,对两组普外科护理教学质量进行对比分析。结果:观察组患者的专业知识水平和实践操作能力评分均高于对照组(P<0.05)。结论:品管圈活动在普外科护理教学中具有较好的实施效果,可以改善普外科护理的教学质量。
简介:【摘要】目的:探究心脏超声对高血压左心室肥厚伴左心衰竭疾病的临床价值。方法:选取2023年1月-2023年12月来我院体检的98例健康体检者作为本次研究对照组,另选同期来我院治疗的98例高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者作为本次研究观察组,对比两组行心脏超声检查的诊断结果。结果:观察组E/A值、E峰值、左心室射血分数(LVEF)比对照组低(P<0.05)、A峰值、左心室舒张末期前后径(LVDd)、左心室收缩末期内径(LVESd)比对照组高(P<0.05),差异均存在统计学意义。结论:高血压左心室肥厚伴左心衰竭应用心脏超声检查,表现为心室舒张和收缩功能特异性强、敏感度高,对结果作出准确判断,为后续临床治疗提供有利依据。
简介:【摘要】目的本文主要探究分析分娩后产妇在护理中实行早期乳腺保健干预模式,其保健干预下分娩后产妇的排乳不畅发生率以及产妇满意度的状况。方法:以抽样的方式在我院自2022年2月份至2023年2月份期间接收的70例分娩后产妇为本次探讨对象。并通过单双数的分组方式分为两组,即为参照组、研讨组,参照组给予分娩后产妇常规护理模式,研讨组给予分娩后产妇早期乳腺保健干预模式。每组各有35例。分析组间干预效果。结果:研讨组分娩后产妇的排乳不畅发生率及乳腺炎发生率经过早期乳腺保健干预后得到了有效的改善,同时产妇满意度得到了有效的提高,两组之间的护理效果差距较大P<0.05有研究价值。结论:通过对分娩后产妇在护理中使用早期乳腺保健干预模式,产妇的排乳不畅发生率得到了显著的改善,同时有效的提高了产妇满意度,此种方法值得进一步的推广与应用。
简介:【摘要】目的:分析针对按新生儿红臀予以诊断的患者重视运用规范化管理所取得的作用及对患儿家属满意度产生的影响。方法:对我院共计52例依据临床综合诊断,按新生儿红臀确诊的病例抽取,以2022年7月至2023年12月为研究时段,执行随机原则开展规范分组,各有效记录26例,对照组实施科室常规管理,观察组引入规范化管理,对比组间干预效果。结果:观察组依据标准评测,所获取的患儿红臀消失时间数据值呈更短显示(P<0.05)。经评测观察组患儿家长满意度,表现为更高的情形(P<0.05)。结论:对临床收治的病发新生儿红臀的病例,加强规范化管理,可使其红臀症状快速消失及患儿家属满意度得以提升。
简介:摘要:目的 探神经内科高危压疮患者应用压力性损伤防护软件的效果分析。方法 选取2022年5月—2023年5月医院神经内科住院治疗的86例患者为研究对象,按照组间基线资料匹配的原则将患者为对照组与观察组,每组43例。对照组实施常规干预措施,观察组在对照组基础上实施压力性损伤防护软件对高危压疮患者实施防护措施。比较两组患者住院期间身体各部位的局部压力以及术后48h的皮肤受损情况。结果 观察组肩胛部、小腿部、足跟部以及骶尾部压力低于对照组,压力性损伤发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 压力性损伤防护软件可有效减少高危压疮患者发生压创的严重程度,并根据评估分数实施与之相对应的护理干预措施,有效减轻皮肤局部受压压力,有利于提高压疮预防护理质量。
简介:【摘要】目的:讨论在ICU患者静脉输液时采用超声引导下留置静脉中线导管和PICC的临床效果。方法:选取2018年—2023年我院ICU患者90例,根据置管方式不同将其分组,研究组(81例,采用超声引导下留置静脉中线导管输液),对照组(9例,采用PICC输液)。比较两组患者置管失败次数、穿刺所用时间、导管留置时间,以及患者置管后的并发症发生率。结果:研究组患者置管失败次数、穿刺所用时间、导管留置时间均比对照组少(P<0.05);研究组患者置管后的并发症发生率高于对照组(P<0.05)。结论:在ICU患者静脉输液中,选择超声引导下留置静脉中线导管的效果更好,可以延长置管时间,对预防置管后的并发症效果显著,值得临床推广。
简介:【摘要】目的深入细致的分析和探讨全科医生模式在治疗社区老年慢性疾病中的影响效果。方法:研究期限设定为2022年10月至2023年10月,收入样本为此时段院内收治的社区老年慢性病患者,人数共计110例,遵循奇偶分组方式进行组间安排,单号组:纳入人数55例,实行社区常规干预策略;双号组:纳入人数55例,实行全科医生模式,而后对相关数据展开统计整理,分析比对,做全情阐述。结果:患者类型相同,采取方案策略不同,收获效果也不尽相同,双号组患者在不良情绪改善方面、日常自我管理能力提升方面、用药依从性方面、及心率、血压、血糖、血脂各项指标的改善方面均显优单号组,P值达小于0.05标准。结论:对于社区老年慢性疾病患者而言,在其临床干预策略的横向选择中,全科医生护理模式对患者总体影响价值更加突出,建议优先采纳,不仅能及时改善患者焦虑抑郁等负性情绪,提升患者相关认知度和自护能力,还可切实提高对慢性疾病的控制效果,改善患者生活质量,值得引用。
简介:摘要:目的:急诊重症护理干预在心脏骤停患者心肺复苏后的护理效果分析。方法方便选取2021年10月—2023年10月我院收治的86例行心肺复苏的心脏骤停患者为研究对象,根据随机抽签法分成对照组和研究组,每组43例,对照组运用常规护理模式干预,研究组运用常规护理+急诊重症护理方案干预。比较两组心理问题改善情况、生活质量及护理满意度情况。结果护理后研究组焦虑自评量表评分(42.35±2.88)分、抑郁自评量表评分(44.57±3.92)分,均低于对照组,差异有统计学意义(t=9.600、6.038,P<0.001)。出院时研究组社会功能(82.45±4.61)分、生理职能(81.63±3.97)分、一般健康状况(82.39±5.07)分、躯体疼痛(83.51±2.76)分,均高于对照组,差异有统计学意义(t=4.422、4.641、6.124、3.924,P<0.001)。研究组护理总满意度为95.35%,高于对照组,差异有统计学意义(χ2=6.198,P=0.012)。结论急诊重症护理干预对策运用于心脏骤停患者心肺复苏后,患者的心理状态良好,生活质量明显改善,患者予以的评价很高。
简介:【摘要】目的:探讨分析精细化管理应用在静脉采血治疗护理中的效果。方法:选取2022年1月-2023年2月期间我院需要接受静脉采血治疗的患者100例作为研究对象,随机将入选者分成对照组(50例,常规护理)和观察组(50例,常规护理基础联合精细化管理)。记录评价组间穿刺效果及穿刺症状消除时间。结果:观察组患者的一次穿刺成功率、液体外渗发生率、淤血发生率与对照组对比,数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组红肿消除时间、疼痛消除时间均明显低于对照组,数据经统计学检验(P<0.05)。对照组依从性评分明显低于观察组,统计学分析有意义(P<0.05);接受干预前组间生活质量水平对比无明显差异(p>0.05),干预后,观察组生活质量各评价维度得分均明显高于对照组,数据差异明显(p<0.05)。讨论:精细化管理应用在静脉采血治疗护理中,穿刺效果及生活质量明显改善,穿刺症状消除时间明显缩短,同时可提升患者的治疗依从性,值得推广。
简介:摘要:目的:探究优质护理对抑郁症患者的效果及治疗依从性影响。方法:从2022年01月~2023年12月期间我院收治的抑郁症患者中搜集72例作为观察对象,随机分为对照组和研究组各36例,两组患者分别给予常规护理干预和优质护理干预,对两组患者取得的护理效果展开对比分析。结果:研究组患者护理干预后的服药依从率显著高于对照组患者(P<0.05);两组患者干预后HAMD-24及CGI-SI评分与干预前比较均显著降低,且研究组患者降低幅度更大(P<0.05)。结论:对抑郁症患者实施优质护理干预,能够显著提高患者用药依从性,改善患者抑郁症状及疾病严重程度。