简介：

简介：当前,社会主义市场经济中,物演天竞,适者生存,就是,按市场经济规律办事,“优存劣汰”.质量是企业的生命,也是发展生产的基础.也就是“产品不能只讲数量,首先要讲质量,要打开出口销路,关键是提高质量.质量不高,就没有竞争力.”“质量第一”,过去对此重视不够,这一是由于市场经济观念淡;二是经营思想不端正;三是质量管理水平落后.

简介：在审计检查中，审计人员必须做到以下几点：要做好对账工作。所谓的对账工作，就是将被审计单位会计报表上的数字与账簿上的相应数字，以及记账凭证和原始凭证上相应数字核对，看是否相符。通过这一程序，查清被审计单位披露的财务数据的真实性。有经验的审计人员都是以此作为查账的第一步。问题是，一些审计人员往往只凭经验，仅对被审计单位期末（年末、季末或月末）的数字核对，对期中的数字不对账。这样往往遗漏重大问题，也给一些了解审计人员习惯做法的犯罪分子造成可乘之机。如某企业一财务人员，通过各种非法手段，侵吞单位资金数以亿计。他所做的账，期中是不平的，因为他将有关凭证销毁了，涉及的相关科目不能人账；但期末是平的，他通过非法手段获取了有关凭证，并登记人账。他犯罪的手段并不高明，但审计人员审查了三次都没有发现。原因是审计人员只核对期末数字，没有核对期中数字，没有发现期中账目不平问题，没有查出其中存在的重大犯罪事实。这一案例也说明，审计监督必须改变方式，要从事后监督变为事前事中事后监督相结合的监督青背．

简介：随着我国社会主义市场经济的深入发展，会计信息已成为市场运行所需要的重要经济资源，经济活动和经济管理对会计信息的依赖日益加强。但近几年会计信息质量出现下滑的趋势，会计信息严重失真，阻碍了国有企业改革的深入，损害了国家和社会公众利益，干扰了国家宏观调控和市场经济秩序。

简介：<正>审计复核工作的实践表明,对审计复核工作最具影响力的应属《审计机关审计复核准则》和审计署6号令。本文将从复核的角度对这两部规范作重点解读,希望对欲实施或未实施审计署6号令的审计机关有所帮助。

简介：本文克服以往国有与民营上市公司盈余质量比较研究的局限性，考虑到国有股减持与股权分置改革的影响，以公司实际控制人属性与上市方式的交叉标准替代以控股股东属性或实际控制人属性的标准，确定上市公司的“出身”；同时，考虑到中国股票市场为典型的“政策市”、“消息市”，为克服以盈余与股票收益关系刻画盈余质量的局限性，以暂时性损失的持续性、可操控应计及应计质量刻画公司盈余质量，考察了上市公司“出身”对其盈余质量的影响。研究发现，在控制盈利能力、成长性、规模及所有权结构等条件下，当不考虑上市方式的影响时，国有上市公司的盈余质量更高；而在考虑上市方式的影响时，国有首发上市公司盈余质量最高，国有买壳上市公司及民营首发上市公司盈余质量次之，民营买壳上市公司盈余质量最差。

简介：

简介：

简介：本研究藉由中国台湾上市（柜）公司履行企业社会责任的状况,探讨企业披露的信息质量良窳对企业价值及盈余质量的影响。实证结果发现,仅落实企业社会责任的公司披露的信息质量才能给公司的整体价值及盈余质量带来正面的影响;且通过额外设立公司治理小组来强化公司履行社会责任之机制,将使得公司对外披露的信息质量获得较高的市场评价,创造较佳的企业价值。此外,当落实企业社会责任的公司是委由四大会计师事务所查核时,其提供的信息质量才能反映企业内部的盈余质量,也才能获得外部投资大众较高的评价;其中,以安侯建业、资诚及EY安永事务所的受查客户披露的信息质量对于盈余质量和企业价值的影响最为明显。

简介：制度因素如何影响企业的会计质量和审计质量是会计研究的基本问题。本文以一个中外合资公司为例，分析了股东的动机如何影响会计的信息质量和审计需求，不同会计师事务所的审计行为如何影响审计质量。这个案例的特殊性在于：中外合资双方的股东根据自己的目的编制了两套会计报表，聘请了中外两家会计师事务所对会计报表进行审计。以两套会计报表的差异为基础，我们分析了两个股东的动机如何影响会计行为；以两家会计师事务所的审计行为为基础，我们分析了两家会计师事务所在审计判断、审计程序等方面的差异，从而判断不同事务所的审计质量差异。我们的研究发现，股东的动机对会计信息质量有显著的影响。中方的中央企业控股股东有利润最大化的动机，因此在会计方法的选择上过于激进，忽略了会计的稳健原则。合资公司美方股东对财务报表的真实性、准确性及良好的内控有更高的要求，其在会计方法的运用上偏重于使用稳健的会计方法，注重经营业务的实质。我们也发现，中方股东缺乏高质量的审计需求，其聘请的会计师事务所在审计判断、审计程序方面都存在诸多问题；而外方股东有高质量的审计需求，聘请“四大”之一的普华永道（PWC）作为会计师事务所，审计师在审计中较好地贯彻了审计准则的要求。通过比较分析，我们发现，PWC的审计质量明显高于该中央企业聘请的内资会计师事务所的审计质量。我们还发现，尽管外方股东持股比例很高，但是外方股东对合资公司会计信息质量的影响微乎其微，合资公司的会计信息质量只是反映了中方股东的动机。外方股东还需要发生额外的会计报表编制成本和审计成本才能获得高质量的会计信息。

简介：

简介：

简介：

简介：投资者认知是决定市场资源配置的重要因素，认知水平越高，公司价值越大。审计作为一种降低信息不对称的制度安排，能够影响公司信息传递，进而正向调节认知效应；审计还具有缓解代理冲突的功能，而代理成本与审计质量存在对应关系，因此审计质量也体现为对认知效应的负向调节。我国股市目前主要体现为后一种情况，表明审计提升公司价值的主要路径是缓解公司的代理冲突，公司对高质量审计的需求动机远比满足投资者信息需求的动机更为强烈。聘用大型事务所能够向市场投资者传递积极信号，对认知提升公司价值的效应有正向调节作用。审计模式选择需要考虑公司的信息传递特征，并与投资者对公司的认知水平相契合。

简介：自2002年实行贷款质量五级分类管理以来，贷款质量认定发生偏差成为普遍性问题，给金融业带来较大风险，应引起高度重视。

简介：公司治理结构(ｃｏｒｐｏｒａｔｅｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ)狭义地讲是指有关公司董事会的功能、结构、股东的权力等方面的制度安排,广义地讲是指有关公司控制权和剩余索取权分配的一整套法律、文化和制度安排,这些安排决定公司的目标,谁在什么状态下实施控制、如何控制,风险和收益如

简介：一、内部审计质量评估的涵义和作用1、涵义内部审计质量评估，是指由具备职业胜任能力的人员，以内部审计准则、内部审计人员职业道德规范为标准，同时参考风险管理、内部控制等方面的法律法规，对组织的内部审计工作进行检查和评价的活动。

简介：<正>一、引言当前,随着企业的所有权与经营权发生了分离,随之产生了一系列的委托代理问题。而要想将代理关系中代理方以牺牲委托方利益为代价来获取个人利益问题有效的解决,就必须积极的制定一套有着监督、激励特性的公司治理机制,从而实现公司股东财富的最大化。笔者从相关研究资料中看出,在公司治理中,会计信息所具有的作用是充分的应用公开化的财务会计数据,将公司治理过程中的效率不断提高。

简介：本刊讯，洛南县审计局积极开展优秀审计项目评选活动，通过认真、细致、科学的评选，增加了业务的互动交流，大大的提高了审计质量和效益。

简介：从世界范围来看，企业会计报告模式大致经历了企业管理导向、所有者治理导向、政府管理导向和资本市场投资决策导向等四个发展阶段。最初的企业规模小，组织机构简单，由会计信息不对称或者虚假会计信息导致的利益冲突主要局限于企业内部利害相关人之间．企业会计主要承担对企业内部利益冲突及分工协作关系所引致的相关管理职能。企业会计报告采用企业管理导向模式。