简介：摘要：目的：分析在共同性斜视患者护理中运用综合护理对SAS（焦虑自评量表）、SDS评分（抑郁自评量表）。方法：研究采集资料80例，采集起始时间2023年03月，终止于2024年03月，均为共同性斜视患者，单双数字1:1等量法，对照组融入资料40例，配合常规模式，观察组收集资料40例，配合综合护理。比较两组患者负面情绪的影响。结果：组间结果分析，比较对照组，观察组记录的焦虑、抑郁自评量表结果明显更低P<0.05。讨论：在共同性斜视患者护理中应用综合护理，有效改善患者负面情绪。

简介：摘要 目的 探究人性化护理在临床中的实施价值，分析其对轻度脑外伤手术患者的应用效果。方法 为对比分析不同护理措施所实施的不同效果，现将我院临床资料完整的70例轻度脑外伤手术患者平分成两组，分别接受不同的护理措施，这70例均为2019年2月至12月间来我院接受治疗的患者，其中35例接受基础护理，其余35例接受人性化护理，组别分别为对照及实验。结果 此次判定效果的标准以p值小于0.05为准，本文对比的两项观察指标的结果如下：其中SAS、SDS指标在护理前的p值显示大于0.05，说明无统计学意义，而在护理后的p值则显示小于0.05，说明对比具有统计学差异性；另外从护理满意度指标上对比的p值结果为小于0.05，且为实验组优，表明对比差异性显著，具有统计学意义。结论 对轻度脑外伤手术患者实施人性化护理具有较高的应用价值，值得推广。

简介：【摘要】目的：研讨罹患急性心肌梗塞患者临床中开展预见性护理的效果。方法：接收的急性心肌梗塞患者96例，均为我院于2021年7月—2022年7月所选入，经随机数字表法的分组模式，48例对照组实施基础护理，48例实验组实施预见性护理。结果：护理完成后，实验组救护时间、住院用时、情绪状态、并发症占比表现为更低情况，成功率呈现为更高占比，两组形成差异性（P

简介：

简介：摘要：目的：探讨强化护理干预对于卵巢囊肿腹腔镜手术患者心理状态及SAS、SDS评分影响。方法：研究时段为2017年4月至2018年4月，研究对象为我院收治的卵巢囊肿患者，随机选择74例，全部患者接受腹腔镜手术治疗，抽签法均分为对照组和护理组，每组37例。对照组实施常规护理，护理组给予强化护理干预，比较两组患者的心理状态及SAS、SDS评分。结果：分别接受护理后，护理组术前心理状态和对照组术前心理状态对比更好（P

简介：摘要目的观察心理护理用于焦虑症患者对其SAS评分的实际影响，探讨该护理方案的临床应用价值。方法选择2016年1月至2016年12月我院收治的46例焦虑症患者，按照随机原则分为例数相等的观察组（n=23）及对照组（n=23），其中观察组给予心理护理进行护理干预；对照组给予常规护理干预。观察指标包括两组患者SAS评分改善状况、治疗时间及护理满意度。结果观察组及对照组患者治疗前SAS评分组间差异无统计学意义（p>0.05），但治疗2周后SAS评分组间差异具有统计学意义（p<0.05），观察组焦虑症状改善程度明显优于对照组，且治疗时间明显缩短，治疗结束时护理满意度显著高于对照组，以上指标组间差异均具有统计学意义（p<0.05）。结论心理护理用于焦虑症的临床护理，显著提升了治疗效果，是药物治疗的有力补充，具有较高的临床应用价值，值得进一步推广应用。

简介：随着改革开放不断深入，我国的新药和医疗器械的临床试验研究正如火如荼地开展，且方兴未艾。然而，从审阅已完成的大量此类研究项目的结果来看，其试验设计质量和数据分析质量均不容乐观。

简介：【摘要】目的 研究针对轻度脑外伤手术患者采用人性化护理方式后的应用效果及SAS（焦虑量表）、SDS（抑郁量表）评分影响。方法选取我院于2018年9月-2019年

简介：摘要目的分析下肢骨折患者手术室护理对患者SAS评分、护理满意度的影响。方法选择本院于2015年1月-2018年1月间收治的80例下肢骨折患者为研究主体。划分为A组和B组，均是40例。A组给予手术室护理，B组给予常规护理。对比护理效果。结果A组的SAS（焦虑自评量表）评分高于B组，对比差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。A组的护理满意度为95.0%，B组为77.5%，对比差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论为下肢骨折患者行手术室护理可改善其焦虑心理，获得较佳的护理满意度，可推广。

简介：[摘要] 目的：观察创伤性患者的急救手术后心理护理干预效果分析及

简介：【摘 要】目的 探析人文护理在肾结石术后患者中的应用效果。方法 时间为2021年6月至2022年6月，观察对象为行手术治疗的74例肾结石患者，将其随机分为两组：甲组37例予以常规护理，乙组37例联合应用人文护理，对比两组护理效果。结果 护理后，乙组SAS、SDS评分明显低于甲组（P＜0.05）；乙组VAS评分和PSQI评分明显低于甲组（P＜0.05）。结论 人文护理可以改善肾结石术后睡眠及疼痛问题，减轻患者焦虑、抑郁情绪，促进患者早日康复。

简介：【摘要】目的分析全程护理在良性前列腺增生患者围术期的效果及SAS评分影响。方法将120例良性前列腺增生患者作为此次研究对象，其中最早来我院就诊的时间为2019年6月，最晚来我院就诊的时间为2020年6月。采取随机数字表法对120例患者进行分组，分为2组，每组包含60例患者，其中一组为对照组，另外一组命名为观察组。对照组采用常规护理方法；观察组在对照组常规护理基础上，采用全程护理方案。将两组患者的抑郁及焦虑情况进行对比；将两组患者的术后并发症情况进行对比。结果与对照组相比，观察组的抑郁及焦虑情况较低（p＜0.05）；与对照组相比，观察组的并发症发生率较低（p＜0.05）。结论全程护理应用到良性前列腺增生患者围术期当中，可以改善患者的抑郁及焦虑情况，减少术后并发症的发生，有利于患者术后的快速康复，疗效显著，具有较高的临床推广及应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨多囊卵巢综合征患者用心理护理，对SDS（抑郁）、SAS（焦虑）评分影响以及效果。方法：选66例多囊卵巢综合征患者分2组。对照组实施常规护理，观察组实施心理护理。对比SAS、SDS、满意度等指标。结果：两组相比，观察组SAS、SDS、睡眠质量、护理满意率均优（P＜0.05）。结论：心理护理的干预，能够降低患者SAS、SDS评分，保障预后以及生活水平，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析在结核病护理中人性化护理的应用作用及对SAS评分影响。方法：此次研究对象为结核病患者（n=66），均为本院2019.4~2021.4月收治。以随机分组原则将患者平均分为2组，即对照组（n=33，常规护理）和实验组（n=33，人性化护理）。就两组SAS及SDS评分、并发症、护理满意度进行对比。结果：SAS及SDS评分与对照组比较，实验组较低（P

简介：【摘要】目的：分析在高龄妊高症产妇的临床护理中应用人本位护理方法对产妇情绪指标的影响。方法：研究时间从2020年1月至2021年7月，研究对象为高龄妊高症产妇，在我院收治的产妇中纳入80例作为研究样本，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各40例，前者应用的护理方式为人本位护理方法，后者应用的护理方式为常规护理方法，对两组产妇护理前后的情绪指标（SAS评分、SDS评分）、不良妊娠结局（剖宫产、早产、胎儿宫内窘迫、产后出血）进行展开分析与讨论。结果：护理前，对两组产妇的情绪指标进行分析，显示无意义（P>0.05）；护理后，从情绪指标与不良妊娠结局方面来分析，实验组相比于参照组更低（P

简介：【摘要】目的：分析预见性护理对上消化道出血患者的应用效果及SAS、 SDS评分影响。方法：在2020年1月至2022年1月，选择我院就诊的上消化道出血患者120例作为本次研究对象，随机数字表法分为2组，其中对照组（n=60）给予常规护理，观察组（n=60）给予预见性护理，对比两组护理效果。结果：干预后，观察组患者SAS、SDS评分低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：与常规护理相对比，采用预见性护理更有利于减少患者焦虑、抑郁情绪的滋生，护理质量较高。

简介：【摘 要】目的：分析责任制整体护理对于老年哮喘急性发作的护理效果。方法：选择2020年3月-2022年3月间入院治疗的66例老年哮喘急性发作患者，随机发分组，A组33例实行责任制整体护理，B组33例实行常规护理。对比护理效果。结果：A组患者的护理指标优于B组，A组患者的SAS与SDS评分低于B组（P＜0.05）。结论：为哮喘急性发作老年患者实行责任制整体护理能够提升护理效果，改善患者的情绪状态。

简介：【摘要】目的：分析在老年哮喘急性发作患者的临床护理中应用责任制整体护理的效果。方法：研究时间从2021年1月至2021年6月，研究对象为我院收治的老年哮喘急性发作患者50例，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各25例，前者应用责任制整体护理，后者应用常规护理，对两组患者的情绪指标（SAS评分、SDS评分）、护理满意度进行展开分析与讨论。结果：从情绪指标方面来分析，实验组相比于参照组更低（P

简介：【摘要】目的：分析心脏骤停并采取了心肺复苏抢救的患者在护理中实施CCU护理的作用。方法：此次实验中共计68例心脏骤停并采取了心肺复苏抢救的患者参与，在护理中，观察组患者采用CCU护理，而对照组患者采用常规护理，比较两组患者的数据。结果：与对照组患者进行数据比较，观察组患者的不良情绪分值、治疗效果在护理后明显改善（P＜0.05）；对比两组患者护理前的不良情绪分值，P＞0.05。结论：心脏骤停并采取了心肺复苏抢救的患者在护理中实施CCU护理，患者护理效果较为理想。

简介：摘要：目的 探讨手术室整体护理对腰硬联合麻醉患者护理效果及SAS、SDS评分影响。方法 从本院选取2021年1月到2022年4月间收治的72腰硬联合麻醉患者，随机抽签法分2组。对照组：常规护理，观察组：手术室整体护理。就心理状况、满意度展开观察。结果 干预前，两组心理状况评分值不存在差异，P>0.05；干预后，观察组心理状况评分值都比对照组低，P