简介：【摘要】目的：探究快速血糖仪及常规生化仪在血糖临床检验的检查效果。方法：选择2020年1月至2021年7月于我院接受血糖检验受检者400例为研究对象，分别采用快速血糖仪及常规生化仪检验，对比两种检验方式下检测结果及检测相关数据。结果：快速血糖仪和常规生化仪检验在受检者中空腹血糖与餐后2h血糖值对比，P>0.05；快速血糖仪与常规生化仪检验采血量（2.45±0.35）mL、检验耗时（33.47±6.89）min、检验满意度（89.25%）相比，采血量更少（0.04±0.01）mL、检验耗时更短（10.06±0.26）min、检验满意度（96.25%）更高，P

简介：【摘要】目的：通过应用对比分析的方法，来探究快速血糖仪和常规生化仪检验血糖临床效果；方法：以2021年1月至2022年1月为本次研究的时间段，在该时段内选择以接受血糖检验的患者200例作为研究对象，分别采用快速血糖仪和常规生化仪对患者的血糖水平进行测定。通过比较分析两种测定方法的结果，来验证快速血糖仪的价值。结果：常规生化仪测定结果为7.75±3.21mmol/l，快速血糖仪测定结果为7.81±3.16mmol/l，两组数据间的差异不具有统计学意义（P＞0.05）；结论：快速血糖仪与常规生化仪在血糖水平测定上的差异不具统计学意义，两种方法均能够很好地反馈出患者的实际血糖水平，但由于快速血糖仪的便捷性与即时性，在临床应用中有着更为广泛的价值。

简介：【摘要】目的：分析在血糖临床检验中常规生化仪和快速血糖仪的检验效果。方法：分析对象选择于2021.5~2022.5在我院接受血糖临床检验的患者106例，随机抽签方法施以分组分析，施以快速血糖仪检验的53例患者分入试验组，施以常规生化仪检验的53例患者分入对照组，对检验效果进行对比和分析。结果：2组血糖检验结果（空腹、餐后2h血糖）比较（P>0.05）；与对照组比较，血糖检验时间试验组明显较短（P

简介：【摘要】目的：通过应用对比分析的方法，来探究快速血糖仪和常规生化仪检验血糖临床效果；方法：以2021年1月至2022年1月为本次研究的时间段，在该时段内选择以接受血糖检验的患者200例作为研究对象，分别采用快速血糖仪和常规生化仪对患者的血糖水平进行测定。通过比较分析两种测定方法的结果，来验证快速血糖仪的价值。结果：常规生化仪测定结果为7.75±3.21mmol/l，快速血糖仪测定结果为7.81±3.16mmol/l，两组数据间的差异不具有统计学意义（P＞0.05）；结论：快速血糖仪与常规生化仪在血糖水平测定上的差异不具统计学意义，两种方法均能够很好地反馈出患者的实际血糖水平，但由于快速血糖仪的便捷性与即时性，在临床应用中有着更为广泛的价值。

简介：摘要：目的：分析危重症患者实施高血糖护理及血糖调控对预后的影响。方法：选取我院2022年2月-2023年2月收治的70例危重症患者将其随机分为实验组和对照组两个组别，各35例，对照组患者实施常规护理，实验组患者则在对照组的基础之上进行血糖护理及血糖调控，对比分析两组患者的预后情况，做好数据对比分析工作。结果：实验组患者的各项临床指标优于对照组患者，身体恢复状况更加理想（P＜0.05）。结论：针对危重症患者做好高血糖护理及血糖调控对于预后具有一定的积极作用，其可以更好的帮助患者恢复健康，降低疾病的负面影响，其在临床上具有一定的推广和应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的：临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果。方法：研究选取2022年5月-2023年5月我院接收100例患者进行临床血糖检验，纳入患者采用随机数字表法均分，设为观察组及对照组。对照组采用常规生化仪检验；观察组采用快速血糖仪检验。统计检验结果、检验满意程度。结果：与对照组相比较，观察组检验总满意程度显著增高，组间比较差异性显著，P<0.05；观察组检验结果显著优于对照组，组间存在显著差异性，P<0.05。结论：在血糖临床检验中，快速血糖仪和常规生化仪检验均能有效检验血糖水平，快速血糖仪更加节省时间和费用，提升检验满意度，建议推广普及，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析应用快速血糖仪或应用常规生化仪进行血糖检验的临床价值。方法：样本抽取时间为2023年1月～2024年1月，地点为我院，均为拟行血糖检验的患者，样本数量100例，对比快速血糖仪、常规生化仪的血糖检验结果和所用时间。结果：快速血糖仪、常规生化仪所获得的血糖检验结果对比差异较小P＞0.05，而快速血糖仪的血糖检验时间显著短于常规生化仪P＜0.05；施治前、后57例糖尿病患者应用快速血糖仪和常规生化仪所获得的FPG、2hPG检验结果相比均差异较小P＞0.05。结论：应用快速血糖仪或常规生化仪进行血糖检验均可获得良好的检验效果，且快速血糖仪的用时更短。

简介：摘要目的检测罗氟司特片的含量及其含量均匀度。方法采取A、B两种不同的方法对氟司特片的含量及其含量均匀度进行检测，方法A色谱柱C18，色谱柱温度40℃，流动相速度是1ml/min，流动相（4555）0.01mol?L－KH2PO4溶液，PH值用NaOH调节至6.1，进样量是20ul。方法B色谱柱C18，乙腈－水(6535)为流动相，色谱柱温度25℃，流动相速度是1ml/min。结果方法A测得含量均度为A+1.80S=2.39，含量是99.78%，结果准确，精密度RSD=1%，浓度范围呈良好的线性关系，回收率是102%，24小时内溶液稳定；方法B测得含量均度为A+1.80S=2.11，含量是88.23%，结果较准确，精密度RSD=0.78%，浓度范围的线性关系的趋势呈现不明显，回收率是96%，24小时内溶液稳定性差。结论采用方法A色谱柱C18，色谱柱温度40℃，流动相速度是1ml/min，流动相（4555）0.01mol?L－KH2PO4溶液，PH值用NaOH调节至6.1，进样量是20ul。能够较为准确的测量出罗氟司特片的含量及其含量均匀度，且稳定性较好，准确率较高。

简介：加利福尼亚大学一个研究小组最近报道了一项他们发现的新技术，该技术可以使得玉米中的蛋白质和油含量增加1倍，同时减少其糖类含量。

简介：摘要：建立高效液相色谱法测定美洛昔康片含量及含量均匀度的方法。方法：用十八烷基键合硅胶为填充剂。以溶液A（取磷酸氢二铵2.0g加水1000ml溶解，用磷酸调节pH至7.0）-溶液B（甲醇：异丙醇（650:100）（63:37）为流动相；以碱性甲醇溶液（取40%甲醇溶液100ml，加0.4mol/L氢氧化钠溶液6ml，混匀）为稀释剂；检测波长为254nm；柱温：40℃；流速：1.0ml/min；进样体积25μl。结果：美洛昔康在0.0448mg/ml～0.1344mg/ml范围内呈良好的线性关系，r=1.0000（n=5）；平均回收率为99.4%，RSD=0.5%。结论：该方法准确、快速、简便，且不受辅料干扰。

简介：摘要：建立高效液相色谱法测定美洛昔康片含量及含量均匀度的方法。方法：用十八烷基键合硅胶为填充剂。以溶液A（取磷酸氢二铵2.0g加水1000ml溶解，用磷酸调节pH至7.0）-溶液B（甲醇：异丙醇（650:100）（63:37）为流动相；以碱性甲醇溶液（取40%甲醇溶液100ml，加0.4mol/L氢氧化钠溶液6ml，混匀）为稀释剂；检测波长为254nm；柱温：40℃；流速：1.0ml/min；进样体积25μl。结果：美洛昔康在0.0448mg/ml～0.1344mg/ml范围内呈良好的线性关系，r=1.0000（n=5）；平均回收率为99.4%，RSD=0.5%。结论：该方法准确、快速、简便，且不受辅料干扰。

简介：摘要目的2型糖尿病患者通过动态血糖监测系统对患者进行辅助治疗，对患者的血糖水平进行监控，从而对低血糖的发生达到预防的目的。方法对我院在2017年1月-2018年1月,收治的50例2型糖尿病患者，根据对患者血糖监测方法的不同划分成观察组和对照组，两组均由25例患者所构成。观察组患者采用动态血糖监测系统进行监测，而对照组患者通过常规的血糖监测系统进行监测，对两组患者的空腹血糖、饭后两小时的血糖水平进行比较研究，从而对两组患者的低血糖的发生率进行研究比较。结果观察组患者的空腹血糖水平以及饭后两小时的血糖水平（mmol/L）分别为（5.06±0.46）、（7.56±1.96），而对照组患者的空腹血糖水平以及饭后两小时的血糖水平（mmol/L）分别为（7.52±0.98）、（10.32±2.68），组间差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的低血糖的发生率为8.0%（2/25），对照组患者的低血糖的发生率为24.0%（6/25），差异具有统计学意义，P＜0.05。结论2型糖尿病患者通过动态血糖监测系统进行监测，可以帮助患者的治疗效果进一步提高，改善患者的生活质量，提高患者的生命安全，值得在临床推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：分析快速血糖仪应用于社区门诊中对检验血糖的重要价值。方法：着眼于社区门诊，以2022年3月至2023年3月为背景，从中筛选74例做血糖检验的人员，经常规血液采样后，随机（数字表法）的分为对照组（n=37、生化检验仪检验）、观察组（n=37、快速血糖仪检验）及观察组，分析血糖检测值的差异并记录下检验耗费的时间。结果：两组的FPG、2hPBG检验结果均未见显著的差异（p＞0.05），而观察组的血糖检验用时较对照组更短且差异显著（p＜0.05）。结论：快速血糖仪与标准生化检验得到的血糖值相似度极高，用时更短。

简介：摘要：目的：分析血糖管理团队模式在肝胆外科高血糖患者围术期的护理效果。方法：选取肝胆外科高血糖患者200例作为实验样本，将其分为研究组和对照组，每组100例，对照组采用常规护理方法，研究组将建立血糖管理团队模式进行护理，患者出院后，比较采用血糖管理团队模式与常规护理两组患者在心理功能、躯体功能、物质生活状态和社会功能方面的差异。结果：两组患者经过不同方法的护理后，患者出院后的身体状态有明显改善，并且研究组明显优于对照组，经统计学检验，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论：血糖管理团队模式使肝胆外科术期患者获得良好的血糖控制，心理功能与躯体功能恢复正常，物质生活状态较为理想，使患者能够快速康复。

简介：摘要妊娠期高血糖包括妊娠期糖尿病、妊娠期显性糖尿病及孕前糖尿病，可对母婴围产期和远期健康带来诸多不利影响。本文对近年来妊娠期血糖综合管理研究概况进行评述，并着重阐述血糖管理的新技术和新手段（如持续葡萄糖监测、持续皮下胰岛素输注、人工胰腺、基于互联网平台的团队医疗模式等）在妊娠期血糖管理中的优势、局限性及未来展望。

简介：目的：在对血糖进行临床检验的研究过程中，探究快速血糖仪与常规生化仪的检测结果。方法：本文所选取的研究样本来自于到我院接受血糖检测的患者，一共抽取样本量80例，之后通过患者入院后所选择的不同检测方式将所有样本量分成了两组，40例常规组使用常规生化仪进行检测，另外一组研究组实施快速血糖仪检测；待所有患者接受治疗后，对这些患者的临床治疗效果加以统计评估，并根据所得数据对临床效果进行分析，在统计患者临床治疗效果过程中，同时对比了干预前后患者的空腹血糖值、餐后2小时血糖值以及检测时间。结果：针对实验研究期间所得数据进行评比，可以掌握到，在统计评估各组之间空腹血糖值和餐后2小时血糖值的实际情况后得出，两组检测结果没有明显差异性，无统计学意义（P＞0.05）；之后又对各组的检测时间进行了数据整理与评估后得出，研究组的检测时间比常规组要短很多（P＜0.05）；最后，对所有患者的临床数据进行了汇总评估得出，研究组使用快速血糖仪检测的临床效果更好。结论：本文通过对血糖检测患者采取了不同方式进行检测后，利用患者的临床数据进行统计评估后得出，采取快速血糖仪检测血糖，能够缩短检测所需时间，可显著提升检测效率。