简介:摘要目的分析针灸治疗突发性耳聋的临床效果。方法选择2016年7月至2018年7月我院门诊及住院部收治的80例突发性耳聋患者作为实验样本,依照随机数字表法的分组方式分为对照组和治疗组,每组40例患者,对照组进行常规西医治疗,治疗组进行中医针灸治疗,对两组患者的临床效果、复发情况进行比较。结果对照组的治疗总有效率为67.5%,其明显比治疗组的治疗总有效率95.0%低,组间相比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的复发率相比,对照组比治疗组高,组间具备显著性差异(P<0.05)。结论针灸治疗突发性耳聋效果确切,复发率低,可作为理想的治疗方法在临床中进一步推广。
简介:【摘要】目的:分析耳鼻咽喉科收治突发性耳聋(以下文章简称“突聋”)患者,通过采用地塞米松治疗价值。方法:择取突聋患者140例,时间选择2019年02月~2020年02月,根据治疗方式不同分为同等人数2组,对照组与观察组。前者全部实施常规治疗,后者全部实施常规治疗+地塞米松治疗,对2组临床治疗情况加以比对。结果:治疗前纯音听阈水平有可比性,(p>0.05);与对照组治疗后相比,观察组纯音听阈水平显著偏低,(p<0.05)。与对照组治疗后相比,观察组总有效率显著偏高,(p<0.05)。结论:耳鼻咽喉科收治突聋患者,通过采用地塞米松治疗可显著降低患者纯音听阈水平,提升整体临床治疗效果。
简介:摘要目的观察突发性耳聋病人的心理护理方法和对策。方法选取我院2014年1月-2017年1月接受治疗的突发性耳聋病人62例作为本次观察与分析对象,按照病人的入院顺序分成治疗组与对照组,每组病人31例,对照组病人接受常规护理,观察组病人接受常规护理联合心理护理,比较对照组与治疗组病人治疗有效率及其对护理的满意度。结果治疗组病人治疗有两个治疗有效率达到了%,比对照组的%更高,差异有统计学意义,P<0.05,另外在护理满意度方面,对照组低于治疗组,差异有统计学意义,P<0.05。结论突发性耳聋病人通过常规护理联合心理护理,能够有效率提升病人治疗有效率,同时提升病人对护理的满意度,可以推广。
简介:摘要目的研究突发性耳聋的有效治疗方法。方法将我院于2012年8月至2013年8月收治的30例突发性耳聋患者进行随机分组。常规组的实施一般针灸治疗方式,加强组在常规组的基础上配合穴位注射治疗,观察两组患者的的病情变化,并将治疗效果进行对比,分析,总结治疗经验。结果常规组的15例患者中,痊愈及显效的患者为7例,占总数的46.67%,有效患者2例,占总数的13.3%;加强组的15例患者中,痊愈及显效患者为9例,占总数的60%,有效患者4例,占总数的26.67%。经过统计学处理,计算出P<0.05,显示两组数据有显著差异,加强组的效果优于常规组。结论穴位注射配合针灸治疗,对于突发性耳聋具有较好的治疗效果,值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的探究配戴助听器治疗慢性耳聋、耳鸣患者的临床效果。方法随访观察2014月3月-2016年12月在我院耳鼻喉科接受治疗的慢性耳聋患者80例,部分伴有不同程度耳鸣,入院后完善听力学相关检查,确认听力损失性质、程度,选配合适的助听器,分析配戴后效果、社交能力、生活质量、治疗依从性以及心理障碍。结果80例患者使用助听器至今,评估在噪声环境下,其语言识别能力在配戴助听器后上升(32.88±22.08)%;80例患者在安静环境内,其言语识别率在配戴助听器后上升(35.88±18.63)%;患者在配戴助听器适应3个月、末次随访时与佩戴前相比较,生活质量不同维度得分均优于配戴前,P<0.05。结论慢性耳聋、耳鸣患者在配戴助听器后,其识别语言能力、社交能力、生活质量均得到有效提升,以及心理障碍予以消除。受到医务人员及家属的广泛欢迎。
简介:摘要目的本文就在神经性耳聋的治疗过程中,声频共振治疗的临床治疗效果进行了观察。方法选取2015年2月-2016年2月所收治的120例神经性耳聋患者作为研究对象,将所有患者随机分为对照组与观察组,其中对照组患者60例,采用常规治疗方法,观察组患者60例,在常规治疗基础上采取声频共振法进行治疗,就两组患者的治疗效果进行对比分析。结果观察组患者其治疗率以及总有效率均要明显高于观察组的患者(P<0.05),且患者的病程越短,其治疗效果也就越好(P<0.05)。结论在进行神经性耳聋患者的治疗时,借助于声频共振治疗法能够进一步提升治疗效果,并且患者的病程越短,其治疗效果就越突出,因此值得进行临床应用于推广。
简介:摘要为观察尿激酶治疗突发性耳聋的临床疗效,对108例(108耳)采用尿激酶治疗,每次10万u静脉滴注,每日一次,辅以葛根素治疗,10天为一疗程,突发性耳聋治疗有效率为86.11%,由此认为,尿激酶治疗突发性耳聋安全可靠,副作用不明显。