简介:【摘要】目的:分析免疫组化技术用于肿瘤患者病理诊断的效果。方法:以我院2019.1~2020.12内收治的62例经超声引导下开展活检穿刺法(以此为金标准)进行活检确诊的肿瘤患者为本次研究对象,所有研究对象入组后均行免疫组化技术检查,统计分析免疫组化技术用于肿瘤患者病理诊断的检查结果。结果:免疫组化技术的阳性检查结果为96.77%(60/62),与金标准对比无统计学差异(χ2=2.033、P=0.154)。结论:免疫组化技术用于肿瘤患者病理诊断中,可取得较高的诊断准确率。
简介:摘要:储层是油气赋存的场所,也是油气勘探开发的直接目的层。储层研究是指定油气勘探、开发方案的基础,是油藏评价及提高油气采收率的重要依据。本次对风化店孔二段和枣北孔一段的储层特征及非均质性进行了研究。
简介:摘要:本文将探讨农田土壤微生物组(Soil Microbiome)与作物健康之间的联系。将通过阐述微生物组对作物养分吸收、抗病性、抗逆性等方面的影响,来揭示这种重要关系。此外,还将讨论土壤微生物组的生态调控,以及其潜在应用以维持和增强作物的健康状况。
简介:[摘要] 动脉粥样硬化性心血管疾病是全球范围内主要的致死性疾病之一,其发病率和相关死亡率持续上升。为了更好地预测和管理该疾病的风险,研究人员一直在寻找新的生物标志物和预测模型。蛋白质组学和脂质组学作为两个重要的组学领域,近年来在动脉粥样硬化性心血管疾病的风险预测中得到了广泛应用。这些技术可以帮助我们深入了解疾病的分子机制,发现新的生物标志物,从而提高风险预测的准确性和个体化管理的效果。本文综述了蛋白质组学和脂质组学在动脉粥样硬化性心血管疾病风险预测中的最新进展,包括生物标志物的发现、预测模型的构建和临床应用等方面,同时探讨了相关的挑战和未来的发展方向。
简介:目的:对比分析舒芬太尼与吗啡快速皮下滴定治疗晚期难治性癌痛的疗效。方法:选取我院2021年03月至2022年06月收治的120例晚期难治性癌痛患者,随机分为实验组与对照组,每组60例。对照组应用吗啡进行快速皮下滴定治疗,实验组应用舒芬太尼进行快速皮下滴定治疗,对比疼痛缓解情况与不良反应发生率。结果:两组患者用药后疼痛评分(NRS)对比显示无明显差异(P>0.05),实验组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:晚期难治性癌痛患者应用舒芬太尼进行快速皮下滴定治疗,可有效减轻患者的疼痛程度,具有较高的安全性,但不建议长期应用到晚期癌痛患者的治疗中。
简介:目的:观察严重创伤失血性休克患者,采取常规与优质急诊护理干预的对比效果。方法:本次调研,以2020.12-2022.12为截点,选取本院诊治的62例严重创伤失血休克患者,按照护理方法分组,患者均分成参照组、试验组,每组31例患者,参照组,实施常规护理干预,试验组,给予优质急诊护理,对比两组护理成效。结果:对两组患者实施不同护理方式后,参照组抢救成功率为71.05%(27/35),急救时间为(76.43±9.11),试验组抢救成功率为94.28%(33/35),急救时间为(43.54±7.20),对比两组数值,差异突出(P<0.05),差异具备统计学意义。结论:针对严重创伤失血休克患者,对其采取优质急诊护理,疗效更为突出,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析新生儿先天性心脏病相关危险因素。方法:选取2021年8月至2023年2月在景德镇市妇幼保健院、景德镇市浮梁县妇幼保健院分娩的活产儿及新生儿科住院的先天性心脏病新生儿60例为病例组。按照1:2的配对原则,同期随机选取120例非先天性心脏病新生儿作为对照组。对照匹配条件为同性别、同一居住地区与出生日期相差两周内的新生儿。通过Logistic回归分析筛选出新生儿先天性心脏病相关危险因素。结果:本次研究的新生儿先天性心脏病类型共有8种,相关危险因素有18个变量,而发病率主要受到7种因素影响。结论:通过新生儿先天性心脏病的相关危险因素分析,从而指导临床优生优育工作,全面提高人口素质。
简介:【摘要】目的:探讨在桡骨远端骨折治疗中分别运用手法复位和手术疗法,对临床指征与临床疗效的影响。方法:试验者是2020.01至2022.12在医院接受治疗的桡骨远端骨折患者58例,以入院时间分组,将29例接受手法复位者设为对照组,另一组设为观察组,数量为29例,治疗方案为手术疗法,比对在运用不同治疗方案后治疗有效性。结果:观察组治疗总优良率高于对照组,P<0.05;观察组骨折愈合时间、疼痛缓解时间、疼痛程度评分以及住院时间低于对照组,P<0.05。结论:以手术疗法治疗,利于改善患者腕关节功能,降低疼痛感的同时,还能起到提升疗效及缩短治疗时间的作用,整体运用价值较高,适宜推广。
简介:[摘要]目的:探讨对抑郁症患者实施文拉法辛与帕罗西汀治疗的临床效果。方法:在2022年6月-2023年6月期间,选取抑郁症患者74例,随机分为两组,各37例。对照组采用帕罗西汀治疗,观察组采用文拉法辛进行治疗,比较治疗效果。结果:经不同治疗,观察组有效率和不良反应发生率与对照组相比无显著差异(P>0.05);观察组抑郁评分在治疗后2周明显降低,与对照组相比差异显著(P<0.05)。结论:对抑郁症患者采用文拉法辛与帕罗西汀治疗均可以取得不错的治疗效果,并且安全性比较高,不良反应较少、较轻,但是采用文拉法辛治疗起效更快,临床上可以根据患者的具体情况进行选择。
简介:【摘要】目的:探究躁狂症患者接受喹硫平联合碳酸锂治疗效果。方法:取我院2020年3月至2023年2月收治的100例躁狂症患者作为数据研究对象,随机数字表法分为对照组和观察组。对照组患者采用碳酸锂治疗,观察组患者采用喹硫平联合碳酸锂治疗。对比临床效果及不良反应。结果:治疗后1个月和2个月观察组患者BRMS评分均显著低于对照组,均在显著差异(t=2.499/2.899,P<0.05)、治疗后1个月和2个月观察组患者PANSS评分均显著低于对照组,均在显著差异(t=2.308/2.014,P<0.05)。观察组不良反应发生概率14%(7例)显著低于对照组2%(1例),存在显著差异(χ²=4.891,P<0.05)。结论:喹硫平联合碳酸锂治疗可显著改善躁狂症患者临床症状,降低不良反应发生。