简介：【摘要】目的：探究质量控制小组模式的应用疗效。方法：研究时间2020年3月到2022年3月，抽选该时期的透析患者作为研究人员，将60名受试者随机分成两组，每组患者30例，分别给予不同的管理模式，即对照组常规管理办法、研究组予小组式质量控制管理，分析两种管理方式对护理质量的影响。结果：与对照组相比，研究组血透护理管理质量总评分和单项评分更高，P＜0.05。结论：在血液透析室开展小组式质量控制管理，可有效控制交叉感染的发生，全面提高管理质量。

简介：【摘要】目的：观察在血液净化患者中开展全方位质量控制干预模式对其护理质量及不良事件控制率的影响效果。方法：在我院血液净化患者中随机抽取出60例作为研究对象，将所有患者随机分成30例观察组和30例对照组，观察组给予全方位质量控制干预模式，对照组采取常规护理，将两组护理效果进行比对。结果：观察组的护理质量和患者依从性提高效果优于对照组,不良事件发生率低于对照组,最终患者的生活质量评分高于对照组，（P＜0.05）。结论：对血液净化患者开展全方位质量控制干预模式，对于提升临床护理质量、增强患者的身心舒适度及配合度、减少护理不良事件发生及提高患者生活质量发挥着重要性作用。

简介：摘要：目的：本文主要是对持续质量改进在妇幼保健院医院感染质量管理中的作用进行探讨分析。方法：研究的对象、数量：到我院进行治疗的患者、80例，分组方法及组别：抽签法、研究组、对照组两个小组，分别给予研究组（n=40）、对照组（n=40）持续护理质量改进、基础护理干预，将各组患者的护理质量、感染指标合格率展开评测。结果：分析各组患者的感染合格率显示：研究组更高（P＜0.05）；在两组患者的护理质量的统计中得知：对照组较低（P＜0.05）。结论：将持续质量改进实施在妇幼保健院医院感染质量管理中，可显著提升患者的护理质量及感染指标合格率，临床应用十分显著。

简介：【摘要】目的：研究护理质量指标评价在手术室护理质量管理中的应用效果，让医学界的相关人士认识到护理质量指标评价的必要性和重要性，推进护理质量指标评价在手术室护理质量管理中的广泛应用。方法：选择我院于2021年6月到9月间手术室接受手术治疗的患者260名，在控制护理质量管理变量唯一性的基础上，将接受手术治疗和术后护理的260名患者分为各130名的对照组和实验组。给予对照组护理工作以常规护理质量管理手段，在给予实验组护理工作常规质量管理方法的基础上，对其进行护理质量指标评价。结果：实验组术前准备评分、患者身份信息准确率高于对照组；病理标本信息错误率低于对照组。实验组和对照组的各组数据之间具有明显差异，P＜0.05，具有统计学意义。结论：对手术室护理工作开展质量指标评价工作，能有效提高患者信息的准确性和手术过程的安全性，提高手术室护理质量管理效率和水平，值得在手术室护理工作中得到广泛应用和推广。

简介：摘要：目的：观察全面质量控制理论在健康检查护理质量管理中的应用价值。方法：将9名护理人员随机分为观察组和对照组。对照组（4名）应用常规护理模式，观察组（5名）采用全质量控制理论护理模式。比较两组的护理质量和患者满意度。结果：观察组沟通能力、护理礼仪、积极服务、健康教育得分均高于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨血液净化的护理质量管理中通过开展质量控制的应用价值。方法：对照组患者治疗期间进行常规质量控制，观察组患者治疗期间开展全面质量控制。结果：观察组各项细菌培养合格率均高于对照组， P＜ 0.05；观察组的热原反应率是 0.04%，对照组是 0.15%， P＜ 0.05；观察组的护理质量评分为（ 95.26±2.79）分，对照组为（ 89.62±1.96）分， P＜ 0.05。 结论：血液净化护理质量管理中积极开展质量控制可显著提升护理质量。

简介：摘要目的分析疼痛护理质量指标对于提高骨科疼痛护理质量的作用。方法选取2018年9月至2019年2月于我院骨科就诊的患者110例，随机分为两组，常规组采用常规护理，观察组采取疼痛护理质量指标的护理方式，比较两组患者的疼痛护理质量以及患者对临床护理服务的满意度。结果观察组的患者疼痛评估正确得分为（8.54±1.41）分，高于常规组的（6.43±1.58）分；镇痛效果得分为（8.94±1.25）分，高于常规组的（6.42±2.54）分；护理服务的满意率为96.36%，高于常规组的76.36%，均有统计学意义（P＜0.05）。结论在骨科患者的疼痛护理过程中，疼痛护理质量指标这种护理方式可以显著提高疼痛护理质量及患者对于医院的临床护理满意度，是一种更加科学有效的护理方式，因此值得在骨科患者的疼痛护理过程中推广使用。

简介：摘要目的分析疼痛护理质量指标对于提高骨科疼痛护理质量的作用。方法选取2018年9月至2019年2月于我院骨科就诊的患者110例，随机分为两组，常规组采用常规护理，观察组采取疼痛护理质量指标的护理方式，比较两组患者的疼痛护理质量以及患者对临床护理服务的满意度。结果观察组的患者疼痛评估正确得分为（8.54±1.41）分，高于常规组的（6.43±1.58）分；镇痛效果得分为（8.94±1.25）分，高于常规组的（6.42±2.54）分；护理服务的满意率为96.36%，高于常规组的76.36%，均有统计学意义（P＜0.05）。结论在骨科患者的疼痛护理过程中，疼痛护理质量指标这种护理方式可以显著提高疼痛护理质量及患者对于医院的临床护理满意度，是一种更加科学有效的护理方式，因此值得在骨科患者的疼痛护理过程中推广使用。

简介：【摘要】目的：探究标准护理在颅底肿瘤术后的应用效果。方法：82例患者，分成对比组、实验组，各41例。对比术后生活质量、护理质量。结果：比于对比组，实验组的术后生活质量评分更高，其态度、交流、操作、主动性等护理质量评分更高（t=13.775/5.496/5.933/4.470/3.203，P<0.05）。结论：标准护理全面提升护理质量，有效提升颅底肿瘤手术患者术后生活质量。

简介：【摘要】 目的 探讨持续性护理质量改进在提高急诊预检分诊护理质量中的效果。方法 选取2019年1月－2019年12月我院急诊收治的患者共120例作为参照组，同时选取2020年1月－2020年12月我院急诊收治的患者共120例作为观察组。参照组应用常规预检分诊，观察组应用持续性护理质量改进预检分诊。对比两组的满意度、分诊准确率。结果 两组患者的满意度对比存在差异，观察组高于参照组，差异明显（P＜0.05）。两组患者的分诊准确率对比存在差异，观察组准确率高于参照组，差异明显（P＜0.05）。结论 持续性护理质量改进可有效提高急诊预检分诊护理质量，值得进一步推广。

简介：【摘要】目的：本文探讨持续质量改进在中医骨科护理质量管理中的运用及护理满意度分析。方法：入组样本均为2021年2月-2021年8月之间在我院骨科接受住院治疗且护理的263例患者，对比两组在实施持续质量改进前后对护理服务的满意度。结果：在实施持续质量改进后，患者对中医骨科护理的满意度显著提高（详见表2），P＜0.05说明存在对比意义。结论：通过实施持续质量改进发现，可以较好的提高整体护理质量，取得更满意的护理效果，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探究化疗患者PICC（外周静脉穿刺中心静脉）、静脉输液港（Venous Port Access，VPA）护理效果及生活质量。方法：按照随机数字表方法选取我院2020.1～2022.1年期间干预的94例化疗患者分成观察组（n=47，VPA）、观察组（n=47，PICC），比较两组护理效果。结果：观察组总有效91.49%显著比对照组68.09%高P

简介：摘要：目的：探讨多元化护理模式对ICU患者负性情绪、睡眠质量和生命质量的影响。方法：研究期（2021年1月-2022年1月）内，入组案例对象（ICU患者）50例，以随机数字分组法，将患者分为两组，并予以不同护理方案：多元化护理（观察组，n=25）,常规护理（对照组，n=25），对不同护理方案其临床价值进行深入探讨。结果：经护理干预，观察组中患者负性情绪HAMA焦虑量表评分、睡眠质量PSQI量表评分均低于对照组；同时生命质量SF-36量表评分高于对照组，（p＜0.05）。结论：多元化护理模式对ICU患者积极效果显著，可参考应用。

简介：【摘要】 目的： 对 ICU 清醒患者实施以睡眠质量为目标的心理护理，评价其对患者心理状态及睡眠质量的影响。方法： 抽取 2021 年 1 月-2021 年 12 月期间在本院ICU治疗的 70 例清醒患者，根据护理方案分为对照组和观察组，每组各35例，对照组行常规护理，观察组以此为基础实施以睡眠质量为目标的心理护理，对两组干预结果进行比较。结果：干预前，两组 SAS、SDS 评分相比，差异不显著（P>0.05），干预后，观察组各评分低于对照组（P

简介：摘 要:目的探讨持续质量改进对小儿支气管炎护理质量及家属满意度的影响。方法研究对象是小儿支气管炎者为对象，共100例，由两组组成，护理方法分别是常规护理、持续质量改进护理，对比护理效果。结果研究组患儿不良反应发生率低于参照组，研究组患儿家属满意度高于参照组，P

简介：摘要：目的：针对性护理对肺癌患者接受化学药物治疗期间睡眠质量及生命质量的影响。方法：以我院2021年收诊的80例肺癌患者为对象，对患者分组采取不同护理措施进行分析。结果：观察组患者睡眠质量护理前、护理后1个月、护理后3个月数据为14.25±3.21、10.24±1.34、8.65±1.45，对照组为14.24±3.45、12.45±1.68、10.35±1.67，差异明显（P＜0.05）。观察组患者生理功能、躯体疼痛、社会功能、情感功能，护理后评分为78.45±3.57、76.54±4.57、82.45±3.56、81.69±2.78，对照组患者护理后评分为64.52±4.61、65.24±4.57、70.24±3.78、69.57±2.45，护理后观察组患者组间评分有差异，两组患者有差异（P＜0.05）。结论：肺癌患者接受化学药物治疗期间采取针对性护理措施可以有效提高患者生活质量和睡眠质量，这对患者病情改善有较大的帮助，具有良好的推广价值。

简介：【摘要】目的：观察消毒供应中心采用护理质量控制责任制的影响。方法：选取我院于2020年8月-2022年12月期间收治的腔镜器械140件，平均分为参照组和研究组。参照组应用常规消毒模式，研究组应用护理质量控制责任制，对比供应质量。结果：对比实验结果，研究组的供应质量优于参照组（P＜0.05）。结论：在消毒供应中心运用护理质量控制责任制，可提升腔镜器械供应质量，可以推广。

简介：摘要目的 研究在介入导管室护理服务过程中实施质量敏感指标下护理管理干预时所展现的应用价值与实施效果。方法 2022年03月-2023年3月我院介入导管室总共收治435例患者，取其中104例作为此次研究对象分为两组，后对组间进行研究，并分析不同干预措施对导管室服务质量持续改进的有效性。结果 经对比实验研究数据显示：观察组护理管理效果显现一定优势且安全性有保障，本组仅发生1例不良事件，占比率1/52（1.92%），同时该组患者对医护服务评价及护理满意度均优于对照组，组间数据呈现（P＜0.05）。结论 在介入导管室护理服务过程中实施质量敏感指标下护理管理干预可见显著成效，在文献检索、专家函询途径下形成的敏感指标具有科学性、严谨性特点，可优化护理管理流程，提升医护服务质量，且同时还可极大程度控制或避免相关不良事件的发生几率，明显的有效性及较高的安全性临床应用价值，值得推广。

简介：摘要：目的：本项研究的宗旨是深入分析持续质量提升的护理干预措施在血常规检测前样本采集质量管理上的影响，目的在于增强检测成果的精确度与信赖度，进而促进临床诊疗工作的效能。方法：实施一种随机分配实验方案选取自2023年3月起至2024年1月为止，在本医疗机构接受诊疗并需要进行全血细胞计数的60位病人，以随机方法划分为观察组与对照组。观察组采取了一连串不断的质量提升的看护行动涵盖了从对抽血工作人员的教育、抽血过程的标准化到抽血场所的改善等各个方面，尽管这些措施并非穷尽所有可能。相比之下对照组仍然保持了标准的抽血程序。两批次的抽血样本的品质监管状况通过衡量样本污染频率、血液细胞损坏比例等主要参数来进行评价。结果：经过为期近一年的实施和观察，观察组的采血标本质量显著优于对照组。明确地讲观察组中的样本污染程度与血液细胞损坏比率都显著低于对照组，这一差别在统计上是显著的（P值低于0.05）。结论：不断的品质优化护理措施可以显著增强血液常规分析前样本的质量监管降低样本在检验前受到污染和细胞损伤的风险，从而促进分析成果的精确度和信赖度。

简介：目的提高低年资护士工作质量，减少差错事故的发生。方法制定各班工作重点，要求护士下班前对照自查。结果在出院患者增多、护士人数相同而力量相对薄弱的情况下，护理缺陷及工作纠纷明显减少，患者满意度提高。结论各班工作重点的实施是不断提高护理质量的重要保障。