简介:摘要目的探讨D-二聚体(DD)在心脑血管疾病中的检验价值。方法收集2017年5月—2018年12月收治的90例心脑血管疾病患者,其中急性心肌梗死(AMI)45例,急性脑梗死(ACI)45例,按疾病分类分为AMI组和ACI组,选取同期来我院行健康体检的40例作为对照组,三组均采用免疫比浊法进行血浆DD检测,对比AMI及ACI两患者治疗前后以及健康体检者的血桨DD水平。结果AMI、ACI两组患者治疗前后其血浆DD水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且两组患者经系统治疗后其血浆DD水平均低于治疗前,差异亦有统计学意义(P<0.05)。结论血浆DD检验在心脑血管疾病中具有很高的临床应用价值,尤其对评估心脑血管疾病患者病情及治疗有着重要意义。
简介:摘要目的探讨慢性肾脏病(CKD)患者血浆五聚素3(PTX3)水平与肾小球滤过率(GFR)、24小时尿蛋白定量的关系。方法120例CKD患者分四组,每组30例①CKD3期组;②CKD4期组;③CKD5期非透析组;④CKD5期透析组,另选健康对照组健康正常人30人。患者均常规检测尿素氮、肌酐、24小时尿蛋白定量等,用简化MDRD公式计算各组GFR,用放免法测定PTX3、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子(TNFa)。结果1.PTX3、hs-CRP、TNFa等炎症介质在①组、②组、③组、④组均明显高于健康对照组;(P<0.05)。2.随着GFR的降低,PTX3水平逐渐升高①组<②组<③④组(P<0.01)。3.hs-CRP随着GFR的降低,①组、②组、③④组呈逐渐上升趋势,但无统计学意义(P>0.05)。4.TNFa随着GFR的降低,①组、②组、③④组呈逐渐上升趋势,但①组、②组无统计学意义(P>0.05),而③④组>①组(P<0.05),③④组>②组(P<0.05),有统计学意义。5.24小时尿蛋白定量③④组>②组(P<0.05),②组>①组(P<0.05),均有统计学意义。6.CKD5期血液透析组与血透前、血透后PTX3参数无明显变化(P>0.05)无统计学意义。结论CKD患者体内都存在炎症状态,PTX3、hs-CRP、TNFa均高于健康人。与CRP相比,CKD患者的肾功能、尿蛋白与PTX3关系更为密切。PTX3与CKD患者的GFR呈直线负相关,与24小时尿蛋白定量呈直线正相关。
简介:摘要目的探讨肺心病急性期凝血功能和D-二聚体检测情况。方法取2014年1月1日至2015年7月31日100例来我院住院的肺心病急性期患者未治疗前和经两周治疗后病情稳定后的血,同时选择来我院健康体检者70例作为健康对照,抽抗凝血用AC1500全自动血凝仪检测凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)和纤维蛋白原(FiB)水平,凝血酶时间(TT),用东芝120检测D-二聚体,检测结果应用SPSS17.0软件对检测数据进行统计分析,结果与健康组对照比较,肺心病急性期PT,APTT及TT降低P<0.05有显著差异,FiB和D-二聚体增多.P<0.05有显著差异。结论肺心病患者处于血栓前高凝状态,凝血功能检测可评价肺心病凝血状态的凤险评估。指导早期干预。
简介:摘要目的探讨聚桂醇与无水乙醇两种硬化剂在治疗肝囊肿方面的优缺点。方法回顾性选择本院自2010年开展超声引导下肝囊肿硬化治疗的资料完整的64例患者进行对照分析。按选择硬化剂不同分为两组。其中A组36例,使用无水乙醇作为硬化剂;B组28例,使用聚桂醇作为硬化剂。结果两种硬化剂在肝囊肿硬化治疗的疗效方面无明显差异。A组部分患者在术后不适症状明显,B组均未出现任何不适反应,适用于体弱及耐受为差、老年患者以及对酒精敏感的患者。但对于较大囊肿患者由于硬化剂用量较大,使用无水乙醇费用较低,则就作为首选。结论不同的硬化剂有不同的优缺点,要针对不同的病例选择合适的硬化剂。
简介:摘要目的探讨胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并心律失常的治疗效果。方法选取104例重度心力衰竭合并心律失常患者,随机数表法分为观察组与对照组,对照组行基础内科治疗,观察组同时给予胺碘酮治疗,比较治疗后心功能恢复情况与心律失常治疗效果。结果治疗后,观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。观察组心律失常治疗有效率为92.59%,显著高于对照组的总有效率76.0%(P<0.05)。观察组不良反应发生率14.81%高于对照组12.0%,但对比无统计学意义(P>0.05)。结论胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并心律失常效果显著,安全性高,减轻患者痛苦,有临床推广价值。
简介:摘要目的探究胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的效果。方法通过随机分组的方式将我院接收的69例冠心病快速心律失常患者分成常规治疗组(n=33例)和胺碘酮治疗组(n=36例),对两组患者治疗后问题的改善情况进行对比和分析。结果胺碘酮治疗组治疗后的不良反应发生率5.56%低于常规治疗组治疗后的不良反应发生率21.21%,差异尚不显著(P>0.05)并且胺碘酮治疗组经过治疗后的LVEDD(50.14±5.03)mm和LVESD(36.11±7.41)mm均显著低于常规治疗组经过治疗后的LVEDD(58.77±7.83)mm和LVESD(45.88±8.62)mm(P<0.05)。结论在急诊治疗中给予胺碘酮对急诊冠心病快速心律失常患者进行治疗,不仅有利于帮助患者减少相关并发症的影响,并且能够有效改善血压、心率等指标,具有良好的治疗效果。