简介:摘要:目的探讨多学科协作(MDT)护理模式应用于肝胆外科手术患者的效果。方法回顾性分析2017年9月至2019年10月于本院接受肝胆外科手术治疗的80例患者的临床资料,依据护理干预模式分为对照组(常规护理,40例)与观察组(MDT协作护理,40例),对比两组患者手术前后应激反应指标、术后并发症发生情况与护理满意度。结果术后3d,两组白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)、皮质醇(Cor)水平均高于术前1d,但与对照组相比,观察组较低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论MDT护理模式应用于肝胆外科手术患者有助于减轻手术应激反应,降低术后并发症发生率,提高护理满意度。
简介:摘要:目的探讨交叉式学科性营养管理对脑梗死所致吞咽障碍患者的影响。方法:选取2017年1月1日~2019年10月31日接诊收治的80例脑梗死所致吞咽障碍患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为研究组和对照组各40例,对照组实施常规护理干预,研究组在常规护理干预基础上实施交叉式学科性营养管理;比较两组进食过程中刺激性呛咳、拒绝进食行为发生情况、每餐进食时间、干预前后吸入性肺炎发生情况。结果:研究组刺激性呛咳、拒绝进食的发生率低于对照组(P<0.05),每餐进食时间短于对照组(P<0.05);干预后,研究组吸入性肺炎发生率低于对照组(P<0.05)。结论:对脑梗死所致吞咽障碍患者开展交叉式学科性营养管理,能降低患者刺激性呛咳、拒绝进食的发生率,缩短进食时间,降低吸入性肺炎事件的发生率。
简介:摘要:目的 本文旨在观察在重症医学科患者压力性损伤护理中不同翻身间隔时间对患者的影响,以为患者压力性损伤处理与预防提供支持。方法 随机选取我院收治于2019年3月25日/2020年11月29日(开始/结束)的80例重症医学科患者为研究观察对象,依据随机数字表法将患者分两组,对照R组(予以4h/次翻身干预)、实验2h组(予以2h/次翻身干预),观察两组患者压力性损伤发生情况、护理满意情况、Braden评分情况。结果 实验2h组压力性损伤发生率、护理满意评分、Braden评分明显优于对照R组( =5.000,t=11.957、13.697、7.046),P<0.05,有统计学意义。结论 针对重症医学科患者可以采用
简介:摘要:目的:对重症医学科患者采用预见性护理后,患者的心理状态改善作用进行分析。方法 在本次研究工作中选取我院在2020年1月到2021年12月期间收治的60例重症患者作为研究样本,通过随机数字均分的方法将其分为对照组和观察组,两组患者人数均为30例,对照组患者在临床治疗期间采用的是常规护理模式,而观察组患者则采用的是预见性护理,对两组患者护理结束之后的不良事件发生率以及患者的心理状态评分进行对比。 结果:通过对比两组患者临床各项数据,观察组患者的数据要明显优于对照组,同时对比两组患者护理完成之后的心理状态,观察组患者也要明显优于对照组,且P<0.05。结论:对对重症医学科患者,其采用预见性护理能够有效提高患者的临床护理效果,患者对护理工作的满意度有明显提升,且在临床治疗期间,预见性护理患者的治疗依从性和恢复效果也要明显优于传统护理模式。
简介:【摘要】目的 对比观察不同护理措施应用于呼吸与危重症医学科护理中,重症患者急性干预的效果。方法 将本院2020年1月-2023年6月间收治的患者资料进行整理,从中抽取64例呼吸与危重症医学科患者资料进行分析,根据不同的护理模式均分2组,其中采取常规模式进行护理干预的32例记作参照组,另采取综合护理干预的32例记作研究组,对比在不同方案下患者的治疗效果,观察护理工作的应用价值。结果 对患者进行干预前其症状评分先进(P>0.05),进行干预后下降,且与研究组中更低,对比有统计差异(P<0.05)。患者接受研究组方案干预后有更高的满意度,对比有统计差异(P<0.05)。结论 呼吸与危重症医学科护理中,重症患者接受综合护理措施,能够更好的减轻患者的症状,提升患者和家属对医护工作的满意度,适合应用。
简介:摘要:目的:分析比较竞赛式多学科综合诊疗(MDT)教学模式与传统MDT教学模式在胃肠肿瘤教学中的优劣,探究更佳的肿瘤学教学模式。方案:本课题调查一共纳入了我院胃肠肿瘤教学中心的七十四名学生,并将他们随意地均分为两个分组。分别为对照组和试验组,每组37名学生。其中对照组采取传统的多学科综合诊疗教学方法;试验组采取竞赛式多学科综合诊疗的教学方法,在此过程中持续记录两组学生的临床综合能力以及对教学的满意度。结论:调查结果表明,试验组学生在胃肠肿瘤基础知识、临床诊断能力、临床思辨能力等指标上表现更好(P 0.05),且试验组对教学的满意度高于对照组。结果:竞赛式MDT教学模式在胃肠肿瘤教学中可以充分提高学生的临床思维能力和专业能力,学生对教学的满意度,从而提高教学质量。
简介:摘要:目的:探讨护理干预在重症医学科高危压疮患者中的应用效果。方法:研究起始-截止时间分别为2020年5月-2022年5月,共纳入观察对象50例,均为重症医学科高危压疮患者,入组后以随机数字表法对案例对象进行分组,一组应用针对性护理(观察组,n=25),一组应用常规护理(对照组,n=25),对不同护理干预方案的临床效果展开对比。结果:观察组中护理干预期间无压疮病例出现,对照组中护理干预期间出现4例压疮并发症病例(16.00%),(p<0.05);观察组中患者对护理服务总满意度评价96.00%(24/25)高于对照组76.00%(19/25),(p<0.05)。结论:护理干预在重症医学科高危压疮患者中的应用效果显著,可参考应用。
简介:【摘要】目的:探究食管癌手术病人实施多学科团队协作护理模式的效果。方法:选取2021年4月-2022年4月在我院接受手术治疗的食管癌患者50例作为研究目标,按按入院时间分为常规组和研究组,各25例。常规组采用常规护理干预,研究组采用多学科团队协作护理模式干预,对比两组患者护理效果、护理前后生活质量变化。结果:采用多学科团队协作护理模式干预的研究组患者护理有效性高,采用常规护理干预的常规组患者护理有效性低(P<0.05);护理后,研究组患者生活质量比常规组高(P<0.05)。结论:多学科团队协作护理模式对食管癌手术病人具有正向、积极作用,可改善患者临床症状,减少患者痛苦,提高生存质量。
简介:摘要:目的:在急性胰腺炎患者临床护理的过程中应用多学科营养护理干预措施所产生的作用与效果研究。方法:在医院中选择140名急性胰腺炎患者,采用数字抽取的方式将这些患者划分为两个小组,每个小组中的患者数量一致,均为70名,其中一组患者是采用普通的护理方式来完成临床护理,另一组患者则是结合多学科营养护理的方式来进行护理,这两组患者在本次研究中被命名为普通组与营养组。在患者临床护理结束之后,根据患者之间护理情况、指标情况的对比来判断出多学科营养护理模式应用效果。结果:在护理情况上,营养组患者的时间消耗有了较大程度的减少;在指标情况上,营养组患者的各项指标均得到了明显改善。结论:在进行急性胰腺炎患者护理的时候,多学科营养护理措施的结合与应用具有较强的作用,因此这种护理方式可以在临床上推广使用。
简介:【摘要】突发公共卫生事件具有突然性,公共性、紧迫性、严重性等特征【1】,往往令人措手不及,从2019年末的新冠肺炎疫情开始至2023年1月8日,国家卫生健康委员会公告:解除对新型冠状病毒感染采取的传染病管理后,经过3年的疫情,人们已经习惯了隔离及自我保护的常态,进入2022年12月份以后“新冠病毒感染疫情的暴发”,这突然的变化,让一些有基础疾病及年老体弱者身体备受打击,健康人群在此时也受到了感染的风险,人们深刻地认识到他的严重性,此时医院及急诊科全体医护就承担起了疾病救治、健康保护、监测、报告、预防等一系列职能,对于积极救治急危重患者生命、稳定大量就诊患者、安抚患者及家属情绪、面对巨大的工作量及心理压力怎样激发急诊医护士气,本文从新冠病毒感染急诊救治的护理管理、感控措施、人文关怀、总结分享等方面做到各岗位、各环节密切配合,为应对新型冠状病毒感染疫情突发公共卫生事件发生时应急处置管理提供了参考。
简介:摘要:该研究旨在评估护理干预在重症医学科高危压疮患者中的效果。研究期间为2022年5月至2023年5月,收集了60例患者的数据进行观察分析。通过详细描述护理干预措施,如皮肤评估、转位和合理使用辅助装置等,发现护理干预显著降低了高危压疮的发生率,并改善了患者的压疮程度和部位。研究还讨论了护士培训水平和干预措施执行率对护理干预效果的影响。结果显示,护士的培训水平和干预措施执行对护理干预效果具有重要影响。这些观察结果强调了护理干预在重症医学科高危压疮患者中的积极作用,但研究存在样本规模较小和单中心观察性设计等局限性。未来的研究应扩大样本规模,并进行多中心、随机对照试验以验证这些结果,并深入探索护理干预策略的最佳实践。
简介:摘要:目的:研究分析在糖尿病肾病(DN)护理中多学科护理团队的应用效果。方法:本次研究以对照研究为主,以两个小组形式纳入研究对象,共计纳入78例,一组为对照组,另一组为观察组,每组39例,均符合DN诊断标准,临床治疗期间分别对其实施常规护理、多学科护理团队护理,评估比较两组患者的遵医行为、生活质量和并发症情况。结果:通过自我管理行为量表评估两组患者的遵医行为,结果显示观察组更高(P<0.05);在并发症方面,观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:在DN护理期间实施多学科护理团队有助于提高患者遵医行为,同时可有效预防并发症。