简介：【摘要】目的：探讨创伤骨科护理管理中应用疼痛管理的价值。方法：选取2021.5~2022.5期间我院创伤骨科收治的60例患者，按照抽签法将其分为2组，对照组实施常规护理，观察组实施疼痛管理，对比两组术后疼痛程度。结果：术后4h、12h、24hVAS评分：研究组均更低（P＜0.05）。结论：疼痛管理应用于创伤骨科护理管理中效果显著，可促使患者术后疼痛程度有效减轻，值得将该护理推广。

简介：【摘要】目的：探究柔性管理在临床护理管理中的效果。方法：将本院100名护理人员分为观察组以及对照组进行对比研究，分组方式为单双号分组法，组内护理人员各50名，护理模式分别采用柔性管理以及常规护理管理。对比两组护理效果。结果：和对照组护理满意度85%相比，观察组护理满意度95%低于对照组，且观察组护理质量分数高于对照组，两组数据差异呈现P＜0.05。结论：临床护理管理中采用柔性管理模式可将护理人员工作质量提升，进而将患者满意度提升。

简介：摘 要：作为现代企业发展过程当中的重要部分，安全管理工作无疑是维持企业运行的根本。在现代企业生产经营精细化运作的影响下，使用痕迹管理这一方法对企业的生产经营工作进行安全管理已经成为一种非常有效的企业安全管理方法。只有加强痕迹管理方法在企业安全管理中的应用，才能使企业得到更好的发展。

简介：【摘要】目的：研究风险管理在外科护理管理中的应用价值。方法：对本院收治的92例外科患者作为研究对象，时间区间为2020年01月-2020年12月份，将患者分为对照组和观察组，对照组实施常规护理，观察组实施风险管理，对比两组患者的风险事故发生率和护理满意度。结果：观察组患者风险事故发生率低于对照组，护理满意度高于对照组。结论：在外科护理工作中，应用风险管理护理，能够降低患者风险事故发生率，提高护理满意度。

简介：摘要：目的：探究慢病管理中健康管理的应用效果。方法：对2018年01月~2019年06月期间本卫生院辖区内的586例居民进行分类管理，将居民随机分为对照组（未进行健康管理）300例和观察组（健康管理）286例，观察两组居民慢病发病率及管理前后生活质量、健康知识评分情况。结果：观察组居民心脑血管疾病、营养代谢性疾病、恶性肿瘤及肝炎、结核发病率均显著低于对照组居民（P

简介：摘要：目的：探讨病案信息管理的方法及其在医院管理中的作用。方法：选取我院2020年2月—2021年2月临床科室的1000份病案信息作为研究对象，其中500份是我院开展信息管理前的病案信息，将其作为A组，另外500份是我院开展信息管理后的病案信息，将其作为B组，对两组病案信息实际利用率进行分析。结果：通过对两组病案信息的使用和管理情况详细跟踪后发现B组中的病案信息在医院管理中的实际利用率明显更高（P＜0.05）。结论：研究发现病案信息管理工作的开展有助于为医院的管理提供更加科学和系统的决策依据、对于反应诊疗质量以及开展科研和教学也有着重要的意义。加强病案信息管理能够提高病案的综合利用率，有助于推动医院的可持续发展。

简介：摘要：目的：实验将探析采用6S管理在护理管理中的价值。方法：将2019年1月~2020年1月本院接收的100例患者纳入本次研究，按照入院顺序将这100例患者分为两组，将2019年1月~2019年6月入院的患者为作为对照组，将2019年7月~2020年1月入院的患者为作为观察组，两组患者人数均为50例。对照组患者接受常规管理，观察组患者则接受6S管理，并且对比两组患者护理质量。结果：观察组的基础护理、药品管理、服务态度、护理安全评分均明显高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的:分析研究在医院管理中采取精细化管理的效果。方法：选取在本院2020年1月-2021年1月期间收治的58例患者为本次研究对象。以随机数字表法分为对照组（29例，常规管理），实验组（29例，精细化管理）。比较两组干预后的效果。结果：实验组管理差错事件发生率相比较对照组较低（P＜0.05）。结论：在医院管理中采取精细化管理的效果较为明显，能够降低管理差错事件发生率，减少患者投诉。此种方法可在医院管理中推广应用。

简介：摘要 目的：探讨目标管理在护理管理中的应用效果。方法：采集我院30例临床护理人员，并在2019年1月至2021年1月期间工作的人员纳入研究范围，将其分为两组，且两组人数一致均为15例，并设置对照组和观察组，分别实施常规基础管理和实施目标管理。结果：两组采取相应的管理措施后观察组护理质量各项评分明显高于对照组，两组差异对比有统计学意义 (P

简介：摘要：病案信息管理工作在医院中虽然看起来不起眼，却有着极其重要的地位。可以说病案信息管理直接负面影响着公立医院的管理效率和其质量,在该院医疗行政管理绩效考核医保等多个环节也有不可磨灭的地位。就目前的公立医院日常来说,该如何有效的做好病案信息管理是首要目标。现在的病案管理工作依然会面临很多的困难和问题。在一些程度上也会直接影响着公立医院的整体管理和未来医疗的决策发展。所以以后要将病案信息管理的提升列入医院管理和提升的重点。

简介：摘要：病案信息管理工作在医院中虽然看起来不起眼，却有着极其重要的地位。可以说病案信息管理直接负面影响着公立医院的管理效率和其质量,在该院医疗行政管理绩效考核医保等多个环节也有不可磨灭的地位。就目前的公立医院日常来说,该如何有效的做好病案信息管理是首要目标。现在的病案管理工作依然会面临很多的困难和问题。在一些程度上也会直接影响着公立医院的整体管理和未来医疗的决策发展。所以以后要将病案信息管理的提升列入医院管理和提升的重点。

简介：[摘要]目的：简要探究对护理管理人才的培养流程管理。方法：此次被选中的38例护理管理人才均自愿配合试验开展涉及流程，截取入院工作起止时间为2021年1月至2022年4月范围，遵照双盲法原则履行分组任务，将所产生的对照组（19例，常规管理流程）和观察组（19例，PDCA循环管理流程）行培训情况和培训结果满意度观测值对比。结果：观察组人员的实践能力、理论能力等评分均较对照组更高（P

简介：【摘要】目的：对感染科管理中柔性管理模式的应用方式与效果进行深入探究。方法：选择2021年9月至2022年10月感染科患者共40例作为本次研究对象，根据随机分配法，将所有患者分为参照组20例以及实验组20例。在20例参照组患者护理干预中，采用常规管理方式，在20例实验组患者护理干预中，采用柔性化管理方式。对两组护理工作中的差错率、投诉率、护理质量以及患者满意度进行对比。结果：在实验组患者护理干预中，护理差错率以及投诉率均为（0/20）0.0%，而实验组护理干预中的差错率以及投诉率分别为（1/20）5.0%、（2/20）10.0%。实验组护理质量评分为（93.8±11.3）分，高于参照组护理质量评分（72.1±10.2）分。实验组患者医护态度、医护水平、健康宣教、心理干预满意度均为（19/20）95.0%，高于参照组患者医护态度、医护水平、健康宣教、心理干预满意度（15/20）75.0%、（16/20）80.0%、（15/20）75.0%、（15/20）75.0%。组间差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。结论：在感染科患者护理服务中，应当采用柔性化管理模式，有利于帮助护理人员调解工作方式，避免工作压力过大而影响工作质量，提升护理服务水平以及患者满意度。

简介：摘要：目的：对疼痛管理在创伤骨科护理管理当中的作用进行研究。方法：通过对本院今年收治的60例创伤骨科的患者作为研究的对象，运用随机分组的方法将患者分为两组，每组30人，对照组患者使用常规护理的方法，观察组患者使用疼痛管理的护理方法，通过对两组患者患者护理后的疼痛情况以及护理满意度进行对比，从而对两种护理方法的效果进行对比与分析。结果：通过试验组与对照组进行对比，试验组患者的评分全面高于对照组患者，并且差异有统计学意义（P

简介：摘要：医院是社会经济发展的重要推动力，也是人们疾病诊治重要场所，占据着十分重要的社会地位。现如今，医疗机构越来越多，经营范围越来越广，进一步增加经济管理难度。医院经济管理中，财务风险是必然存在的且影响着医院经营发展，以及社会口碑。因此，医院如何加强经济管理和财务风险管控成为重要研究内容。笔者结合经济管理经验和文献资料，对医院经济管理防范与财务风险管理策略提出可行性建议。

简介：【摘要】目的：探析精细化管理在医院管理中的应用价值。方法：研究时间：2020年5月-2021年5月，2021年6月-2022年6月，将本院就诊治疗的122例患者纳入此次研究，第一时间段就诊者作为对照组，另一组则为实验组（n=61），对照组给予常规管理，实验组则给予精细化管理措施，对比临床效果。结果：实验组投诉事件率、差错率与对照组相比较低（P

简介：摘要：目的: 对细节管理模式在CSSD护理管理中的应用价值进行研究探讨。 方法:从我院50个科室随机抽取100名临床医务人员作为研究对象，以CSSD 2015年为细节管理前组（A组），以2016年实施后情况为细节管理后组（B组），然后对医务人员对CSSD实施细节管理前、后的工作满意度进行对比和分析。 结果: 细节管理后组平均满意度99.2分，细节管理前组平均满意度83.6分，两组比较有显著性差异(P＜0.01)，均有统计学意义(P＜0.01)。结论: 在CSSD开展细节管理能够有效提高护理管理质量，提高临床医务人员的满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：通过案例分析探讨护理安全管理方式应用于骨科护理管理中的效果。方法：选择2021年3月至2022年3月期间，前来我院就诊的100例病人，将所有病人根据随机分组设置为参考组和对照组，每组各50人。对照组病人实施日常标准化护理方案，参考组实施护理安全管理方案，对比两组病人生活质量和疼痛的评价得分、出现并发症的比例、出现不良事件的比例等情况。结果：参考组病人的生活质量得分高于对照组，疼痛评价得分小于对照组，存在统计学价值(P

简介：【摘要】目的：评估门诊护理管理中实施护理风险管理的应用效果。方法：此次研究工作为2021年9月至2022年9月期间，我院所纳入的门诊患者，收治数量为60例，按照抽签法方式将其划分成2组，命名为试验组和常规组，分别纳入30例，常规组运用常规护理管理，试验组患者选择护理风险管理，针对试验组与常规组的风险事件及护理满意度情况实施组间对照。结果：（1）试验组（93.33%）的门诊患者护理满意度明显高于常规组（70.00%）的患者，其结果呈现为P

简介：【摘要】目的：评估妇产科护理管理中应用风险管理的有效性。方法：选取我院妇产科就诊的88例患者，研究时间在2022年1月至2023年1月，根据随机数字表法分为两组，每组44例，对照组提供常规管理，观察组提供风险管理，将两组患者干预效果开展比较。结果：观察组风险事件（跌倒/坠床、遗漏护理项目、针头脱落、滴注流速异常）发生率（0.00%）低于对照组，（P＜0.05）具有统计学意义。观察组护患纠纷（护理态度问题、护患冲突、患者投诉）发生率（2.27%）低于对照组，（P＜0.05）具有统计学意义。结论：妇产科护理管理中应用风险管理的效果显著，值得推广。