简介:摘要:目的:分析新生儿护理中存在的护理风险,并根据分析结果提出相应的护理对策。方法:选取的分析对象,由我院独立完成,主要从本院接收的新生儿中选择80例,研究开展时间为2020年5月,结束时间为2020年5月,在此期间设立参照组和研究组两个小组,将新生儿依据计算机随机分组的方法,以40例每组的方法将新生儿均分至两组,对不同分组的新生儿应用不同的护理方法,以此完成对照研究,选择常规护理方法应用到参照组中,研究组护理的过程中则对护理风险进行分析,提出针对性的护理对策。对新生儿接受护理后的效果进行分析,记录护理后临床的相关信息,记录两组新生儿是否出现不良事件、家属是否对护理满意。整理数据进行比较。结果:两组护理差错事件发生率记录后进行比较{参照组20.0%(8/40)比研究组5.0%(2/40)},前者的数据低于后者,说明差异有统计学意义,用(P<0.05)表示。研究组满意人数38例,参照组满意人数33例,后者有明显不足(P<0.05)。结论:由于新生儿较为特殊,在护理期间有较高的风险发生率,为了减少新生儿的影响,临床护理中应该加强风险分析,并提出针对性地解决措施,以此提高临床护理效果。
简介:摘要:目的 , 针对神经外科护理中的风险因素进行分析,探究神经 外科诊疗病患看护危机要素,总结防治方法。方法回顾性解析本院近年来收治的 100例神经外科诊疗病患的临床资料。总结了看护进程中的看护危机,并提出了防治方法。结果神经外科诊疗病患看护进程中潜在危机要素包括皮肤损伤 28例( 28.00%)、医患调解的困难 20例( 20.00%)、跌倒 20例( 20.00%)、窒息、误吸和意外拔管 15例( 15.00%),病患原因 10例( 10.00%),看护人员原因 10例( 10.00%)。结论神经外科诊疗病患在看护进程中存在许多潜在的看护危机要素。应采取必要方法管制看护危机要素,减少不良看护事件的发生,为病患提供良好的医疗环境,确保病患能够接受平安有效果的诊疗与看护,避免作用不好对于病患的康复造成影响。
简介:摘要:目的:具体分析循环内科护理工作开展中存在的护理风险,结合主要的风险问题总结有效的防范对策,从而实现循环内科疾病患者护理服务水平的整体提升,为他们的快速康复提供有力支持。方法:将2020年3月-2021年3月间我院收治的100例循环内科疾病患者作为主要的观察对象,利用数字分组法分成对照组和实验组,每组各50例后采取不同的护理方法,展开护理风险的有效防范。结果:实验组循环内科疾病患者临床护理中的护理风险发生率低于对照组;实验组循环内科疾病患者的护理服务满意度高于对照组,随之形成了和谐的护患关系,有利于诊疗计划的全面落实。结论:具体分析循环内科的护理风险,注重加强风险防范,来为循环内科疾病患者治疗效果的优化,康复进程的加快,生活质量的提高提供多重保障,具有非常重要的现实意义。继续深入护理风险的临床研究,积极探索多样化的护理风险防范措施及有效策略,护理人员优质完成了服务任务,现代医疗卫生事业可持续发展目标的实现将指日可待。
简介:摘要:静脉输液是利用大气压和液体静脉压形成的输液系统内压高于人体静脉压的原理,将大量无菌溶液或药液直接输入静脉的治疗方法,是儿科临床最常用最直接有效的治疗手段之一。由于小儿群体的特殊性,多数是独生子女,关注的人较多,年龄小或在家备受宠爱,血管细小不明显,耐受力差,穿刺时不能积极配合,患儿家长对静脉穿刺技术期望值较高等原因,容易发生护患矛盾,甚至引发纠纷。随着人们维权意识普遍提高,加强儿科护士风险意识,需积极寻找小儿静脉输液中存在的护理风险,采取针对性的防范对策,利于儿科护士为患儿提供安全、优质的静脉输液治疗,减轻患儿痛苦,减少护患纠纷,保证护士和谐的工作环境非常重要。
简介:摘要 :儿童护理危险因素及防范对策分析。选取我院 2021 年 8 月—2022 年 8 月诊治的 82 例患儿开展研究,将所有患儿随机均分为对照组 41 例和观察组 41 例。对照组给予常规护理,观察组分析风险因素,给予针对性护理干预,比较两组护理效果。干预前两组患儿的焦虑(SAS)评分和抑郁(SD S)评分均基本一致(P>0.05),干预后观察组的 SAS 评分和 SD S 评分均明显低于对照组(P<0.05);将两组患儿生活质量各项评分进行对比,观察组患儿的生活质量各项评分明显优于对照组(P<0.05);对比两组差错发生情况,观察组发生率为 4.88% ,明显低于对照组(P<0.05)。通过对儿科护理危险因素的分析,制定有针对性的临床护理措施,可有效地改善儿童的心理状况,提高儿童的护理质量,提高儿童的安全和满意度。
简介:摘要:儿童护理危险因素及防范对策分析。选取我院 2021 年 8 月—2022 年 8 月诊治的 82 例患儿开展研究,将所有患儿随机均分为对照组 41 例和观察组 41 例。对照组给予常规护理,观察组分析风险因素,给予针对性护理干预,比较两组护理效果。干预前两组患儿的焦虑(SAS)评分和抑郁(SD S)评分均基本一致(P>0.05),干预后观察组的 SAS 评分和 SD S 评分均明显低于对照组(P<0.05);将两组患儿生活质量各项评分进行对比,观察组患儿的生活质量各项评分明显优于对照组(P<0.05);对比两组差错发生情况,观察组发生率为 4.88% ,明显低于对照组(P<0.05)。通过对儿科护理危险因素的分析,制定有针对性的临床护理措施,可有效地改善儿童的心理状况,提高儿童的护理质量,提高儿童的安全和满意度。