简介：摘要：仪控设备在检修时存在着许多的隐患问题。可以结合现场的实际需求，设计检修过程中的自动控制系统，控制系统要简单、稳定、可靠和安全，这样可以保证设备和检修人员的安全，使得仪控检修可以安全平稳的进行。

简介：摘要：能源是国家社会经济可持续发展的基础和支撑，经济的发展往往与能源需求的上升呈正相关关系。煤炭是我国的主要能源，煤炭资源的开发对我国经济建设和社会发展起到了重要的支撑作用。在中国能源战略的中长期发展规划中，未来10年内煤炭仍然将占据我国一次能源总量的50%以上。在以推进供给侧结构性改革为中心任务的能源革命进程中，建设智能化、信息化、系统化、智慧化矿山势在必行，煤炭在我国经济发展中的战略地位依旧不可动摇。

简介：摘 要:

简介：摘要：目的 探讨医院检验科生化室全自动生化分析仪使用中交叉污染的鉴别、原因及对策。方法 用全自动生化分析仪进行交叉污染的分析及排除。结果 临床生化检测中交叉污染对临床结果影响较大，须采取一些预防措施。结论 在日常工作中，既要注意项目间的设置，以减少交叉污染，更要重视仪器的使用、维护、保养，及时发现问题、及时解决，从而从根本上保证结果的准确，为临床提供客观真实的诊断依据。

简介：

简介：

简介：摘要：在白糖实际的加工过程中，硫熏蒸过程中的二氧化硫能量与甘蔗汁中的有色物质结合，从而实现漂白效果，降低产品的色值。一般来说，依据国家标准进行合理选择使用二氧化硫不会对人体健康发展产生较为严重危害，使用方法不当或者过量摄入，轻则容易造成过敏反应，重则可能造成呼吸困难、腹泻、呕吐甚至是对机体组织活动产生各种程度的损伤。因此，二氧化硫残留量问题一直是白砂糖的最重要的品质评价标准。笔者结合多年工作经验，归纳总结了我国低硫及无硫制糖工艺研究进展，希望可以给相关专业人员提供借鉴与参考。

简介：摘要：文章首先探讨了几种影响硫回收率的影响因素，其次就如何消除影响因素，提高硫回收率做了进一步的探讨。

简介：摘要：川西气田含硫气井主要目的层是雷口坡组四段，该储层拥有超深、高温、高含硫油气藏特征，油气开发潜力巨大。该区域含硫气井主要采用酸化进行储层改造，酸化改造后在放喷测试过程中，返排液中残存着大量酸液及H2S等有毒有害气体，若出现H2S外溢或残酸异味扩散等异常情况，可能造成人员伤亡或环境污染等安全、环保事故。因此在川西气田含硫气井各个阶段的完井试气施工中对返排液进行中和除硫都是施工过程中的重中之重且迫在眉睫。本文通过分析、对比川西气田含硫气井各阶段的中和除硫工艺，并对相对应阶段的中和除硫工艺进行总结，为类似油气井的中和除硫工艺提供相应的技术支撑和相关施工经验。

简介：【 摘要】： 目的 比较快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖水平 的临床应用价值，为临床上选择合理、准确的检测方式提供依据 。方法 选取我院 2018 年 1 月至 2019 年 1 月收治的糖尿病患者 164 例 作 为本次的 研究对象，并将患者按照血糖水平不同分为 1 组（ n=34 ）、 2 组（ n=32 ）、 3 组（ n=35 ）、 4 组（ n=31 ）以及 5 组（ n=32 ）。 所有患者 均采集手指末梢全血 2份， 1份采用快速血糖仪检测，另 1份采用全自动生化分析仪检测，比较两种仪器检测所有观察对象 的血糖水平。结果 1 组、 2 组、 3 组、 4 组以及 5 组患者经过血糖仪检测血糖水平均略低于生化仪测定值，但是，两组之间比较，差异无统计学意义（ P > 0.05 ）。 结论 快速血糖仪与全自动生化分析仪在血糖检测效果上比较差异较小，建议可将快速血糖仪用于糖尿病患者的血糖检测，但需定期与全自动生化分析仪进行对比，以确保血糖检测的准确度。

简介：摘要目的比较快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖水平的临床应用价值，为临床上选择合理、准确的检测方式提供依据。方法选取我院2018年1月至2019年1月收治的糖尿病患者164例作为本次的研究对象，并将患者按照血糖水平不同分为1组（n=34）、2组（n=32）、3组（n=35）、4组（n=31）以及5组（n=32）。所有患者均采集手指末梢全血2份，1份采用快速血糖仪检测，另1份采用全自动生化分析仪检测，比较两种仪器检测所有观察对象的血糖水平。结果1组、2组、3组、4组以及5组患者经过血糖仪检测血糖水平均略低于生化仪测定值，但是，两组之间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论快速血糖仪与全自动生化分析仪在血糖检测效果上比较差异较小，建议可将快速血糖仪用于糖尿病患者的血糖检测，但需定期与全自动生化分析仪进行对比，以确保血糖检测的准确度。

简介：摘要：目的本文随机抽取2018年6月—2019年10月我院100例接受血糖检测患者，分别应用血气分析仪及全自动生化分析仪进行血糖水平测定，对比血糖测定结果及检测用时。结果显示，血气分析仪测得患者的血糖平均值为（8.54±2.86）mmol/L，全自动生化分析仪测得值为（8.19±2.61）mmol/L，2种方法的血糖测定结果差异无统计学意义（P>0.05）。血气分析仪的平均血糖测定时间为（1.24±1.35）min，全自动生化分析仪为（10.15±2.06）min，2组比较结果差异有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨快速血糖仪与全自动生化分析仪测定葡萄糖的对比情况。方法选取800例糖尿病患者作为研究对象，并用快速血糖仪与全自动生化分析仪对其末梢血及静脉血浆实施血糖测定，结果快速血糖仪与全自动生化分析仪测定的血糖值分别为（12.46±4.94）mmol/L、（10.86±9.49）mmol/L，快速血糖仪测定值比全自动生化分析仪测定值要高，两者差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论快速血糖仪葡萄糖测定结果较准确，与全自动生化分析仪相比误差较小，便于糖尿病患者日常血糖检测，值得临床推广使用。

简介：摘要目的比较快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血葡萄糖的临床效果。方法选取2018年9月至2019年3月我院收治的200例糖尿病患者作为本次的研究对象，所有患者均采集手指末梢全血2份，1份采用快速血糖仪检测，另1份采用全自动生化分析仪检测，比较两种仪器检测的血糖水平。结果与生化仪检测结果比较，5组患者经过血糖仪检测血糖水平均略低，但是差异无统计学意义（P>0.05）。结论快速血糖仪与全自动生化分析仪在血糖检测效果上比较差异较小，建议可将快速血糖仪用于糖尿病患者的血糖检测，但需定期与全自动生化分析仪进行对比，以确保血糖检测的准确度。

简介：摘要本文对社区站10台快速血糖仪进行了校准验证，同时与全自动生化分析仪测定结果进行对比分析。以保证快速血糖仪的结果可靠。实验方法为对10台德国罗氏ACCU—CHEKACTIVE血糖仪进行精密度检测，合格的与蓝韵LWC360全自动生化分析仪同时检测低、中、高三个浓度的血糖结果，分析血糖仪的准确性及两仪器的相关性。实验结果为除1台血糖仪不合格外，其余均符合要求。最后得到结论为9个社区站的快速血糖仪血糖测定结果与本中心生化分析仪检测结果一致性好，重复性好。但需每半年进行比对，每天坚持做好质控。

简介：摘要目的分析比较血气生化仪与自动生化分析仪在急诊生化检验中的应用。方法选取2017年1月-2017年5月我院接收的90例急诊入院患者作为研究对象，采用血气生化仪和全自动生化仪对所有患者的进行血液电解质检查，并对两种仪器的检查结果进行比较。结果血气生化仪测得的钾离子、钠离子、氯离子浓度分别为（4.32±1.12）mmol/L、（137.61±7.49）mmol/L、（97.55±4.13）mmol/L；自动生化分析仪测得的钾离子、钠离子、氯离子浓度分别为（4.72±1.22）mmol/L、（141.45±6.75）mmol/L、（98.86±4.20）mmol/L，两种仪器检测结果比较，血气生化仪检测值均低于自动生化分析仪，差异有统计学意义（P<0.05）。两种仪器所测钾离子浓度、钠离子浓度以及氯离子浓度均呈正相关（r=0.997，r=0.993，r=0.990；P<0.05），其中，两台仪器所测钾离子浓度的相关性最高，其次是钠离子和氯离子，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论血气生化仪可快速检测急诊患者血气、电解质及多种代谢产物指标，为临床快速、准确地判断患者病情提供科学依据。

简介：摘要目的比较快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖水平的临床应用价值，为临床上选择合理、准确的检测方式提供依据。方法选取我院2018年1月至2019年1月收治的糖尿病患者164例作为本次的研究对象，并将患者按照血糖水平不同分为1组（n=34）、2组（n=32）、3组（n=35）、4组（n=31）以及5组（n=32）。所有患者均采集手指末梢全血2份，1份采用快速血糖仪检测，另1份采用全自动生化分析仪检测，比较两种仪器检测所有观察对象的血糖水平。结果1组、2组、3组、4组以及5组患者经过血糖仪检测血糖水平均略低于生化仪测定值，但是，两组之间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论快速血糖仪与全自动生化分析仪在血糖检测效果上比较差异较小，建议可将快速血糖仪用于糖尿病患者的血糖检测，但需定期与全自动生化分析仪进行对比，以确保血糖检测的准确度。

简介：

简介：摘要目的探讨生化分析仪与血气分析仪测定电解质结果的差异。方法将2011年4月～2012年6月在我院进行体检的90例志愿者进行静脉血采集，分别运用Aeroset-2000型全自动生化分析仪和GEM-3000型血气分析仪和对采集的血样的钙、钾、钠、氯离子的浓度进行检测，并对检测的电解质浓度的差异结果进行比较。结果静脉血中钾离子和钠离子浓度，血气分析仪检测的结果明显比全自动生化分析仪测定的结果高，P<0.05，差异显著，但钙离子和氯离子的浓度，两种方法检测的结果无显著差异，P>0.05，无统计学意义。结论对静脉血中钾离子及钠离子水平的检测，血气分析仪的误差较大，实际的临床应用中要提高警惕。

简介：【 摘要】： 目的 观察 比较快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖水平 的临床应用价值，为临床上选择合理、准确的检测方式提供依据 。方法 选取我院 2018 年 3 月至 2019 年 3 月收治的糖尿病患者 10 4 例 作 为本次的 研究对象，并将患者按照血糖水平不同分为 1 组（ n= 2 4 ）、 2 组（ n= 2 2 ）、 3 组（ n= 2 5 ）、 4 组（ n= 2 1 ）以及 5 组（ n= 2 2 ）。 所有患者 均采集手指末梢全血 2份， 1份采用快速血糖仪检测，另 1份采用全自动生化分析仪检测，比较两种仪器检测所有观察对象 的血糖水平。结果 1 组、 2 组、 3 组、 4 组以及 5 组患者经过血糖仪检测血糖水平均略低于生化仪测定值，但是，两组之间比较，差异无统计学意义（ P > 0.05 ）。 结论 快速血糖仪与全自动生化分析仪在血糖检测效果上比较差异较小，建议可将快速血糖仪用于糖尿病患者的血糖检测，但需定期与全自动生化分析仪进行对比，以确保血糖检测的准确度。