简介：分娩是胎儿脱离母体成为独立个体的正常生理过程，受人体生殖组织器官构造的影响，产妇需要在合适的体位下进行分娩，以降低分娩带来的风险，但目前临床多采取固定体位分娩，无法满足产妇的个体差异分娩需求，需要加以改进。

简介：

简介：目的探讨产妇在第二产程中采取自由体位对分娩效果及舒适瘦的影响。方法随机将152例初产妇分为观察组77例和对照组75例。观察组产妇在第二产程根据产妇的意愿采取半卧位、侧卧位、蹲位、坐位等自由体位，接生时采用半卧蹲坐位。对照组产妇采取床头抬高30°的截石位分娩。比较2组第二产程的长度及产后的舒适度。结果观察组第二产程较对照组缩短（P〈0．01），产后双下肢酸痛、麻木不适较对照组显著减轻，舒适度增加。结论第二产程自由体位可有效缩短产程并缓解分娩体位的不适。

简介：【摘要】目的：探讨自由体位分娩护理在促进自然分娩中应用效果。方法：选择 180例初产妇，划分为对照组（常规护理方法）与试验组（自由体位分娩护理），各组 90例初产妇，观察自然分娩情况。结果：对照组产程时间均高于试验组（ P＜ 0.05）；对照组自然分娩 65.5%，低于试验组 84.4%（ P＜ 0.05）；对照组并发症发生率 14.4%，高于试验组 2.2%（ P＜ 0.05）。结论：在初产妇分娩护理中，自由体位分娩护理效果理想，可以有效改善分娩方式，增加自然分娩率，同时提升护理效果。

简介：目的观察在产科孕产妇分娩过程中运用分娩球联合自由体位进行助产的临床效果。方法本研究分析对象为2018年1月至2018年12月期间于我院待产分娩的80例孕产妇，按照临床助产方案的不同，将其平均分成对照组与观察组，对照组分娩期间给予常规助产，观察组则在此基础上应用分娩球联合自由体位助产，对比两种助产方案的应用差异。结果观察组第一产程时间（318.25±2.13min<389.68±5.79min）、第二产程时间（28.98±5.45min<48.74±3.88min）均明显短于对照组，P<0.05。观察组自然分娩率明显高于对照组（95.00%>80.00%），其产后出血发生率（5.00%<22.50%）、新生儿窒息率（2.50%<15.00%）明显低于对照组，P<0.05。结论在产科孕产妇分娩过程中运用分娩球联合自由体位助产可有效缩短孕产妇产程时间，改善其妊娠结局。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估自由体位待产对初产妇分娩结局的影响。方法：将60名初产妇随机分为对照组和观察组，每组30名。对照组接受传统的产程管理，而观察组则采取自由体位待产及分娩，记录和比较两组的产程时间、疼痛评分、分娩方式以及不良结局发生率。结果：观察组初产妇的产程时间显著缩短，疼痛评分明显降低，经阴道顺产率、剖宫产率比较差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组产妇不良结局发生率、新生儿不良结局发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：初产妇采用自由体位待产及分娩，可有效降低剖宫产发生率，缩短产程，降低产妇及新生儿不良结局发生率。

简介：

简介：摘要：目的：观察导乐联合自由体位应用到初产妇助产护理中的具体效果。方法：观察对象为我院妇产科在2020年4月至2021年4月接受的70例初产妇，依据数字表法平均分成甲组和乙组，甲组助产护理中选用常规护理方式，乙组助产护理中选用导乐联合自由体位方式，对比两组初产妇的妊娠结局、产程时间、分娩疼痛感与分娩控制感、分娩与护理满意度。结果：通过对应护理后，乙组初产妇的妊娠结局明显优于甲组，产程时间明显短于甲组，分娩疼痛感评分明显低于甲组，分娩控制感评分明显高于甲组，且甲组初产妇的分娩与护理满意度明显低于乙组，P＜0.05，则在统计学上具备意义。结论：对于初产妇而言，通过在其助产护理中对导乐+自由体位进行合理应用，可较好的改善产妇的妊娠结局，提高自然分娩率，缩短3个产程时间，有效提高分娩质量，促进产妇顺利、安全的分娩。

简介：

简介：【摘要】目的：探究在无痛产妇自然分娩干预中应用自由体位分娩技术的临床效果。方法：选取108例在2020年2月-2021年2月期间在我院妇产科进行无痛分娩的产妇，依据随机抽签的方式分为研究组和对照组，给予对照组产妇未实施体位分娩，予以研究组进行自由体位分娩，比较两组分娩满意度、分娩疼痛与心理评分、产后不良事件情况以及产后并发症。结果：自由体位分娩的研究组对分娩的满意程度显著高于对照组的满意度，未进行体位分娩的对照组分娩心理与疼痛状况、第二产程时间高于研究组的评分，研究组的产妇产后发生不良事件的概率显著低于对照组的不良事件率，对照组发生并发症的概率显著高于研究组，两组之间的数据具有一定差异，表示存在临床统计学意义(P

简介：【摘要】目的：探究在无痛产妇自然分娩干预中应用自由体位分娩技术的临床效果。方法：选取108例在2020年2月-2021年2月期间在我院妇产科进行无痛分娩的产妇，依据随机抽签的方式分为研究组和对照组，给予对照组产妇未实施体位分娩，予以研究组进行自由体位分娩，比较两组分娩满意度、分娩疼痛与心理评分、产后不良事件情况以及产后并发症。结果：自由体位分娩的研究组对分娩的满意程度显著高于对照组的满意度，未进行体位分娩的对照组分娩心理与疼痛状况、第二产程时间高于研究组的评分，研究组的产妇产后发生不良事件的概率显著低于对照组的不良事件率，对照组发生并发症的概率显著高于研究组，两组之间的数据具有一定差异，表示存在临床统计学意义(P

简介：【摘要】目的：对自然分娩孕妇实施自由体位舒适分娩护理的效果进行探究分析。方法：选取于我院自然分娩孕妇86例，入院时间2021年10月至2022年10月，随机将孕妇分为43例参照组（护理方式为常规护理）与43例研究组（护理方式为自由体位舒适分娩护理），比对两组护理效果。结果：比对两组各产程时间，相较于参照组产程时间，研究组较短，有显著差异，P＜0.05；比对两组孕妇满意度，相较于参照组的76.74%，研究组97.67%较高，有显著差异，P＜0.05。结论：将自由体位舒适分娩护理应用于自然分娩孕妇可缩短各产程时间，更易被孕妇接受，效果显著，可在临床广泛推广、应用。

简介：摘要：目的：探讨初产妇应用分娩球配合自由体位助产的应用价值。方法：纳入2020年9月~2022年9月期间90例初产妇，按照随机数字表法分组，对照组45例实施常规助产护理，观察组45例实施分娩球配合自由体位助产，比较两组产程、自然分娩率、并发症发生率。结果：观察组产程时间短于对照组，P＜0.05。观察组自然分娩率高于对照组，P＜0.05。观察组并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：对初产妇实施分娩球配合自由体位助产可缩短产程，提高自然分娩率，减少分娩并发症发生。

简介：摘要：随着医疗水平的提高，选择剖腹宫分娩的产妇数量呈直线上升的趋势。但进行剖宫产极其容易引发多种并发症，不仅不利于产妇的预后，更会对产妇的身体造成极大的损害。自由体位对于产妇的分娩十分有利，产妇选择适合的体位进行生产，能够有效提高自然生产率，降低因剖宫产造成的各种并发症发生率，从而达到降低产妇剖宫产所带来的危害[1]。基于此，本文开展了相关研究，试图探讨自由体位助产护理在产妇分娩时，特别是对于初产妇的应用价值。

简介：【摘要】目的  探讨产科护理中运用自由体位分娩的临床效果。方法  选择我院产科收治的 240例产妇为研究对象，根据数字随机法将其分为两组，其中对照组采用常规体位分娩，而观察组则运用自由体位分娩，对比分析两组分娩效果。结果  观察组的第一、第二以及总产程均短于对照组（P＜0.05）；同时，两组的新生儿窒息和产后出血率比较有明显差异（P＜0.05）。结论  临床上给予产妇自由体位分娩可以缩短产程。

简介：【摘要】目的：对自然分娩产妇实施自由体位舒适分娩护理效果进行研究分析。方法：选取我院自然分娩产妇50例，入院时间2021年8月至2022年8月，将50例产妇随机分为25例参照组（实施常规护理）与25例研究组（实施自由体位舒适分娩护理），对两组护理效果进行比对分析。结果：比对两组各产程时间，相较于参照组，研究组较短，有显著差异，P＜0.05；比对两组满意度，相较于参照组，研究组较高，有显著差异，P＜0.05。结论：自然分娩产妇应用自由体位舒适分娩护理，可大大缩短产程时间，更易被产妇接受，具有较高的临床推广及应用价值。

简介：【摘要】目的：对自然分娩孕妇实施自由体位舒适分娩护理的效果进行探究分析。方法：选取于我院自然分娩孕妇86例，入院时间2021年10月至2022年10月，随机将孕妇分为43例参照组（护理方式为常规护理）与43例研究组（护理方式为自由体位舒适分娩护理），比对两组护理效果。结果：比对两组各产程时间，相较于参照组产程时间，研究组较短，有显著差异，P＜0.05；比对两组孕妇满意度，相较于参照组的76.74%，研究组97.67%较高，有显著差异，P＜0.05。结论：将自由体位舒适分娩护理应用于自然分娩孕妇可缩短各产程时间，更易被孕妇接受，效果显著，可在临床广泛推广、应用。

简介：摘要：目的：探讨初产妇应用分娩球配合自由体位助产的应用价值。方法：纳入2020年9月~2022年9月期间90例初产妇，按照随机数字表法分组，对照组45例实施常规助产护理，观察组45例实施分娩球配合自由体位助产，比较两组产程、自然分娩率、并发症发生率。结果：观察组产程时间短于对照组，P＜0.05。观察组自然分娩率高于对照组，P＜0.05。观察组并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：对初产妇实施分娩球配合自由体位助产可缩短产程，提高自然分娩率，减少分娩并发症发生。

简介：摘要：目的：研究自由体位分娩在阴道分娩中的临床效果。方法：选取2022年12月—2023年2月期间在我院妇产科住院并且分娩的初产妇100例为研究对象，采取随机分配的方法分为实验组和对照组，观察两组产妇软产道损伤情况和产程时间。结果：对两组产妇的软产道损伤情况和产程时间进行比较，发现采取自由体位分娩的实验组产妇软产道损伤程度更低，产程时间更短，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于阴道分娩产妇实施自由体位分娩，可以更好地改善产妇的妊娠结局，有效缩短产程。

简介：摘要：疼痛是分娩过程中常见且重要的问题，对孕妇的身心健康和分娩顺利进行起着关键作用。为了探索一种可行的方式来缓解分娩疼痛，自由体位待产作为一种新的分娩方式引起了广泛关注。自由体位待产允许孕妇根据自身情况选择合适的体位，如坐位、站立位或躺卧位，以缓解疼痛、改善血液循环等。本论文旨在通过对自由体位待产的研究，进一步探讨其对分娩疼痛的缓解效果，并进行相应的安全性评估。