简介:摘要:现代医院医疗质量在进行管理时涉及到的内容较为复杂,医疗医院管理工作的有效性将直接关乎于一个医疗医院的正常运作以及长远发展,而在管理工作中最重要的一项核心内容,则为有效激励。医院医疗质量需要具备良好的质量管理机制,这对于提高员工的工作积极性来说极为重要,也能够在一定程度上促进医疗医院更优秀的发展,因此在进行管理时,医院工作人员需要从激励的角度入手,建立完整的发展机制,这对于我国现代医疗环境的发展以及医院医疗质量的发展来说至关重要,相关工作人员需要了解其中存在的问题并对其进行进一步的优化,通过这种方式则能够使管理质量得到提升,保障我国未来的医院医疗质量的人力资源有效管理。
简介:摘要:目的:本研究旨在调查病人镇痛满意度,并探讨其与质量管理的关系。方法:我们设计了一项对病人进行疼痛管理的调查研究。研究对象分为对照组和观察组。对照组接受传统的镇痛管理方法,而观察组接受了一种改进后的镇痛管理方案。我们采用问卷调查的方式收集了病人的基本信息和镇痛满意度评分。同时,我们还收集了镇痛药物使用情况、镇痛效果和不良反应等相关数据。结果:共有100名病人参与了本研究,其中50名分配到对照组,50名分配到观察组。观察组在镇痛满意度评分方面表现出显著优于对照组(p < 0.05)。观察组病人的镇痛效果更好,不良反应更少,并且对镇痛管理方案的满意度更高。与对照组相比,观察组病人的疼痛得到更有效的缓解,镇痛药物的使用量也较少。结论:本研究结果表明,改进后的镇痛管理方案在提高病人镇痛满意度方面具有积极作用。通过加强质量管理措施,提高镇痛效果和减少不良反应,可以有效提升病人对镇痛治疗的满意度。这些发现为医疗机构提供了改进镇痛管理策略的依据,有助于提高病人的整体治疗体验和康复效果。
简介:摘要:目的:探讨质量管理工具在急诊科护理质量控制中的应用效果。方法:随机选取本院急诊科的30名护理人员,将其分为对照组与实验组,其中对照组的15名护理人员实施常规的急诊科护理方式,实验组的15名护理人员采用质量管理工具来提高急诊科的护理质量,三个月后比较两组护理人员的护理工作表现。结果:统计两组护理人员在护理期间接到的投诉情况,其中实施常规护理方式的对照组护理人员在三个月的护理期间接到了34位患者以及患者家属的投诉,护理满意度比较低;而采用质量管理工具的实验组护理人员在三个月的护理期间仅仅接到了3位患者以及患者结束的投诉意见,与对照组相比,实验组的护理人员护理满意度更高(P
简介:摘要目的对持续质量改进护理模式在交接班质量管理中的应用效果进行观察研究。方法在本次研究中,采用CQI对护理交接班三级监控体系进行改善,然后对交接班质量急性考核观察,在CQI实施1个月、3个月和6个月后对交接班质量以及重症患者的护理记录缺陷情况进行对比分析。结果通过对统计数据进行对比分析可以得知,采用CQI工作之后,1个月时,重症患者中存在的缺陷病理为123份,总人次为276次,统计重症患者人数为210,因此,患者的缺陷率达到了131.43%;而在采用CQI3个月时间后,其缺陷次数为193次,重症患者人数为234例,缺陷率为82.48%;在实施6个月时间之后,重症患者人数为248例,缺陷记录病例为59份,其中缺陷频次为85次,缺陷率达到了34.27%。此外,通过对交接班的护理质量进行统计分析得知,采用一个月时间的CQI时,其不合格率为19.52%,实施CQI6个月时间之后,不合格率降到了2.02%。结论对于CQI工作,其对重症患者的护理记录质量具有及时性和真实性等特点,且在护理工作中能够有效降低护理缺陷率,提高护理人员的交接班护理质量。
简介:摘要目的对儿科护理质量管理中持续质量改进的应用效果进行分析。方法取医院儿科收治的患儿224例,按照入院先后时间划分为对照组与观察组各112例,其中观察组患儿护理管理中给予持续质量改进措施,对持续质量改进前后护理质量评分与患者满意率进行比较。结果持续质量改进后,基础护理、护理文书、病房管理以及护理安全等各项评分均高于实施前,差异显著(P<0.05),有统计学意义。观察组护理满意率98.21%(110/112)高于对照组84.82%(85/112),差异显著(P<0.05),有统计学意义结论儿科护理质量管理中,持续质量改进的应用对提高护理质量与患者满意率可起到重要作用,应在护理实践中进行推广。
简介:摘要:目的:研究 PDCA质量管理工具在护理管理中的应用成效。方法:本研究选取由本院 2019 年 1 月 -12 月收治的 2400 例住院病患,将其分为 2 组,分别是观察组以及对照组。 观察组按照 PDCA质量管理模式进行高品质护理质量管理, 而对照组按照 常规的护理质量考评管理办法进行管理,在实施两组管理后对研究的患者进行问卷调查,通过调查结果来确定 PDCA 质量管理工具在护理管理中的实际效果 。结果:通过调查可以知道 观察组护理满意度高达 99 .5 0%,对照组的护理满意度为 83.33% ( P<0.05)。结论:运用 PDCA质量管理工具能显著提高护理质量和增加患者对 护理工作的 满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:研讨质量管理与控制指标在消毒供应室管理中具体效果。方法:文章选取2018年2月到2019年12月期间作为本次研究区间,未进行质量管理和控制指标(2018年2月--2019年2月)纳为常规组,采取一般管理方式,进行质量管理和控制指标(2019年2月--2019年12月)纳为研究组,采取质量管理与控制指标方法,分析两组管理效果。结果:实验组的无菌物品的合格率、器械情绪合格率、保证合格率及湿包发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组的风险事件发生率及消毒监测合格率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:医院消毒供应室应用质量管理与控制指标,有效的提升消毒专业工作人员的责任意识,同时降低院内感染的发生几率,保障了医疗安全性,此管理模式值得在消毒供应室中使用。
简介:摘要:目的:观察医院医学检验质量管理中应用PDCA循环管理的效果。方法:选取2019年3月-2020年3月在我院进行医学检验的患者作为对照组,2020年4月-2021年4月患者作为观察组,前者检验标本实施常规管理,后者实施PDCA循环管理,对两组检验标本管理的质量合格率与不良事件发生率进行比较。结果:实施相应管理后,无论是质量合格率,还是不良事件发生率,观察组患者检验标本管理结果均优于对照组( )。结论:将PDCA循环管理应用于医院医学检验质量管理中,可以对检验工作的顺利与高效完成产生推动作用,提高检验数据合格率,值得在临床推广与应用。
简介:[摘要]目的:探析质量管理工具PDCA在医学装备管理过程中的应用效果。方法:本文随机择取我院60台医学装备进行实验探索,时间选自2020年2月至2021年1月,并将分成对照组(30例,采用常规管理模式)与实验组(30例,实施质量管理工具PDCA管理)。并对两组医学装备管理质量评分指标进行对比分析。结果:经统计,在设备状态标记悬挂、设备保养表填写以及定期质控等管理质量评分指标方面,实验组高于对照组,P<0.05,两者之间的差异存在统计学意义。结论:将质量管理工具PDCA合理运用到医学装备管理过程中,能够进一步提高设备日常管理质量,降低设备在运行期间故障或损坏等问题发生几率,具有良好的应用效果,值得推广。