简介：　　【摘要】目的 研究并探讨在乳腺肿瘤术后患者通过疼痛护理干预后的应用效果。方法 此次研究的对象是选取 2018年 1月至 2020年 1月我院收治乳腺肿瘤患者 30例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分成两组，即对照组和干预组，每组 15例；给予对照组进行常规护理；在对照组护理的基础上给予患者实施疼痛护理干预。观察且分析两组患者经过护理后的效果，并进行比较。结果干预组患者通过护理之后的疼痛程度与对照组比较，具有一定的优势，比较两组差异， p<0.05，则有显著统计学意义。结论在乳腺肿瘤术后患者中，积极采用疼痛护理干预，能够将患者的疼痛敏感度进行有效降低，从而增强临床护理效率和质量，值得广泛应用和大力推广。 

简介：摘要目的探讨在乳腺肿瘤患者术后疼痛护理中应用综合护理干预的临床效果。方法选取45例行手术治疗的乳腺肿瘤患者,随机分为两组。对照组在术后给予常规的疼痛护理,治疗组在常规护理基础上给予综合疼痛护理。结果治疗组患者术后6h、12h、2d、3dVAS评分,对比对照组均有明显的降低（P＜0.05）;治疗组总护理满意度、QOL生活质量评分明显高于对照组。结论对行手术治疗的乳腺肿瘤患者在术后给予综合疼痛护理干预,具有良好的效果。

简介：摘要：

简介：摘要目的观察肿瘤疼痛护理中循证护理运用方法与护理效果。方法研究年度2015年1月～2015年11月，纳入肿瘤疼痛42例，数字法分组。21例护理选用循证护理，设为研究组；其余21例设为对照组（常规护理）。比较效果。结果两组中研究组VAS下降幅度更大，QOL增长幅度更大，满意度更高，有显著差异（P<0.05），且具统计学意义。结论肿瘤疼痛运用循证护理，患者疼痛明显减轻，生活质量提高，效果甚佳，值得运用。

简介：【摘要】目的：探究针对恶性肿瘤患者的护理中，介入疼痛护理与人文关怀护理应用价值。方法：以2019年1月至2021年2月进行治疗的100例恶性肿瘤患者为研究对象，根据患者治疗时间将所有研究对象随机分为两组，分别为对照组与实验组，每组50例。对照组予以常规护理，实验组予以疼痛护理与人文关怀护理。对比两组患者心理状况、生活质量改善情况、疼痛情况。结果：实验组患者SAS、SDS评分均优于对照组(P＜0.05)，实验组患者社会评分、身体评分、情感能力评分、生理评分改善效果优于对照组(P

简介：摘要目的观察对于早期恶性肿瘤病人突破性肿瘤疼痛（BTCP）的评估方法及其护理措施干预方式分析。方法将在我院近期（2015年10月-2017年10月时期）收治早期恶性肿瘤患者188例均进行BTCP评估，随机数字法分成两组。对照组采取常规镇痛及护理，实验组采取针对性镇痛及护理干预。对照两组患者疼痛VAS评分及生活质量评分对照。结果护理后实验组疼痛VAS评分明显低于对照组，且实验组生活质量评分高于对照组，差异具有统计学意义（P〈0．001）。结论对于早期恶性肿瘤患者采取BTCP评估方法，依据评估的结果给予针对性的护理干预，可明显缓解患者疼痛症状，提高患者生活质量。

简介：摘要目的分析护理干预在乳腺肿瘤患者术后疼痛护理中的应用效果。方法选取我院2017年3月~2018年3月期间收治的92例乳腺肿瘤患者，随机分为观察组与对照组，对照组实施常规疼痛护理，观察组实施术后疼痛护理，对两组患者术后6、12h，以及术后2、3d的疼痛程度进行比较。结果观察组术后6、12h及2、3d的疼痛评分显著比对照组低，数据比较，有统计学意义（P<0.05）。结论对乳腺肿瘤患者实施术后疼痛护理，能够使患者的疼痛程度得以有效减轻，并能促使患者早期康复，促使患者生活质量得以有效提高。

简介：摘要目的探讨对乳腺肿瘤患者采取护理干预对于改善术后疼痛的临床效果。方法将我院2017年1月~2016年11月收治的82例乳腺肿瘤患者进行对比分析，按照数字随机表法将其分为两组护理组和对照组，每组分别为41例。对照组采取常规的疼痛护理指导，护理组则采取针对性的疼痛护理指导，观察、对比护理组和对照组的护理满意度、各个时点的疼痛评分以及生活质量评分。结果护理组的总体满意度38例（92.68%）显著高于对照组30例（73.17%），护理组各个时点的疼痛评分均低于对照组，护理组的生活质量评分（57.62±4.36）分显著高于对照组（40.25±4.97）分，P＜0.05表示差异有统计学意义。结论对乳腺肿瘤患者采取针对性的疼痛护理干预，不仅能够有效缓解患者的疼痛反应，同时，还将会提高患者的生活质量。

简介：摘要目的探究疼痛护理干预在乳腺肿瘤术患者中的应用效果观察。方法选取我院收治的112例乳腺肿瘤术患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组56例，观察组采取疼痛护理干预，对照组实施常规护理，观察两组患者的护理效果。结果观察组患者的术后疼痛情况与对照组患者的术后疼痛情况相比更胜一筹，差异具有统计学意义（p<0.05）。术后观察组患者的焦虑自量表评分优于对照组患者，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论疼痛护理干预应用于乳腺肿瘤术患者可改善患者术后疼痛情况，同时改善焦虑情况。

简介：摘要目的分析早期恶性肿瘤患者突破性疼痛的评估与护理干预方法。方法取医院2015年12月—2017年12月收治的早期恶性肿瘤患者86例，通过数字随机分组法分为对照组与观察组分别为43例，在突破性疼痛评估基础上，对照组患者给予一般镇痛护理方法，观察组采用针对性镇痛护理干预措施，观察比较两组患者疼痛情况与护理满意情况。结果疼痛情况观察，观察组疼痛程度明显轻于对照组，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。护理满意率计算对照组与观察组分别为97.67%（42/43）、83.72%（36/43），对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论早期恶性肿瘤患者护理中，在突破性疼痛评估的基础上给予针对性镇痛护理干预措施，有助于患者疼痛症状的缓解，且可助推良好护患关系构建，应在护理实践中推广应用。

简介：摘要目的探讨分析疼痛护理干预在乳腺肿瘤患者护理中的临床应用效果。方法选取在我院治疗的乳腺肿瘤患者60例，随机分成两组，对照组30例，给予对照组患者常规必要护理，研究组患者在常规护理基础上给予疼痛护理干预，护理后，对两组患者的VAS疼痛评分、焦虑自评量表(SAS)评分、生活质量评分量表(QOL)评分以及患者满意度进行对比分析。结果护理后，研究组患者VAS评分和SAS评分显著低于对照组，QOL评分和患者满意度显著高于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论在乳腺肿瘤患者术后护理中应用疼痛护理干预，能够取得良好的临床效果，应该得到推广。

简介：【摘要】目的：探究分析晚期恶性肿瘤患者癌性疼痛治疗的护理干预方式及其效果；方法：在2019年5月到2020年5月期间本院肿瘤科收治的晚期肿瘤病人有癌性疼痛的患者中，抽取80例纳入研究对象，通过随机数字表法将所有的癌性疼痛患者分为对照组和实验组，每组癌性疼痛患者40例，所有癌性疼痛患者均服用阿片类药物进行镇痛，对照组给予常规护理，实验组施行针对性疼痛个体化护理指导，对比两组癌性疼痛患者的疼痛缓解情况和不良反应情况；结果：实验组癌性疼痛患者接受针对性疼痛个体化护理指导后，和对照组患者相比较，患者的疼痛NRS（疼痛数字评分法）评分显著下降，规范用药显著提高，且服用阿片类药物后的恶心、呕吐、便秘、头晕、嗜睡等不良反应的发生率更低，组间对比，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：癌性疼痛患者服用阿片类药物镇痛的同时,结合优质的针对性疼痛个体化护理指导，能进一步缓解患者的疼痛，提高晚期癌症患者生活质量，降低用药的不良反应风险，推迟药物耐受，确保药物的有效、安全，具有较高的临床价值。

简介：【摘要】 目的 探讨疼痛护理干预对乳腺良性肿瘤切除术后患者中的影响。方法 选取2020年5月-2022年4月收治的80例乳腺良性肿瘤患者,随机抽签分为对照组和观察组,各40例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上，采用疼痛护理干预。对比干预效果。结果 干预后，观察组患者术后疼痛评分及焦虑评分均低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要 目的:深入探讨分析护理干预在减轻妇科恶性肿瘤腹部手术疼痛的应用效果。方法：选择2022年12月~2023年12月之间在我院开展恶性肿瘤腹部手术治疗的120例患者进行研究，分为对照组和研究组，对照组58例，研究组62例。对照组应用常规护理措施，研究组应用针对性护理措施，护理结束之后对比两组的疼痛评分以及止痛药使用情况。结果：经过治疗以及护理结束之后，研究组的疼痛评分比较低，止痛药使用率比较低，各项数据对比存在统计差异（P＜0.05）。结论：妇科恶性肿瘤腹部手术治疗的环节通过针对性护理干预措施能够减轻患者的疼痛，止痛药使用率比较低，减少并发症的发生概率，进而提高护理的总体水平，满足当前治疗的要求。

简介：摘要目的通过研究肿瘤骨转移患者的心理状况，来探讨疼痛护理对肿瘤骨转移患者的护理疗效和护理方法。方法选取我科在2013年8月～2015年7月收治的96例肿瘤骨转移患者，同时把他们分为观察组和对照组，对两组进行护理干预。结果观察组的症状在干预后明显要轻于对照组，差别有统计学意义（P<0.05）。在进行护理干预后，两组患者的疼痛感都有所减轻，肿瘤骨转移患者的不良反应也得到缓解，生活质量也有所提升。结论通过对肿瘤骨转移患者采取正确的心理疏导和护理干预可以有效缓解患者的疼痛感，提高患者的生活质量和免疫机制，减轻病人的痛苦。

简介：

简介：摘要疼痛是癌症患者的常见症状，疼痛护理是癌症患者护理的主要手段之一。护士在癌症疼痛控制中起重要作用，掌握正确的评估方法，实施有效的措施和完善的护理，可缓解癌症患者的疼痛，提高其生活质量。

简介：

简介：

简介：摘要疼痛是晚期肿瘤常见的症状之一，病痛不仅会严重影响病人的日常生活，还能引起病人强烈的心理反应，甚至还会使一些人因“痛不欲生”而自杀。因此，有效地控制疼痛对提高病人的生存质量，缓解病人及家属的心理压力均具有重要意义。