简介：【摘要】目的：对我院某一段时间院前急救调度的信息进行分析，总结特点，为提升院前急救水平和指挥调度质量提供参考。方法：将我院在2019年-2020年“120”指挥调度的信息资料进行分析，主要统计呼叫疾病的种类、呼叫高峰时间段等。结果：经过统计可知，120院前急救呼救最多为交通事故上，其次是内科疾病、心脑血管疾病和其他种类疾病；呼救最高的时间短是在18:00-24:00。结论：在院前急救指挥调度中，交通事故是常见的呼救原因，晚间和夜间是呼叫的高峰时间段。医院要根据这个特点来进行调度，在高峰时期要增加急救相关人员与物品的准备，提升急救水平，确保指挥调度的质量。

简介：摘要：目的：探讨心源性猝死急救成功影响因素。方法：对我院2020年1月至12月间18例心源性猝死患者院前急救资料进行分析，观察患者的抢救成功率。结果：18例患者经过心脏按压、电除颤、球囊面罩辅助呼吸等急救措施，复苏成功4例（循环恢复），抢救成功率22.22%，无后遗症出院2例，占比11.11%。结论：对心源性猝死患者及时予以早期及高质量的心脏按压、早期电除颤，可有效提高抢救成功率。

简介：摘要：目的:对68例院前心肺复苏者进行分析，以期提高院前心肺复苏成功率。方法:选取2018年7月至2020年6月院前心肺复苏术者68例，对其基础资料、发病时间、复苏开始时间、自主循环恢复时间和复苏效果等情况进行观察和相关数据的统计、分析、总结。结果：68例院前心肺复苏术者复苏成功率与年龄、复苏开始时间和除颤时间差异有统计学意义，即P＜0.05。结论：院前急救心肺复苏效果可能与心血管疾病、复苏时间等因素相关，在院前急救中要注意对上述原因进行分析，尽可能提高心肺复苏成功率。

简介：

简介：摘要目的对急性脑出血患者院前急救中应用院前急救护理的效果进行探讨。方法选取98例急性脑出血患者进行分析，将其随机均分为（2）组，观察组给予院前急救护理，对照组给予常规护理，各组49例。结果观察组的神经功能缺损评分，Barthel指数评分、急诊介入时间均优于对照组，差异明显，（P＜0.05）。并发症发生率方面，观察组和对照组分别为4.08%，22.44%，差异明显，（P＜0.05）。结论将院前急救护理干预应用到急性脑出血患者院前急救中，可明显缩短急诊介入时间，改善患者日常生活能力和神经功能，护理效果比较显著。

简介：摘要目的探讨快速急性生理评分（rapidacutephysiologyscore,RAPS）、快速急诊内科评分（rapidemergencymedicinescore,REMS）及改良院前急救护理分层评分在院前急救的临床应用价值。方法选取2012年10月—2014年6月我院院前急救出诊的2000例患者，在医务人员到达现场第1时间分别进行RAPS、REMS和改良院前急救护理分层评分，对病情危重者采取现场急救后再次进行动态评估。结果改良院前急救护理分层评分较REMS及RAPS对患者疾病风险的预测价值更大，差异有统计学意义（P＜0.05）；以24小时死亡风险作为预测指标，REMS、RAPS与改良院前急救护理分层评分ROC曲线下面积比较，改良院前急救护理分层评分明显高于REMS及RAPS评分，差异有统计学意义（P＜0.05）；医生、护士对实施改良院前急救护理评分的满意度明显高于REMS及RAPS评分，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论改良院前急救护理分层评分系统能更好的预测患者的疾病风险性，为我们医生护士更准确的对患者进行疾病的危险分层提供理论基础，并为优先处理危重病人提供较好的依据，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的观察和分析在脑残族患者的院前急救过程中应用院前急救护理路径的效果。方法本组收集我院急诊科2013年8月-2015年8月间收治的80例急救脑卒中患者进行临床研究，通过随机数字列表法将其随机分成对照组（n=40例）和研究组（n=40例）。对照组40例患者给予常规院前急救护理，研究组40例患者则给予院前急救护理路径进行干预。观察和对比两组患者的院前急救效果。结果经护理干预后，研究组患者的从呼救至转入医院时间、接受治疗时间、病死率及致残率等指标均明显低于对照组，(P＜0.05)差异均有统计学意义。结论在脑卒中患者的院前急救中应用院前急救护理路径具有良好的效果，可有效降低患者的致残率和死亡率。

简介：摘要目的探讨院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的作用。方法选择2016年9月-2017年1月期间呼救中心接收的260例脑卒中患者，根据呼救先后顺序分为观察组130例以及对照组患者130例。对照组脑卒中患者按照常规护理进行救治，观察组脑卒中患者则根据院前急救护理路径进行救治，比较两组患者的治疗结局。结果观察组脑卒中患者的呼救至救护车到达时间为24.61±10.14min，对照组脑卒中患者呼救至救护车达到时间为30.62±14.15min，P＜0.05；观察组脑卒中患者入院接受专科治疗时间为38.68±10.49min，对照组脑卒中患者入院接受专科治疗时间为46.72±12.49min，P＜0.05；观察组脑卒中患者的致残率和致死率分别为9（6.92%）、5（3.85%）较对照组患者16（12.31%）、13（10%）有明显的优势，P＜0.05。结论脑卒中患者采用院前急救护理路径有效的缩短患者获得急救时间间隔，阻止病情的恶化，改善不良治疗结局。

简介：

简介：摘要目的分析院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用方法及其价值。方法将我院于2015年1月~2015年10月时间段内经院前急救所收治脑卒中患者作为研究对象，共40例。所有患者应用数字随机表方法分组，组别设置为对照组及实验组，各组分别纳入20例患者。对照组患者接受常规院前急救护理，实验组患者接受院前急救护理路径护理。对比观察两组患者在院前急救耗时以及急救效果方面的差异。结果实验组患者呼救~院前急救耗时为（15.5±5.3）min，呼救~转运回院耗时为（30.8±2.9）min，均明显短于对照组，组间进行对比的差异显著且有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者经急救处理后致残率为30.00％（6/20），病死率为5.00％（1/20），均明显低于对照组，组间进行对比的差异显著且有统计学意义（P＜0.05）。结论在对脑卒中患者进行院前急救的过程中应用院前急救护理路径可有效缩短院前急救耗时，对降低患者急救后致残率、死亡率有重要价值。

简介：

简介：摘要现代院前急救是采用先进的现代化装备、高超的抢救技术、迅速到达现场实施综合救治措施，它是急诊医学的首要环节，是急病获救，减少并发症的基本保证，反映一个国家、社会对重大伤害、疾病的应急能力以及每个医务人员护理人员的品格水准。目前发达国家与发展中国家，发达地区与贫穷落后地区，院前急救的模式及水平存在很大差别。及时有效的院前急救为院内急救赢得了时间和条件，提高危重患者抢救的成功率，降低致残率，是提高生存质量的一个重要措施与环节。

简介：摘要目的探讨脑卒中患者护理中应用院前急救护理路径的效果。方法抽取我院2016年2月至2017年5月收治的脑卒中患者83例为研究对象，以所用急救护理方式分组对照组41例采用常规急救护理，观察组42例采用院前急救护理路径，记录两组抢救时间，评估两组抢救效果及家属满意程度。结果①观察组抢救时间显著短于对照组（P＜0.05）；②观察组残疾率及死亡率显著低于对照组（P＜0.05）；③观察组家属总满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论在脑卒中患者院前急救中应用急救护理路径，可缩短抢救时间，增强抢救效果，减少医院纠纷，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：观察优化院前急诊护理流程对急性脑梗死患者院前延迟影响的改善效果及临床影响。方法：抽选本院急诊2021年3月~12月期间收治急性脑梗死患者60例为研究对象，将21年3月~7月收治者设为对照组（n=31）行常规院前急诊护理，21年8月~12月收治者设为观察组（n=29）行优化院前急诊护理。比较患者院前延迟时间、救治用时、住院时间、救治成功率、不良预后发生率。结果：观察组院前延迟时间、院内急救用时、入院至静脉溶栓用时、入院至血运重建用时、住院时间及不良预后发生率均低于对照组，观察组救治成功率高于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：优化院前急诊护理流程的实施可有效缩短患者院前延迟时间，为其院内救治、专科治疗的快速实施争取救治时间，在提升救治成功率同时降低临床不良预后风险。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用效果。方法选取2013年10月到2014年10月于我院急诊科经"120"收治的脑卒中患者共136例，将患者分为两组，观察组和对照组患者各68例，对照组给予常规院前急救护理；观察组给予院前急救护理路径。比较两组护理效果。结果观察组患者从呼救到实施院前急救时间为（18.3±7.5）min，从呼救到接受专业治疗时间为（32.4±12.5）min，均低于对照组；并且，观察组致残率与死亡率均低于对照组。组间比较差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论在脑卒中患者院前急救中应用院前急救护理路径可有效缩短患者院前急救救治时间，降低患者致残率与死亡率，值得在临床上大力推广。

简介：摘要：目的 对于老年脑卒中患者，对比分析给予院前急救护理路径干预对其的价值。方法 在2023年3月～2024年3月期间筛选研究对象，共选出58例老年脑卒中患者，根据奇偶法分为观察组、对照组，分别给予院前急救护理路径干预、常规护理，对比这两种护理模式的效果。结果 院前急救时间、护理满意度、抢救成功率，2组比较(P＜0.05，差异有统计学意义。结论 对于老年脑卒中患者，给予其院前急救护理路径干预能让其尽早到院治疗，且能提升抢救成功率，较受患者及其家属青睐，值得应用。

简介：