简介:【摘要】目的:对血液肿瘤患者进行化疗治疗时,对患者感染原因进行分析,并提出针对性的护理措施,以降低患者感染率。方法:对入院治疗的120例患者治疗情况进行统计,对其感染部位、基本情况进行分析,同时通过血液检验等方式对患者感染情况有基本了解。结果:在观察组中,共有17例患者被感染,感染概率为28. 3 % ;对照组患者中,感染人数达37例,感染率为61. 7 %,(P< 0. 05)。结论:通过对血液肿瘤患者在治疗期间的中性粒细胞数量进行统计和分析,并在治疗过程中对患者易感染的部位进行特殊的护理,观察两组患者的临床表现,从而为降低患者治疗期间的感染提供有效的数据基础。
简介:摘要:目的: 观察将优质护理干预实施于血液肿瘤病人化疗期感染的效果。 方法: 研究于 2018 年 10 月到 2020 年 4 月开展,共纳入 106 例对象,全部为该阶段在本医院接受化疗的血液肿瘤合并感染的患者,以随机抽签将所有对象平均分成对照组和实验组,分别实施常规护理、优质护理。比照两组的护理满意度与疼痛情况。 结果: 两组患者的护理满意度对比,提示实验组更高;两组患者的疼痛评分对比,提示实验组更低;均有很大差异( P﹤0.05 )。 结论: 将优质护理干预实施于血液肿瘤病人化疗期感染可起到理想效果,能够提高患者的满意程度,减轻患者的疼痛感,值得推广应用。
简介:摘要有针对性的加强肿瘤患者化疗期恶心呕吐的预防和护理是提高患者生存质量,确保肿瘤化疗正常进行并获得满意效果的重要保障。
简介:【摘要】目的:观察探究优质护理管理对于血液肿瘤患者在化疗期间感染时的应用效果。方法:在2019年1月-2020年1月于我院确诊并进行化疗的血液肿瘤患者中选择100位在化疗期间发生感染的患者,按照抽样法将100位患者平均分为参照组和实验组两组。参照组50位患者在感染时期选用常规护理模式来进行干预,实验组50位患者在感染时期采用优质护理模式进行干预。结果:参照组患者的感染恢复情况远次于实验组患者的恢复情况,两组之间数据对比差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论:优质护理模式随意血液肿瘤化疗时期感染的患者对于感染后的恢复同样提供了较大的作用,有推广到临床治疗中的价值。
简介:【摘要】目的:探究胃肠道肿瘤患者围手术期腹腔热灌注化疗的护理。方法:选取我院2022.1-2022.12期间收治的96例胃肠道肿瘤围手术期腹腔热灌注化疗患者,采用简单随机化分组方式,将患者分为两组,分别为对照组(48例)以及观察组(48例)。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受整体护理,比较两组患者以下指标:不良反应发生率,心理状况。结果:对比两组患者不良反应发生率,观察组明显较低(P<0.05)。对比两组患者心理状况评分,观察组明显较低(P<0.05)。结论:对胃肠道肿瘤围手术期腹腔热灌注化疗患者实行整体护理,可减少患者不良反应发生率,改善患者不良心理,值得应用。
简介:摘要目的对比经鼻高流量氧疗(HFNC)和鼻导管氧疗(NCO)在慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)无创通气(NIV)间歇期的治疗效果,探讨NIV联合HFNC治疗AECOPD的可行性。方法2017年8月至2019年7月ICU收治的AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭(动脉血气pH<7.35,PaCO2 > 50 mmHg)并使用NIV的患者,按1:1随机(随机数字法)被分为HFNC组和NCO组。HFNC组在NIV间歇期接受HFNC治疗,NCO组在NIV间歇期接受低流量NCO治疗。主要观察终点为呼吸支持总时间。次要观察终点为住院期间气管插管率、NIV治疗期和间歇期时间、ICU住院时间及总住院时间等。结果82例患者进入随机分组,经二次排除后HFNC组和NCO组分别有36例和37例纳入分析。HFNC组呼吸支持总时间为(74±18) h,显著低于NCO组(93±20) h(P=0.042)。HFNC组NIV治疗期总时间为(36±11) h,显著低于NCO组(51±13) h(P=0.014)。HFNC组平均单个NIV间歇期时间与NCO组差异无统计学意义,但从第三个NIV间歇期开始HFNC组显著长于NCO组(P<0.05)。HFNC组和NCO气管插管率分别为13.9%和18.9%,两组差异无统计学意义(P=0.562)。HFNC组ICU住院时间为(4.3±1.7) d,低于NCO组的(5.8±2.1) d(P=0.045),而两组总住院时间差异无统计学意义。NIV间歇期NCO组心率、呼吸频率、经皮二氧化碳分压及呼吸困难评分显著高于HFNC组,而舒适度评分亦低于HFNC组(P均<0.05)。结论对于接受NIV治疗的AECOPD患者,在NIV间歇期给予HFNC较NCO可以缩短呼吸支持时间及ICU住院时间,改善NIV间歇期二氧化碳潴留及呼吸困难。HFNC是AECOPD患者NIV治疗的理想补充工具。