简介：【摘要】目的 分析细节护理干预对消毒供应中心灭菌消毒的效 果。 方法 选择我院各科室的 106 名护理人员为观察对象，将 2017 年 6 月 -2018 年 12 月进行常规护理措施的消毒供应中心作为对照组，将 2019 年 1 月 -2020 年 3 月进行细节护理措施 的消毒供应中心作为观察组。观察和比较两组的各科室满意度。 结果 干预后，观察组的包装质量、护理质量、供给和回收及时度、服务态度的分数和总分均显著高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 细节护理应用于消毒供应中心灭菌消毒有提高工作质量和效率的作用。

简介：

简介：摘要目的研究细节护理干预对消毒供应中心灭菌消毒效果的影响因素。方法选取2017年1月到2017年12月消毒供应中心内实施细节管理的状况，并对其进行分析，结合2016年1月到2016年12月末实行细节管理的消毒室工作情况并对其进行分析，对开展细节护理后消毒供应中心的工作质量及各个科室对消毒供应中心的综合评价进行分析比较。结果经比较，发现实施细节护理方式后，消毒供应中心工作的及时性和包装的质量显著优于未实行消毒供应中心工作细节护理干预工作的状况，且消毒供应中心的失误情况也显著少于未实施细节管理之前的情况，组间数值存在显著差异性，具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用细节管理的方式，能够提高消毒供应中心工作的效率和质量，对医院各个科室的顺利工作具有辅助的应用意义，有利于减少医疗事故的出现。

简介：目的:探讨消毒供应中心中干燥不彻底的消毒包对消毒效果的影响。方法:随机抽取我院消毒供应中心内部分干燥不彻底的灭菌包以及干燥合格的灭菌包作为研究对象,分析产生潮湿包的原因并制定针对性的预防措施,将干燥包和潮湿包应用于临床,对干燥包以及潮湿包的消毒效果进行观察。结果:干燥包在临床上感染较少,而潮湿包在临床的感染率较高,分别为40%和2.0%,P<0.05,具有统计意义。结论:消毒供应中心干燥不彻底的消毒包灭菌效果较差,感染率较高,应采取预防措施,较少出现消毒包干燥不彻底的现象。

简介：摘要目的分析实施PDCA管理措施在消毒供应中心对其消毒灭菌质量改善的价值。方法选取我院2016年11月至2017年11月期间未实施PDCA管理之前消毒供应中心的40份灭菌物品作为B组，以及同时期所收治的患者40例作为参照组，另选取2017年2月至2018年2月期间实施PDCA管理之后消毒供应中心的40份灭菌物品作为A组，以及同时期所收治的患者40例作为实验组，对比实验组和参照组对消毒供应中心消毒灭菌质量的满意度，以及A组与B组的消毒物品合格率。结果对比A组与B组灭菌物品的合格率，A组合格的灭菌物品为38份，B组的为30份A组合格率为95%，B组的合格率为75%，组间对比差异性显著（P<0.05）。对比2组患者护理满意度，实验组患者总满意度97.5%高于参照组75%，组间对比统计学意义存在（P<0.05）。结论在消毒供应中心实施PDCA管理，对提升消毒灭菌质量具有重要作用，能够提升消毒物品的合格率，并且患者对其工作质量的满意度也相对较高，该种管理措施可广泛推广运用。

简介：【摘要】目的：探讨消毒供应室实施细节护理对提高灭菌消毒效果的影响。方法：将2018年6月至2019年8月作为研究时段，研究对象则为该时段内我院消毒供应室的10位护理人员，将其随机均分为两组，对照组5人开展常规消毒供应室护理，研究组5人则采用细节护理，比较不同护理模式下消毒供应室灭菌消毒效果。 结果：与对照组相比，研究组灭菌消毒质量评分更高，数据对比差异存在统计学价值（P

简介：摘要目的分析细节护理对提高消毒供应中心灭菌消毒的应用效果。方法分别选2014年3月至2016年4月（细节护理前）、2016年7月至2018年5月（细节护理后）由消毒供应中心进行灭菌消毒的1000件医疗器材进行随机抽查，整理细节护理前后灭菌消毒产品出现的差错率。结果细节护理前的差错率为2.4%（24例），明显高于细节护理后的0.2%（2例），数据比较P＜0.05，存在统计学意义；细节管理后，各科室对消毒供应中心供给时效评分为（9.4±0.2）分，对回收时效评分为（9.6±0.3）分，对包装质量评分为（9.8±0.2）分，各项数据与细节护理前比较P＜0.05，存在统计学意义。结论细节护理能够有效减少消毒供应中心的工作差错率，提升其工作质量，建议积极推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨消毒供应室实施细节护理对提高消毒灭菌效果的影响。方法：将我院800份消毒供应室器械，根据细节护理实施前后分组，细节护理实施前阶段给予常规护理，细节护理实施后阶段实施细节护理。比较两组消毒灭菌合格率。结果：细节护理实施后阶段消毒灭菌合格率高于细节护理实施前阶段，存在显著差异，P＜0.05。结论：消毒供应室器械实施细节护理效果确切，可有效提高器械消毒灭菌的效果，值得推广。

简介：摘要目的研究医院消毒供应中心采取细节护理干预方法的灭菌消毒效果。方法从本院医疗器械中随机选取460个器械包，随机分成两组，观察组采取常规护理方法，观察组采取细节护理干预方法，对比两组消毒灭菌效果以及器械护理质量。结果经本文研究，观察组回收及时度（9.17±0.48）分，供给及时度（9.61±0.35）分，服务态度（9.78±0.76）分，护理质量（9.81±0.19）分，满意度评分（94.25±4.63）分。清洗合格226例（99.6%），灭菌合格228例（99.1%），包装合格226例（98.3%），器械丢失0例（0%），包装松散2例（0.9%），顺序错误1例（0.4%），与对照组对比，差异显著（P＜0.05）。结论在消毒供应中心采取细节干预方法可有效改善消毒灭菌效果，避免发生不良事故，有效降低医院内部交叉感染概率。

简介：【摘要】目的：探究消毒供应中心器械消毒灭菌管理现状及应对措施。方法：选取本院消毒供应中心中30名护理人员和20名护理员，总共50名工作人员作为研究对象，在2019年1月~2019年11月未进行细节护理干预为常规组，再以2019年12月~2020年10月进行细节护理干预为实验组。对比科室对两组的满意度和灭洗涤、消毒和灭菌的合格率。结果：实验组的满意度和洗涤、消毒、灭菌的合格率比常规组更高，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究消毒供应中心对外来器械清洗消毒灭菌中应用全程管理的效果。方法：选取2020年6月--2021年12月我院消毒供应中心进行清洗消毒灭菌的外来器械32例进行研究，按照管理模式不同将外来器械分为对照组和观察组，分别采用常规管理模式和全程管理模式，对比两组外来器械的清洗消毒灭菌质量以及医务人员的满意度。结果：外来器械消毒质量方面，观察组显著优于对照组，差异明显（P

简介：摘要：目的：分析研究消毒供应中心器械消毒灭菌管理的质量管控效果。方法：随机选取2021年11月至2022年2月我院抽检的消毒灭菌处理手术器械2000例作为研究对象，其中2021年11月至12月抽检1000例，作为对照组，采用常规的消毒处理方法，2022年1月至2月抽检1000例，采用质量管控的方法，在实验结束后，对两组器械消毒灭菌效果进行对比，结合两组护理人员工作质量评分进行对比，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，实验组器械消毒灭菌效果明显优于对照组，实验组工作人员工作质量多项评分明显对照组。结论：质量管控在消毒供应中心器械消毒灭菌管理的应用，可以较为明显的提升器械的消毒灭菌效果，实现工作质量评分的有效提升，具有较为良好的应用效果，可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。

简介：【摘要】目的：探究细节护理干预对消毒供应中心灭菌消毒效果。方法：将2020年1月至2021年1月作为对照组，将2021年2月至2022年2月作为观察组，对照组采用常规护理管理，观察组采用细节护理管理。比较两组灭菌消毒效果和灭菌消毒质量指标。结果：观察组器械清洗合格、灭菌合格、包装合格、器械回收合格率均高于对照组，P

简介：摘要：目的 探讨细节护理对消毒供应室器械消毒灭菌质量的效果。方法 挑选院内2020年1月-2021年1月消毒供应室的消毒物品与手术器械100份作为此次研究资料，随机划分为参照组与研究组，每组各50份。参照组予以常规护理，研究组则予以细节护理。观察对比两组回收、清洁、包装、灭菌合格率。结果 研究组回收合格率、清洁合格率、灭菌合格率均显著优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 消毒供应室落实细节护理能够充分提高工作成效，提升消毒物品与医疗器械合格率。

简介：【摘要】目的：分析探讨细节护理对消毒供应中心器械消毒灭菌质量的效果。方法：以我院消毒供应中心的14名工作人员为本次研究的样本对象，以2021年3月-2023年4月为限，2021年3月-2022年3月期间内执行常规护理管理制度，2022年4月-2023年4月期间内执行细节护理管理制度。14名工作人员随机划分至两个工作时段，前者为常规护理组，后者为细节护理组，每组均含7名工作人员。此外，分别于两组工作时间内抽取6000份医疗器械，每组各3000份。护理前后，比较工作人员的管理护理质量、工作态度、风险防范意识评分、消毒供应中心的工作质量；对比抽检器械的消毒合格率、灭菌合格率、包装合格率。结果：组间比较护理前的各项评分，结果无显著差异性，P＞0.05；护理后，细节护理组工作人员的管理护理质量、工作态度、风险防范意识评分及消毒供应中心的工作质量评分明显提高；此外，该组抽检的器械消毒合格率、灭菌合格率、包装合格率明显更高，与常规护理组相比具有显著差异性，P＜0.05。结论：将细节护理应用到消毒供应中心器械消毒、灭菌工作中能够有效提高器械、物品的消毒、灭菌及包装合格率，同时能够提高工作人员的工作质量，效果理想。

简介：摘要：目的  探讨消毒供应中心器械消毒灭菌护理质量控制效果。方法   2022年2月-2023年10月，随机筛选经我院消毒供应中心进行消毒的医疗器械为研究数据，共计360份，期间内进行质控管理，并将其纳为研究组。同时，选取2022年12月-2023年12月期间经我院消毒供应中心进行消毒的360份医疗器械纳入对照组，接受常规管理。分析两组质量检测合格率。结果  观察组质量检测合格率高于对照组，P＜0.05。结论  在消毒供应中心器械消毒灭菌护理中实施质控管理效果显著，值得推广。

简介： 摘要：目的：探讨消毒供应中心实施PDCA循环管理对于消毒灭菌质量的影响。方法：基于时间差异、管理方式差异拟定为2组，即：参照组实施常规管理，其组别详情参数：以2022.12--2023.6期间，纳入消毒供应中心的消毒器械样本55件为分析数据。研究组实施PDCA循环管理，其组别详情参数：以2023.7--2023.12期间，纳入消毒供应中心的消毒器械样本55件为分析数据，2组器械类型比对无差异P>0.05。工作人员均为同一批，共计15名。结果：研究组环境管理（87.56±3.34）分、消毒灭菌（87.35±3.44）分、包装操作（87.28±3.38）分、器械回收（87.34±3.52）分均偏高参照组（P<0.05）。2组器械清洗、包装、无菌合格率均有差异，且研究组94.55%、94.55%、98.18%均较参照组81.82%、80.00%、81.82%有更高值（P<0.05）。结论：消毒供应中心实施PDCA循环管理对于消毒灭菌质量有着积极影响。

简介：摘要：目的 分析和研究消毒供应室器械消毒灭菌护理质控管理效果。方法 选取2024年2月2024年3月医院消毒供应室的240件需清洗消毒的器械为研究对象，随机平均分为对照组与观察组，对照组予以常规管理，观察组实施护理质控管理，分析两组消毒灭菌质量的差异。结果 观察组回收供给及时、清洗质量评分、包装符合评分、消毒灭菌合格率比对照组更高，数据有差异（P＜0.05）。结论 护理质控管理应用在消毒供应中心器械消毒灭菌中，能够有效的提升消毒灭菌管理效果，降低消毒灭菌不合格率，值得在临床中推广。

简介：【摘要】目的：对消毒供应中心关于器械消毒灭菌护理质控管理要点与干预满意度进行评价。方法：对2019年3月～2021年3月消毒供应室30名护理人员予以选取，选取2019年3月～2020年3月100件常规管理模式下进行清洗消毒的器械纳入对照组，另外选取2021年3月～2021年3月100件护理质控管理模式下进行清洗消毒的器械纳入研究组，观察两组消毒灭菌质量及干预满意度的差异。结果：相较对照组，经对研究组进行观测，干预后回收及时以及清洁、灭菌、包装合格率及干预满意度观测所得结果呈更高显示（P＜0.05）。结论：消毒供应中心器械消毒灭菌工作中实施护理质控管理，对器械消毒灭菌的质量及干预满意度的改善具有积极意义。

简介：摘要：消毒供应中心是医院的重要构成部分，为医疗工作提供无菌物品是其主要职责。消毒供应中心对全院器械实行集中统一处理，可显著提升工作及灭菌质量，强化灭菌物品使用的安全度。基于此，本文介绍了医院消毒供应中心灭菌监测现状，综述了消毒供应中心灭菌监测技术研究新进展及提升灭菌监测质量的对策，希望可进一步促进消毒供应中心灭菌监测质量。