简介:摘要目的探索分析不同冠脉介入路径的术后并发症和舒适度情况。方法选择2014年1月到2015年1月期间我院收治的采用冠脉介入治疗的100例拟诊冠心病患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各50例患者,观察组患者采用桡动脉穿刺路径,对照组患者采用股动脉穿刺路径,观察分析2组患者术后并发症发生情况和舒适度相关的生理指标情况。结果观察组患者的术后舒适度显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),2组患者的术后并发症发生情况相比,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论桡动脉穿刺路径下的冠脉介入治疗能够有效的减轻患者术后的不适和痛苦的,具有临床推广的应用价值。
简介:【摘要】目的本文针对老年冠心病患者在治疗中,实行冠脉介入治疗方式,对预后的影响进行分析讨论。方法:以抽样的方式在我院从2020年1月份至2021年12月份接诊的老年冠心病患者中抽取80例作为本次研究对象,依据治疗方式的选择分为两组各40例,参照组系选取常规治疗方式的老年冠心病患者,研讨组系同意采取冠脉介入治疗模式的老年冠心病患者,对两组老年冠心病患者的心脏不良事件发生率进行比对分析。结果:研讨组患者的心脏不良事件发生率实行冠脉介入治疗模式后得到了有效的改善,两组之间的治疗效果差距较大P<0.05有研究价值。结论:通过对老年冠心病患者在治疗中实行冠脉介入治疗模式对其进行干预,患者的心脏不良事件发生率得到了显著的改善,值的运用。
简介:摘要目的探讨延迟经皮冠状动脉介入治疗急性心肌梗死的疗效及临床分析。方法2011年6月至2012年6月,我院诊治的60例急性心肌梗死患者,随机将其分为对照组(直接经皮冠状动脉介入治疗)和观察组(延迟经皮冠状动脉介入治疗),每组各30例,对两组患者超声心电图、回缩率,进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组收缩末容积指数、舒张末容积指数、射血分数没有明显变化,P>0.05,没有统计学意义;与对照组相比(0.4±0.1),观察组回缩率没有明显变化(0.6±0.2),P>0.05,没有统计学意义。结论对于急性心肌梗死患者,延迟经皮冠状动脉介入治疗能够改善心功能,有利于提高患者的预后质量,达到直接经皮冠状动脉介入治疗的效果。
简介:摘要目的高龄不稳定心绞痛患者通过冠脉介入治疗,对患者的临床效果进行评价。方法从我院在2017年4月—2018年5月收治的患者中随机抽取出60例不稳定心绞痛患者进行研究,将所有患者按照随机化方法分成两组,对照组(n=30)患者通过单纯的药物方法进行治疗,观察组(n=30)患者通过冠脉介入进行治疗,对两组患者的治疗总有效率以及一年之后的存活率进行比较分析。结果观察组患者的治疗总有效率为93.33%(28/30),对照组患者的治疗总有效率为80.00%(24/30),两组间差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的一年后的存活率为96.7%(29/30),对照组患者的一年后的存活率为80.0%(24/30),两组间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论高龄不稳定心绞痛患者通过冠脉介入治疗,可以获得较好的治疗总有效率,提高生存率,值得在临床中应用。
简介:摘要目的观察急性心肌梗塞(AMI)患者行延迟冠脉介入治疗(延迟PCI)的近中期疗效。方法300例确诊的AMI患者分为两组,对比观察两组患者住院期间及随访6个月时的心血管不良事件发生率及超声心动图变化。结果在稳定型心绞痛、心力衰竭、死亡和复合终点事件等方面延迟PCI组较药物治疗组明显下降。延迟PCI组左室射血分数增加;左室舒张末内径明显减小。结论延迟PCI治疗可以减少AMI患者心血管事件的发生,改善患者心功能及预后。
简介:摘要目的探讨经肱动脉途径行冠状动脉介入治疗术后传统绷带加压包扎法与自制肱动脉止血器法止血效果。方法将我科2006年7月—2012年9月经肱动脉途径行冠脉介入治疗的患者51例随机分成肱动脉止血器组(23例)和绷带加压包扎组(28例),对比观察止血效果、操作时间、压迫止血总时间、术后2小时出血发生率、并发症发生率、患者主观不适等。结果自制肱动脉止血器在止血效果、操作时间、压迫止血总时间、术后2小时出血发生率、并发症发生率、患者主观不适等方面明显优于绷带加压包扎组。结论自制肱动脉止血器用于经肱动脉途径冠脉介入治疗术后止血是一种省时、简单、安全、高效、副作用少的止血方法,值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析冠脉介入治疗冠心病急性心肌梗死的临床效果。方法选取医院2017年3月—2018年3月之间收治的冠心病急性心肌梗死患者112例作为研究对象,将患者以随机的方式分为观察组和对照组,每组患者56例,对照组患者采取常规的治疗方法,观察组在常规治疗基础上采取冠脉介入治疗,对两组患者的临床治疗效果进行比较分析。结果两组患者治疗前LVEF、LESV、LEDV、BNP水平、NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的LVEF明显比对照组要高,而LESV、LEDV、BNP水平、NIHSS评分则低于对照组,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论冠脉介入治疗冠心病急性心肌梗死的效果良好,能够降低患者的BNP水平,改善心室重塑与神经功能,值得推广。