简介：【摘要】目的：观察助产士心理护理对促进自然分娩的护理作用。方法：在本院选定2022年8月——2023年6月期间收诊的待分娩产妇为研究对象，按统计要求筛选共计88例。以电脑随机分配法将对象分入常规组、实验组，每组44例。常规组实施常规护理，实验组实施助产士心理护理，比较两组自然分娩率、分娩出血量和产程。结果：实验组自然分娩率高于常规组，比较P＜0.05。实验组分娩出血量和产程低于常规组，比较P＜0.05。结论：产妇在助产士心理护理下自然分娩选择度更高，分娩出血量少，服务评价高，建议普及应用。

简介：【摘要】目的：分析助产士心理护理在促进自然分娩中的效果。方法：在2021年8月-2022年8月期间选取到本院就诊的94例产妇，通过随机数字表法，分为对照组（n=47，常规护理）和观察组（n=47，助产士心理护理），比较两组产程时间、分娩方式。结果：观察组的产程时间短于对照组；观察组的自然分娩率高于对照组（P＜0.05）。结论：助产士心理护理有利于缩短产程时间，促进自然分娩，可推广。

简介：摘要：目的 分析助产士心理护理干预的应用价值。方法 选取2022年1月-2023年1月100例分娩产妇，随机抽样法分为两组，每组50例。对照组产妇采取常规护理，观察组产妇采取助产士心理护理干预。比较两组各指标差异。结果 观察组各指标优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 助产士心理护理干预的应用，有助于降低剖宫率，缩短产程时间，降低胎儿宫内窒息率，能够提高产妇满意度，可推广使用。

简介：目的：讨论由助产士实施心理护理对自然分娩的促进效果。方法：将120例在我科分娩的初产孕妇作为观察对象，利用计算机法生成常规组与干预组，常规组实施常规护理，干预组结合助产士心理护理，对比两组护理效果。结果：干预组产妇的顺产率更高顺产率更高，器械辅助率更低，顺产转剖宫率更低（P＜0.05）。结论：由助产士实施心理护理对自然分娩具有积极的促进效果，值得临床推广。

简介：

简介：摘要：人力资源管理是医院运行保障的一个重要环节，其中医护人员的配置更是关键，决定了整个医院的运营。现有研究中，对于护理人数配置更多集中在以床护比为代表的计算方法上。本研究着眼于产房护理，根据某医院产房护理的岗位职责性质结合工作量进行护理定岗测算，满足患者护理服务需求,降低护理不良事件发生率,提高医院经营管理效率,为合理配置护理人力和控制护理人力成本提供一定思考。

简介：[摘要]目的：探讨助产士心理护理在促进自然分娩中的效果。方法：随机选取2021.1~12在我院生产的224名产妇和2022.1~12的203名产妇为研究对象，前者为A组仅实施常规产科护理，后者为B组实施助产士心理护理。统计两组产妇自然分娩率，比较两组产妇对产科护理工作评价。结果：B组自然分娩率达到90.15%，显著高于A组79.02%，p＜0.05。从产妇护理评价结果来看，B组产妇对产科护理非常满意率高于A组，p＜0.05。结论：助产士加强对产妇的心理护理有助于促进自然分娩率，产妇感受舒适，对提高产科护理满意度也有积极意义。

简介：【摘要】目的：助产士心理护理在促进自然分娩中的效果观察。方法：本次120例产妇均为我院2021年1月-2022年3月期间所收治，按照抽牌随机的方式分成观察组和参照组，每组各60例，参照组产妇实施常规护理，观察组产妇实施助产士心理护理。结果：参照组产妇自然分娩率为86.67%，观察组产妇自然分娩率为96.67%；而且参照组产妇第一产程时间、第二产程时间以及产后出血量都明显的高于观察组产妇，组间各项数据对比观察组明显优于参照组，P

简介：【摘要】目的：分析助产士心理护理在促进自然分娩中的效果。方法：选取自2021年10月-2022年12月在我院待产的85例拟行自然分娩产妇为研究对象，将患者分组并采用不同的护理方式进行分娩前后护理，对评价指标内容进行统计分析比较。结果：采用助产护士心理护理干预的对照组成员在生育前后的焦虑情况(SAS)、护理满意度均优于采用常规护理方式的对照组成员，所有比较差异值P＜0.05，均有统计学意义。结论：助产士心理护理对对采用自然分娩的产妇能够显著改善患者的焦虑情绪和分娩情况，并提高胎儿的生育质量，同时极大提高护理满意度，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析助产士心理护理干预，对产妇自然分娩的促进作用。方法：本次分析中，观察时间为2023年1月-2023年12月，将114例产妇分为两组，每组人数均为57例，普通组采用常规护理方式，心理组采用助产士心理护理干预，观察对比两组自然分娩率以及情绪状态情况。结果：（1）普通组自然分娩率低于心理组，普通组剖宫产率高于心理组，（p<0.05），两组存在差异。（2）普通组情绪状态评分高于心理组，（p<0.05），两组存在差异。结论：助产士心理护理干预的实施对产妇自然分娩的有着一定的促进作用，该方式可推广。

简介：摘要：目的：研究助产士心理护理在促进自然分娩中的效果。方法：选取我院2021年-2023年间100例接受自然分娩的产妇，随机将其分为对照组和研究组，每组50例，对照组采用常规自然分娩服务模式，研究组在常规自然分娩服务模式上结合助产士心理护理，从而对不同护理模式下，产妇的第一产程时间、第二产程时间、产后出血量、自然分娩成功率以及护理满意度进行分析。结果：研究组在常规自然分娩服务模式上结合助产士心理护理后，其产妇的第一产程时间、第二产程时间以及产后出血量明显低于对照组，其产妇的自然分娩成功率以及护理满意度明显高于对照组。差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在自然分娩中增加助产士心理护理，能够有效降低产妇的第一产程时间、第二产程时间以及产后出血量，并且能够提升产妇自然分娩成功率，同时获得的产妇满意度也比较高，因此值得推广和应用。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨助产士在产后康复护理中的作用与效果评估。方法 将于我院（2022.02~2023.01）就诊的80例产妇作为研究对象，根据随机数表法将80例产妇分为对照组和观察组，40例/组。予以对照组常规护理，予以观察组助产士产后康复护理联合常规护理。对比两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、盆底肌力和盆底肌相关电压。结果 干预后，观察组产妇SAS评分、SDS评分均比对照组低(P<0.05)。观察组产妇盆底肌力评分高于对照组(P<0.05)；观察组产妇盆底肌平均电压值高于对照组(P<0.05)。结论 产妇产后康复过程中由助产士予以护理干预，可减轻焦虑、抑郁情绪，同时提高盆底肌力和盆底肌相关电压。

简介：摘要：目的：分析助产士陪伴分娩模式对产妇分娩方式及产程的影响。方法：选取产妇患者110例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行助产士陪伴分娩模式，对比自然分娩率以及产程时间。结果：观察组自然分娩率以及产程时间优于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨通过引入助产士来实施对产妇孕期的保健工作后，对产妇的孕期体重变化、母婴结局变化是否会产生影响。方法：选择近一年在我院实施定期产检的70例产妇，通过以系统抽样法分组，划分为A组35例，实施常规的孕期保健与指导工作，对B组35例产妇实施助产士主导下的保健与指导工作，分析两组产妇在孕期的体重变化以及最后分娩时的母婴结局。结果：B组产妇体重控制情况较好，母婴结局较好，而A组产妇体重控制情况较差，妊娠结局价差，不良母婴结局发生率更高，P

简介：摘要：目的 针对当前产妇在临床自然分娩过程中，引入助产士心理护理的价值和意义进行评估。方法 筛选本院在2022.7-2023.1期间收治的到院进行分娩的产妇共计60名，采取一般分组的方式，将所有的产妇分成对照组和观察组，每组都有30名产妇。在为两组产妇提供自然分娩护理上，对照组采取常规基础护理，观察组在常规基础护理上引入助产士心理护理，比对两组患者的护理结果。结果 通过引入不同的护理方案， 结论 观察组有更高的产妇自然分娩率，且观察组患者有更短的平均住院时间和更低的产后抑郁发生概率。两组患者的护理结果比对存在显著的统计学差异。结论 助产士心理护理在促进自然分娩中的护理效果显著，可以提高自然分娩率，减少产后抑郁的发生，缩短住院时间，对于产妇的身心健康有着积极的影响。因此，应该重视助产士心理护理在临床自然分娩中的应用和推广。

简介：摘要：目的：产妇分娩过程中，探究助产士主导伙伴式导乐陪伴措施具体内容、应用成效。方法：82例产妇，做分组处理，组别为：对照组、实验组，指导原则为：电脑随机法，且2组产妇调查后发现，入院时间开始于2020年9月，结束于2022年3月；其中，常规指导在对照组中应用，助产士主导下的伙伴式导乐陪伴分娩在实验组中应用，各组收纳样本容量41例，对比最终效果。结果：对抽取产妇进行检测，在总产程时间、不良妊娠结局发生率方面，统计数据有意义，且实验组VS对照组，较低，P＜0.05。结论：临床上，在产程时间缩短，有效预防产妇不良妊娠结局，降低发生率方面，相比常规指导，助产士主导下的伙伴式导乐陪伴分娩更具优势，推广意义显著。

简介：摘要：目的 探究产科护理管理中人文关怀缓解助产士心理压力的效果。方法 选择本院产科助产士，共计100人，入院时间2022.1~2022.12。数字表法分组，均分2组。对照组，50人，行常规护理管理。观察组，50人，对照组基础上联用人文关怀。比较两组心理压力、护理质量。结果 观察组管理后心理压力更低（P<0.05）。观察组管理后护理质量更高（P<0.05）。结论 产科护理管理中，人文关怀可有效缓解助产士心理压力，还可提升护理质量，值得应用。