简介：【摘要】目的：观察在急性脑卒中患者中开展急诊绿色通道护理路径模式对其急救时间与急救效果的影响。方法:本次病例筛选我院急诊科接收的急性脑卒中患者29例，开展分组方式进行研究，分成观察组15例和对照组14例，对照组行急诊常规护理，观察组行急诊绿色通道护理路径模式，对比两组护理效果。结果：对比后显示，观察组护理管理质量与对照组相比提高，急诊急救时间和入院至静脉溶栓治疗时间短于对照组，并发症发生率低于对照组，溶栓成功率高于对照组，（P<0.05）。结论:对急性脑卒中患者及时开展急诊绿色通道护理路径模式，可提高急诊抢救效率，缩短急救时间，降低患者并发症发生率。

简介：【摘要】 目的 分析急性脑卒中患者使用急诊绿色通道护理路径模式对急救时间与急救效果的影响。方法 选取2022.1-2023.1我院接收的60例急性脑卒中患者进行研究，按照随机数字法分为对照组和救治组各30例，对照组患者入组后接受传统的急诊急救模式，救治组患者进行急诊绿色通道护理路径模式。将两组患者使用不同急救措施后第一救治时间、静脉通道开通时间、CT检查时间和入院后开始溶栓时间以及神经功能缺损（NIHSS）评分情况进行比较。 结果 患者使用急诊绿色通道护理路径模式后，第一救治时间、静脉通道开通时间、CT检查时间、开始溶栓时间与使用传统急救模式相比明显缩短。差异有统计学意义（P<0.05）。患者使用急诊绿色通道护理路径模式后NIHSS评分显著降低，神经功能恢复较好。差异有统计学意义（P<0.05）。结论 急性脑卒中患者使用急诊绿色通道护理路径模式，可显著提高患者的急救效率，减少患者神经功能的缺损。

简介：摘要：目的：急性心梗应用整合式护理和绿色通道护理联用的急救效果分析。方法：选取本院2022年10月-2023年10月期间收治的急性心梗患者62例，根据随机表法分为对照组31例采用绿色通道护理；观察组31例采用整合式护理与绿色通道结合应用，对比两组干预下的急诊效果。结果：观察组的分诊时间、静脉通道建立时间、心电图时间、总抢救时间与护理满意度均明显优于对照组，统计学具有差异性（P<0.05）。结论：急性心梗患者在急诊中混合式应用整合式与绿色通道两种护理模式可有效提升护理质量，缩短急救时间，提高生存率。

简介：【摘 要】目的：探究急诊绿色通道护理路径模式对急性脑卒中患者急救时间与急救效果的影响。方法：以2022年1月-2022年12月为研究时间，并择取期间内在我院救治的急性脑卒中患者中的80例作为研究对象，依照入院时间顺序予以分组，采用传统急诊护理路径的对照组（40例）、采用急诊绿色通道护理路径模式的观察组（40例），从急救时间、急救总有效率展开研究。结果：观察组急救时间明显短于对照组，急救总有效率更高，数据差异明显，P＜0.05，存在对比意义。结论：急诊绿色通道护理路径模式对急性脑卒中患者的急救时间有显著缩短作用，有效提高急救效果，应用价值良好。

简介：摘要 目的 本研究针对目前临床现状，比较和分析针对急诊急性脑卒中患者的救护过程中采取急诊绿色通道护理路径模式的干预成果。方法 收集108例在2022年8月~2023年12月期间我院急诊救护的急性脑卒中患者，判定其符合纳入标准后，展开分组研究，将两组研究数据详细记录，并将其予以表格形式体现进行对比。结果 观察组患者神经功能得到明显改善，各急救时间明显缩短，死亡率、致残率显降低（减少），相关数据信息均比对照组更具优势，组间对比皆体现统计学差异，P＜0.05。结论 在临床急诊抢救急性脑卒中患者的过程中，采取急诊绿色通道护理路径模式，其整体救护效果明显，可一定程度改善患者神经功能，进而提升救护成功率及存活率，对其生活质量、预后恢复均发挥了一定的促进作用，故建议在临床救护中大力推广此护理路径，以保障整体救护的有效性。

简介：【摘 要】目的：探究急诊绿色通道护理路径模式对急性脑卒中患者急救时间与急救效果的影响。方法：择取2022年1月-2023年12月在我院急诊救治的急性脑卒中患者中的80例作为研究目标，依照入院时间顺序予以分组，常规急诊急救护理的对照组（40例）、急诊绿色通道护理路径模式的观察组（40例），从急诊急救时间、死亡率、致残率、神经功能缺损评分标准(NFD)评分对比临床急救效果。结果：观察组患者急诊急救时间明显短于对照组，死亡率、致残率、NFD评分低于对照组，P＜0.05，存在对比意义。结论：急诊绿色通道护理路径模式对急性脑卒中患者的急救时间有显著缩短作用，有效提高急救效果，改善预后，效果显著，建议推广应用。

简介：目的：探讨在急诊脑卒中溶栓绿色通道中应用急救护理路径的价值。方法：试验者是2021.01至2023.01在医院治疗的脑卒中患者50例，以入院就诊时间均分为2组，将25例接受常规急诊护理者设为对照组，另一组设为观察组，数量为25例，在溶栓绿色通道中应用急救护理，比对护理有效性。结果：观察组静脉通道建立时间、分诊评估时间、急诊停留时间及神经功能指标优于对照组，P＜0.05。结论：以急诊护理路径进行干预，利于缩短患者抢救时间，同时还能对患者神经功能起到一定改善作用，值得推广。

简介：【摘要】 目的：本研究探讨在条件无法设立单独卒中护士的中小型医院，是否能够通过规范化急诊绿色通道护理的方法缩短急性卒中溶栓患者的DNT时间。方法：回顾我院卒中中心2018年1月1日至2021年2月28日的溶栓患者，抽取经急诊通道入院的溶栓患者样本（非急诊通道住院溶栓患者不列入统计）共372例。根据患者的就诊时间先后进行分组，对照组为2018年1月1日至2019年6月30日期间经急诊就诊后进行溶栓治疗的患者共132例，观察组为2019年7月1日至2021年2月28日期间经急诊就诊后进行溶栓治疗的患者共240例，对照组应用常规急诊绿色通道流程进行诊疗及护理，观察组应用规范化急诊绿色通道诊疗及护理，比较两组溶栓患者的DNT（进门到用药时间）时间差异，患者在急诊科的停留（进门至出门时间）时间差异。结果：规范化急诊绿色通道护理后，观察组DNT由原来对照组的57缩短至42.5min（P＜0.001），患者在急诊科停留的时间由原来的24缩短至7min(P＜0.001)。结论:规范化急诊绿色通道护理，可显著缩短卒中溶栓患者的DNT时间。

简介：【摘要】目的：分析医院在救治急性重症脑卒中时采用院前急救医疗服务与智能平台绿色通道联合进行干预，对救治效果有什么影响。方法：选取2023年3月至2024年2月收治的70例急性重症脑卒中患者作为研究对象，用随机数字法分对照组和观察组，各35例，对照组在院前急救时用常规护理，观察组采用院前急救医疗服务联合智能平台绿色通道干预，对比救治效果。结果：观察组救治时效性更高（P<0.05）；观察组抢救成功率94.29%高于对照组74.29%，且x =3.883，P=0.049；观察组APACHE II评分（时间点：干预后）更低（P<0.05）。结论：院前急救急性重症脑卒中时辅以院前急救医疗服务与智能平台绿色通道联合进行干预，能提升救治时效性，保证救治质量。

简介：【摘要】目的：探究分析预警机制下全程绿色通道干预在急诊小儿高热惊厥患者中的应用效果。方法：从2022年1月至2024年1月我院收治的急诊小儿高热惊厥患儿中抽选100例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患儿例数为50例，接受预警机制下全程绿色通道干预，对照组患儿例数为50例，接受常规急诊护理，对比两组临床护理效果。结果：实验组抢救各个流程时间明显少于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在急诊小儿高热惊厥患儿中采取预警机制下全程绿色通道干预可以很好的缩短急诊治疗时间，为患儿提供更加科学有效的护理服务，急诊治疗效果显著，值得推广应用。

简介：目的:探讨临床快速康复护理路径在老年骨质疏松髋部骨折48小时手术绿色通道病房建立及相关护理中的应用效果。方法:对照组在围手术期给予常规骨科护理，干预组在常规骨科护理的基础上引用快速康复护理路径。分析两组患者受伤至手术的等待时间，包括医生接诊时间、各项临床实验结果及影像学检查结果获得的时间。结果:受伤至手术等待时间、医生接诊时间、临床实验室结果影像学检查结果获得时间干预组少于对照组，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在医护一体化的疾病管理模式中，快速康复护理路劲能够加强医护间及多学科协作中的沟通，提高护士对疾病的系统性护理。

简介：[摘要]目的 分析急诊护理绿色通道在急诊脑卒中患者救治中的作用。方法 将120例急性脑卒中患者以随机数字表法分两组，对照组执行常规急诊护理流程，观察组应用急诊护理绿色通道，观察干预效果。结果 观察组患者入院到实施急救时间、抢救时间、急诊停留时间均短于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组内抢救成功率为98.33%，高于对照组的88.33%，组间差异显著（P＜0.05）。经满意度评估，观察组护理总满意度为98.33%，与对照组患者的86.67%对比较高，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 急性脑卒中入院抢救及时性与患者安全密切相关，经急诊护理绿色通道应用可缩短救治时间，进而提升抢救成功率。

简介：【摘要】目的：院前急救护理联合急诊绿色通道对急性心肌梗死患者预后的干预分析。方法：选择我院于2020.10-2021.10，1年内收治的急性心肌梗死患者100例，将其随机进行分组，分为对照组（50例，使用常规急诊护理）和观察组（50例，实施院前急救护理联合急诊绿色通道）。对比两组患者的急救反应时间和并发症及死亡率。结果：两组患者在接受护理后均取得一定效果，但观察组急救反应时间短于对照组，并发症及死亡率均低于对照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对急性心肌梗死患者实施急诊护理时，通过院前急救护理联合急诊绿色通道可取得明显更佳的效果，可显著减短患者的急救反应时间，减少患者并发症及死亡率，有较高应用价值。

简介：【摘要】目的：分析急诊护理绿色通道对急性脑卒中患者救治时间、治疗效果及满意度的影响。方法：采集2022.1-2023.1医院70例急性脑卒中患者，随机分观察组（35例，急诊护理绿色通道）与对照组（35例，常规护理），比较救治时间、治疗效果、满意度。结果：救治时间观察组＜对照组（P＜0.05）。治疗有效率、满意度观察组＞对照组（P＜0.05）。结论：对急性脑卒中患者实行急诊护理绿色通道，减少救治时间，提升治疗效果、满意度。

简介：【摘要】目的：分析网络互动式延续性护理干预在房颤射频消融术后出院患者管理中的应用及有效性。方法：此次研究选择的对象是80例实施房颤射频消融术的患者，笔者通过随机分配法分成参照组（40例）与实验组（40例），参照组出院后实施常规电话随访，定期了解患者病情，实验组则给予网络互动式延续性护理干预，比较两组护理效果。结果：实验组患者服药依从性评分优于参照组(P

简介：【摘要】目的：观察全程绿色通道护理路径与常规护理路径在急诊小儿高热惊厥中应用效果。方法：选取我院急诊小儿高热惊厥患儿80例（2019年4月至2020年7月），随机分为全程绿色通道护理路径的观察组（40例）与常规护理路径的对照组（40例），观察患者急救情况及并发症发生率。结果：与对照组相比，观察组急救时间短，并发症发生率低，P＜0.05。结论：在急诊小儿高热惊厥中应用全程绿色通道护理路径，能提高急救效率，且并发症少，整体效果优于常规护理路径，值得借鉴。

简介：摘要：目的 探究急诊脑卒中患者在溶栓绿色通道中应用心理干预联合急救护理路径的价值。方法 针对院内2018年1月-2020年1月急诊科治疗的101例脑卒中病患作为观测对象，随机划分为研究组与参照组，研究组51例，参照组50例。比较两组病患急诊室诊治与溶栓药物融入血管时长、住院时长以及干预前后焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分。结果 研究组急诊室诊治时长、溶栓药品融入血管时长与住院时长均少于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。干预后研究组焦躁、抑郁评分均少于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 针对急诊脑卒中病患运用心理干预联合急救护理路径开展溶栓绿色通道的升级可以充分提升溶栓率与急救效果，有助于缓解病患负面情绪，值得广泛运用。

简介：【摘要】目的：探究为急性脑卒中患者应用急诊护理绿色通道对其救治时间和疗效的影响。方法：取90例我院2020年6月～2021年12月收治的急性脑中卒患者为研究对象，随机分为A组和B组，常规护理A组，为B组开启急诊护理绿色通道，对比两组救治时间和疗效。结果：B组患者出血量显著小于A组，手术时间、卧床时间、住院时间均显著短于A组，且治疗总有效率高达93.33%，显著高于A组。结论：为急性脑卒中患者应用急诊护理绿色通道，利于缩短救治时间，提高治疗效果。

简介：摘要：目的：探讨品管圈活动在某医院急诊科严重创伤患者绿色通道平均停留时间中的应用效果。方法：成立品管圈活动小组，按照品管圈活动的步骤及方法，对影响严重创伤患者绿色通道平均停留时间的超时环节进行分析，明确改善重点，制定目标和对策，对策实施后进行效果评价。结果：品管圈活动的开展，进一步优化了严重创伤患者急诊救治流程，严重创伤患者绿色通道平均停留时间缩短，合格率提升。结论：运用品管圈，缩短严重创伤患者急诊各个环节停留时间，提高了救治效率。

简介：【摘要】 目的 对急性缺血性脑卒中患者采取基于控制溶栓时间的急诊绿色通道的临床急救护理价值。方法 选取我院收治的急性缺血性脑卒中患者共80例进行实验，选取时间2019年5月－2020年5月，根据数字表法将分为2组，各40例。其中，参照组采取常规护理干预的方法，实验组则采用基于控制溶栓时间的急诊绿色通道进行护理干预。观察两组患者各环节的耗时以及并发症发生情况。结果 两组患者在各环节的耗时、并发症发生情况的比较上存在差异，实验组优于参照组，差异显著（P＜0.05）。结论 在对急性缺血性脑卒中患者进行急诊护理的过程中，采用基于控制溶栓时间的急诊绿色通道护理，可以缩短患者的溶栓治疗时间，降低并发症发生的概率，值得临床推广应用。