简介:【摘要】:目的:探讨全面引导护理对乳腺癌放疗患者护理质量的影响。方法:2021年10月到2022年10月期间抽取80例乳腺癌放疗患者进行研究,随机分为两组,对照组采用常规的护理方法,观察组在常规护理基础上采用全面引导护理方法,比较两组患者的负面心理改善情况,统计皮肤损伤发生率,调查护理满意度。结果:护理前,负面情绪评分结果没有差异(P>0.05)。护理后,观察组的评分更低(P<0.05)。皮肤损伤发生率的结果,观察组为5.00%,对照组为20.00%,前者的数据结果比较低(P
简介:摘要:目的 探究全面护理在重症急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者中的应用效果。方法 在甘孜藏族自治州人民医院2022.03~2023.03收治的ARDS患者中选取研究对象进行回顾性分析,经纳入与排除,此次研究有40例患者参与。采用随机数字表法将研究对象分为病例数相同的对照组与观察组,两组采取的护理模式分别为常规护理、全面护理。开展统计学分析,将分析结果作为依据评估两组的护理效果。结果 比较两组护理后的血气指标,观察组的PaO2更高(p
简介:摘要:目的 分析评价乳腺良性肿瘤患者围手术期采取全面护理干预的效果。方法 本次将我院在2019年2月—2020年1月收治的90例乳腺良性肿瘤患者作为研究的对象,按随机盲选分组法分成两组,其中45例采取常规护理方法,观察组45例采取全面护理干预,进一步对两组护理效果进行比较。结果 (1)观察组住院时间、创口愈合时间均明显短于对照组,术后疼痛VAS评分明显低于对照组,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。(2)在术后并发症总发生率方面,观察组为4.44%,与对照组的22.22%比较明显更低,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论 乳腺良性肿瘤患者基于围手术期实施全面护理干预,可缩短住院时间及创口愈合时间,缓解术后疼痛,降低术后并发症发生率;因此,值得推广及使用。
简介:目的:探讨胆结石患者实施全面护理模式的临床应用价值。方法:选择我院2020年8月-2021年10月收治的64例胆结石患者作为此次研究对象,以计算机表法将其分为实验组(n=32)与参照组(n=32),参照组实施常规护理,实验组行全面护理模式,比较两组的护理效果、并发症发生情况以及手术相关指标。结果:实验组护理有效率(90.63%)高于参照组(65.63%),实验组并发症发生率(31.25%)低于参照组(9.37%),实验组手术时间、住院时间、肛门排气时间短于参照组,手术中出血量少于对照组,VAS评分少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将全面护理模式应用在胆结石患者中的价值确切,可提高患者的护理满意度,减少并发症的发生,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨全面整体护理干预对ICU重症肺炎患者生命体征的影响。方法:选取该院2020年2月到2021年7月收治的ICU重症肺炎患者患者80例进行研究,平均分为两组,其中对照组
简介:【摘要】目的:探究全面急诊护理干预在糖尿病酮症酸中毒患者中的效果。方法:按照随机抽签的方式,将在我院收治的60例糖尿病酮症酸中毒患者分为两组,分别应用常规护理,以及全面急诊护理干预,前者纳为对照组,后者纳为观察组,每组各30例,开展时间为2020年1月至2021年6月。将两组患者的血糖指标进行比较。结果:在FBG以及2hPBG水平对照上,护理前,两组患者无统计学意义(P>0.05);经不同的护理干预后,观察组的血糖水平均显著低于对照组(P<0.05)。结论:在糖尿病酮症酸中毒患者中,选择应用全面性急诊护理干预效果更显著,能有效改善血糖控制效果。
简介:【摘要】目的:探讨全面护理对原发性肝癌(primary liver cancer,PLC)术后患者疼痛及睡眠情况的影响。方法:将我院2021年8月~2022年8月收治的86例PLC患者,随机分成两组,其中观察组(43例) ,对照组(43例)。予以对照组PLC患者常规干涉,观察组以对照组干预的方法作为基础,并在此基础上予以PLC患者全面护理。对护理前后两组的疼痛情况、睡眠情况、护理满意度实施对比。结果:干预后观察组SAS、SDS评分显著低于对照组,(P<0.05);干预后观察组VAS、PSQI评分低于对照组,(P<0.05);观察组满意度为97.67%(42/43)高于对照组的83.72%(36/43)(P<0.05)。结论:全面护理可改善PLC患者疼痛情况,优化患者睡眠质量,同时还可提升满意度,值得应用。
简介:摘要:目的:探讨全面护理配合对于胃镜下胃息肉电切术的护理效果。方法:研究入组观察对象60例,均为胃息肉患者,所有患者均于研究期(2020年1月-2021年12月)间完成胃镜下胃息肉电切术治疗,经随机数字法平均分组,一组30名患者以围术期全面护理(对照组),一组30名患者以常规护理(对照组),评估不同护理模式的临床效果差异。结果:观察组患者胃肠功能恢复时间、总住院时间指标均低于对照组患者,(p<0.05);围术期内观察组中患者恶心呕吐、腹胀、心动过缓等不良反应发生率指标3.33%(1/30)与对照组20.00%(6/30)相比,(p<0.05)。结论:对于胃镜下胃息肉电切术患者,全面护理配合的应用,可有效促进患者的术后康复,预防围术期不良反应的发生风险,效果显著,值得推荐。