简介：【摘要】目的：研究强化健康教育对产后出血患者生活质量的改善效果。方法：对于本次在2021年6月-2022年12月抽选的100例产后出血患者，以随机数字表法完成分组任务，向对照组（50例）提供常规护理，实验组（50例）在常规护理基础上搭配强化健康教育。结果：实验组生理职能、躯体疼痛、精神状况、社会功能、情感职能等方面的评分等生活质量评分均高于对照组，同时实验组护理满意的各项评分也在对照组之上。结论：对于产后出血患者，在护理期间强化健康教育，有助于患者生活质量的提升，利于患者快速回归社会生活。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 康复护理措施对老年急性脑卒中患者实施治疗，促使病情得到改善。 方法： 实验选取了 201 9 年 1 月～ 2019 年

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的探讨知己健康管理对慢性病老年患者不良生活习惯的改善效果。方法于 2018年 1月至 2018年 12月对我社区中 200例慢性病患者实施知己健康管理，设置为观察组；并与 2017年 1月至 2017年 12月中 200例实施常规健康管理的慢性病患者进行对比，设置为对照组，对比两组患者管理前后生活方式、行为改变。结果 管理前两组患者的病情状况、生活习惯对比均无统计学意义（ P＞ 0.05）；管理后观察组自身情绪状态、饮食习惯以及吸烟量优于对照组，差异对比有意义（ P＜ 0.05）。结论 知己健康管理在老年慢性病患者中应用价值较高，有效改善其生活质量，促进其病情康复。

简介：【摘要】：目的：观察日常生活能力训练对精神分裂症患者的影响。方法：选择我院 2018年 1月 -2019年 1月，在精神科住院的 60例康复期精神分裂症患者作为研究对象，将其分为 2组，每组 30例，常规组患者主要采用一般性康复训练措施，观察组患者则采用日常生活能力训练方式，对比两组患者的日常生活能力以及患者家属满意度。结果：两组患者在日常生活能力评分对比中，常规组患者为（ 55.44±6.63）分，观察组患者为（ 78 .45±7.45）分，观察组的康复效果显著高于常规组的康复效果 P＜ 0.05，组间对比意义存在；两组患者家属满意度对比，常规组为 83.3％（ 25/30）例，观察组为 96.6％（ 29/30）例，观察组优于常规组 P＜ 0.05，组间对比意义存在。结论：对康复期精神分裂症患者应用日常生活能力训练，在一定程度上能帮助患者改善日常生活能力，对患有维持基本生活能力具有积极的作用，有效地提升患者家属满意度。

简介：【摘 要】目的： 分析综合护理和常规护理对帕金森病（简称 PD ）患者生活质量的影响。方法：本研究主体为 2016 年 5 月 -2019 年 5 月间来院治疗的 88 例 PD 患者。分 A 组和 B 组，均 44 例，行综合护理和常规护理。对比护理效果。 结果： A 组的生活质量评分均高于 B 组（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 为 PD 患者行综合护理可改善患者的生活质量，具有较佳的护理价值。

简介：【摘要】目的：观察肺癌化疗患者采取饮食护理和心理调适对生活质量的影响。方法：选取本院 2018年 3月至 2019年 3月收治的肺癌化疗患者 40例，随机分为观察组 20例 (心理调适 +饮食护理 +常规护理 )和对照组 20例 (常规护理 )，对比护理效果。结果：观察组护理满意度 95.0%、 SF-36(85.5±5.4)分、 SAS(34.3±4.7)分、 SAD(32.5±5.9)分评分均优于对照组 85.0%、 (73.5±5.7)分、 (49.6±5.1)分、 (46.4±6.2)分，对比存有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论：给予肺癌化疗患者心理调适和饮食护理可有效改善患者生活质量，值得推广。

简介：【摘要】 目的: 分析疼痛护理干预对老年骨质疏松症（OP）病人疼痛程度及生活质量的影响。方法: 研究开展时间为2019年2月-2020年1月，90例老年

简介：【摘要】 目的探讨知己健康管理对慢性病老年患者不良生活习惯的改善效果。方法于 2018年 1月至 2018年 12月对我社区中 200例慢性病患者实施知己健康管理，设置为观察组；并与 2017年 1月至 2017年 12月中 200例实施常规健康管理的慢性病患者进行对比，设置为对照组，对比两组患者管理前后生活方式、行为改变。结果 管理前两组患者的病情状况、生活习惯对比均无统计学意义（ P＞ 0.05）；管理后观察组自身情绪状态、饮食习惯以及吸烟量优于对照组，差异对比有意义（ P＜ 0.05）。结论 知己健康管理在老年慢性病患者中应用价值较高，有效改善其生活质量，促进其病情康复。

简介：【摘要】目的：分析延续性护理对脑出血患者生活质量的促进作用。方法：抽取50例高血压脑出血住院治疗出院的患者，双盲法划入延续性护理组与对照组（n=25）。对照组予以常规护理，延续性护理组在此基础上实施延续护理，对比患者的生活质量及血压控制效果。结果：延续性护理组患者的生理职能、躯体疼痛、精神健康及社会职能评分均相对较高，与对照组评分对比有统计学意义（p＜0.05）。出院时两组患者的血压水平比较无显著差距，出院后3个月延续性护理组患者的收缩压、舒张压水平相对较低，与对照组血压水平比较有统计学意义（p＜0.05）。结论：延续性护理能够规范控制脑出血患者的血压水平，对其生活质量的提升具有促进作用，建议推广使用。

简介：【摘要】目的： 对全面护理干预对于慢性支气管炎患者生活质量的影响作出详细分析。 方法： 选取本院收治的 84 例慢性支气管炎患者，采用数字随机表法，将其分为全面护理组（ 42 例）和常规护理组（ 42 例），对比两种不同护理干预措施对患者生活质量的影响。 结果： 两组患者接受护理干预前， CRQ 评分无显著差异（ P ＞ 0.05 ），全面护理组在接受护理干预 2 周及 4 周后 CRQ 评分明显优于常规护理组（ P ＜ 0.05 ），具有统计学意义。 结论： 全面护理干预可显著提升慢性支气管患者生活质量，建议临床推广使用。

简介：【摘要】目的 探究自我护理教育对哮喘患者自我护理能力及生活质量的影响。方法 将收治于我院 96例哮喘患者视为研究主体对象，纳入时间为 2016年 3月 -2017年 3月，以随机数字表法为参照划分为对照组及观察组，各组 48例；对照组患者给予常规护理，观察组患者给予自我护理教育，对比两组患者的自我护理能力评分及生活质量评分。结果 从健康知识水平、自我概念、自我责任感及自我护理技能指标来看，对照组与观察组各项指标变化幅度相比差异显著，两组数据比较具有统计学意义（ P＜ 0.05）；从活动受限、刺激反应、心理状况及哮喘症状指标来看，对照组与观察组各项指标变化幅度相比差异显著，两组数据比较具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 哮喘患者实行自我护理教育的效果显著，能大大增强患者自我护理能力提高其生活质量。因此值得在临床护理中使用及推广。

简介：【摘要】目的：研究饮食护理在淋巴瘤化疗患者中的运用效果。方法：抽取2019年1月-2019年12月期间，在我院就诊的96例淋巴瘤化疗患者，依据抽签法，将其分为实验组和参照组，每组为48例；参照组实行常规护理，实验组实行饮食护理，统计两组护理成效。结果：护理后，实验组营养指标与生活质量均好于参照组，组间对比（P

简介：摘要：目的 分析护理干预对胃癌术后患者围化疗期生活质量的效果。 方法 选自于我院 2018 年 4月 -2019 年 8 月间接受 化疗的胃癌患者 64 例平均 分为参照组与研讨组 ，分别 实施常规护理与个性化的临床 护理干预，对其 围化疗期生活质量的效果进一步分析 。结果 经护理干预后，研讨组患者生活质量评分明显高于参照组 ，组间差异存在统计学意义， P＜ 0.05。结论 护理干预应用于 胃癌术后患者围化疗期，可明显改善其 生活质量，效果理想 。

简介：【摘要】目的：分析卵巢癌出院病人实施延续性护理对生活质量的影响。方法：将80例卵巢癌出院患者选择，将延续性护理及一般护理应用在观察组中，将一般护理应用在对照组中。结果：对比对照组，观察组明显改善了心理情况、生活质量，P＜0.05。结论：卵巢癌出院病人实施延续性护理，可促使患者生活质量明显改善。

简介：摘要： 目的：探究新冠肺炎患者行优质护理对肺功能及生活质量的改善效果。 方法：选取本院收治的新冠肺炎患者40例，病患纳入时间自2020年2月~2020年3月。随机分组为参照组、优质组，分别给予常规护理、优质护理，组间比较两组新冠肺炎患者的肺功能、生活质量情况。 结果：优质组新冠肺炎患者肺功能指标（MMFE、FVC、FEV1、PEFP）结果、生活质量指标（社会功能、情感职能、生理功能、环境）评分结果均显著优于参照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的： 探究 结直肠癌手术患者实施循证护理对患者生活质量的影响 。 方法： 本次研究以病例时段 2018 年 10 月 -2019 年

简介：【摘要】目的： 研究全套护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的影响。 方法： 选择 2018.6-2019.6 期间收治尿毒症患者 78 例，随机分为研究组与对照组，各组 39 例，其中研究组患者选择全套护理模式，对照组患者选择常规护理，观察患者实际护理效果。 结果： 研究组患者血液净化效果比对照组理想，研究组患者生活质量评分高于对照组，差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在尿毒症患者护理中，全套护理模式具有较高应用价值，可以提升其净化效果，同时改善患者生活水平 。

简介：摘要：目的 分析探讨延续护理对慢性阻塞肺气肿患者睡眠质量和生活质量的影响。方法 本次将我院于 2018年 2月— 2019年 1月收治的 88例慢性阻塞肺气肿患者作为研究的对象，按随机数字分组法分成两组，对照组 44例仅采取常规护理方法，观察组 44例在此基础上配合延续护理方法，进一步比较两组护理效果。结果 在睡眠质量 PSQI评分、生活质量 SF-36评分方面，护理前两组比较均无明显差异（ P＞ 0.05）；护理后，观察组 PSQI评分明显低于对照组， SF-36评分则明显高于对照组，两组之间的数据存在明显差异性（ P＜ 0.05）。结论 针对慢性阻塞性肺气肿患者，采取延续护理方法，可改善患者睡眠质量及生活质量；所以，值得采纳及使用。