简介：摘要目的探讨妇产科护理中优质护理服务模式应用的实践效果。方法收治产妇186例，将其分为参照组和实验组。对实验组采用优质护理服务，对参照组采用常规护理。结果按照调查的结果，实验组孕妇的临床护理总满意度为95.7%，参照组的临床护理总满意度为78.49%，存在明显差异，使其统计学具有意义（P＜0.05）。结论经分析，优质护理在妇产科护理中的护理效果明显优于传统的护理方式，对于产妇的依从性有很大的提升，够提高产妇护理满意度，可以进行推广使用。

简介：摘要：目的 探析手术护理中优质护理服务模式应用价值的分析。方法 选取我院在 2016年 6月～ 2018年 8月期间收治的 86例手术患者为研究对象，按患者入院日期单双完成平均分组 ,各 43例。单日期的患者行优质护理模式，为实验组。双日期的患者行常规护理，为对照组。对比两组患者护理前后 SAS评分以及护理满意度。 结果 术前，两组间患者SAS评分差异无统计学意义（ P>0.05）。术后，两组间 SAS与护理满意度均有明显差异，存在统计学差异（ P<0.05）。术后实验组比对照组的 SAS和护理满意度高（ P<0.05）。结论 手术护理中采用优质护理服务，改善了患者焦虑情绪，提升了患者护理满意度，值得在临床上普及。

简介：摘要目的探讨分析手术室护理中优质护理服务模式的应用。方法选取2015年8月至2016年10月在我院接受手术治疗的患者50例进行研究，按照护理方法的不同分为常规组与实验组，每组各25例，对常规组实行常规护理，实验组在常规组的基础上给予优质护理服务模式干预，实验结束后，对比分析两组患者的焦虑评分以及护理满意度。结果通过对比发现，常规组患者的焦虑程度以及护理满意度均低于实验组，两组相比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对手术患者实行优质护理模式可稳定患者的情绪以及护理满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要目的讨论优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用效果。方法选取2014年1月至2017年1月我院收治的40例剖宫产产妇作为此次研究对象，借助于硬币分组的方法对此次研究患者实施分组，常规护理组40例产妇予以常规护理，优质护理组40例产妇予以优质护理，对两组产妇的护理效果进行比较分析。结果两组产妇在护理前焦虑评分及抑郁评分没有差异，无统计学意义（P＞0.05）；在经过不同的护理后，优质护理产妇的焦虑评分及抑郁评分明显低于常规护理组产妇，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用有着重要的意义，不仅降低了产妇焦虑及抑郁的情况，也提高了产妇的生活质量，值得推广。

简介：目的：探究优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果，以期为临床研究提供一定的依据。方法：选取在2014年1月-2015年1月间入院诊治的手术患者220例，随机分为实验组（110例）和对照组（110例）。对照组实行常规护理办法，实验组在其基础上应用优质护理服务，观察并对比两组患者护理后的满意度。结果：实验组非常满意40例，比较满意64例，总满意率为94．54％；对照组非常满意28例，比较满意63例，总满意率为82．72％。结论：在手术室护理中应用优质护理服务模式，可有效提高患者的护理质量，提高患者对护理服务的满意度。

简介：摘要目的探析手术护理中优质护理服务模式应用价值的分析。方法选取我院在2016年6月～2018年8月期间收治的86例手术患者为研究对象，按患者入院日期单双完成平均分组,各43例。单日期的患者行优质护理模式，为实验组。双日期的患者行常规护理，为对照组。对比两组患者护理前后SAS评分以及护理满意度。结果术前，两组间患者SAS评分差异无统计学意义（P>0.05）。术后，两组间SAS与护理满意度均有明显差异，存在统计学差异（P<0.05）。术后实验组比对照组的SAS和护理满意度高（P<0.05）。结论手术护理中采用优质护理服务，改善了患者焦虑情绪，提升了患者护理满意度，值得在临床上普及。

简介：【摘要】目的 : 观察在急诊护理中应用优质护理服务模式的临床效果。方法：选取 2017年 10月～ 12月间我院急诊科收治的 280例患者作为研究对象，随机将所有患者分为观察组和对照组，每组各 140例。对照组行常规护理模式，观察组应用优质护理模式。比较两组急诊患者 SAS和 SDS评分、对急诊科优质护理服务的满意度以及护理差错情况及投诉率。结果：观察组患者的 HAMA、 HAMD评分均显著低于对照组，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。观察组的护理满意度显著高于对照组，观察组护理差错发生率和投诉率均度显著低于对照组，其组间差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论： 在急诊科应用优质护理服务模式，能有效改善患者心理状态，提高护理服务质量，具有良好的临床效果。

简介：

简介：摘要目的探讨剖宫产产妇护理中应用优质护理服务模式的效果。方法将75例研究对象随机分成观察组（38例）与对照组（37例），对照组应用常规护理模式，观察组应用优质护理服务模式，观察两组护理效果。结果观察组各项临床指标情况均显著优于对照组（P＜0.05）；观察组总满意率为94.74%，显著高于对照组75.68%的总满意率（P＜0.05）。结论将优质护理服务模式应用于剖宫产产妇护理中，可显著提高手术效果，降低产妇术后疼痛，提高患者满意率，值得临床推广。

简介：【 摘要】： 目的 观察分析 优质护理服务模式在 剖宫产产妇护理中 的应用效果。方法 选取我院 2019 年 1 月 -12 月收治的 行剖宫产手术的产妇 70 例作为研究对象 ，随机分为对照组和优质 组，每组各有 35 例。 对照组产妇给予常规产科护理，优质 组则在对照组的基础上实施优质护理服务模式。 比较两组产后泌乳始动时间、肛门首次排气时间 及疼痛评分， 评价两组的 护理满意度 。结果 与对照组比较，优质组 产后泌乳始动时间、肛门首次排气时间 及疼痛评分均明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。优质组产妇的护理满意度为 97.14% ，明显高于对照组的 77.14% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 优质 护理服务 模式可以有效促进剖宫产产妇术后恢复，降低其疼痛程度，提高产妇的护理满意度， 值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的观察优质护理服务模式在骨折患者临床护理中的应用效果。方法采取分层抽样法从2016年1月至2017年6月期间来我院治疗的各类骨折疾病患者中抽取100例作为研究对象，随机分为优质组和常规组，各50例患者。优质组患者实施优质护理服务，常规组患者实施常规骨折护理。结果优质组骨折愈合总有效率为100.0%，高于常规组的86.0%，组间比较存在明显差异（P<0.05）。两组患者治疗前的焦虑、抑郁情绪状态比较，组间不存在显著差异P>0.05；优质组患者治疗后的焦虑、抑郁情绪改善程度，优于对照组，组间存在明显差异（P<0.05）。优质组临床护理总满意度骨折愈合总有效率为96.0%，高于常规组的82.0%，组间存在明显差异（P<0.05）。结论优质护理服务模式在骨折患者临床护理中的应用，能够显著提高骨折愈合效果，并对患者的不良心理情绪产生良好的改善作用，从而显著提高患者的护理满意度。

简介：目的探讨剖宫产产妇应用优质护理服务模式的护理效果。方法我院选取2018年1月-2019年2月72例剖宫产产妇为研究对象，依据随机均分原则分为两组，对照组为患者应用常规护理，观察组为患者应用优质护理，对比两组情况。结果观察组所取得胎儿娩出时间、术后排气时间、拔管时间、住院时间数值低于对照组数值，统计学有意义（P＜0.05）。结论剖宫产产妇应用优质护理服务模式的护理效果显著，值得应用。

简介：摘要目的探讨优质护理服务模式用于子宫脱垂患者的护理效果。方法收集我院2014年9月-2016年8月子宫脱垂患者64例，按照入院就诊顺序分成对照组与观察组，对照组实施传统护理，观察组实施优质护理，对比两组护理指标评分及患者护理满意度。结果观察组接待及时、生活护理、巡视病房、康复锻炼、药物介绍、饮食指导方面的评分均明显高于对照组（P<0.05）；观察组护理满意度明显优于对照组（P<0.05）。结论优质护理可加强患者治疗中的各个环节的护理工作质量，提高患者满意度，临床应用价值高。

简介：【摘 要】目的： 探讨于剖宫产产妇开展护理工作时选择优质护理服务模式可取得的成效。 方法： 共有 140 例产妇在本院进行剖宫产，将其纳入到本课题中，通过 1:1 的方式分组，予以传统护理服务模式的为对照组 70 例产妇，予以优质护理服务模式的为实验组 70 例产妇，对比项包括疼痛情况、新生儿情况及并发症情况。 结果： 进行比较以后，可确定实验组的 VAS 评分、并发症发生率更加低于对照组，新生儿 Apgar 评分更加高于对照组，差异上的结果是 P ＜ 0.05 。 结论： 剖宫产产妇接受临床护理期间以优质护理服务模式为主，会更加有效的预防和减少产后出血，缓解疼痛程度，并让并发症发生率降低，改善新生儿结局。

简介：摘要目的对优质护理的服务模式在剖宫产产妇护理中起到的效果进行分析。方法随机选取2013年4月份~2014年4月份在我院行进行剖宫产手术的126例产妇，129患者被随机分为两组，观察组和对照组。其中观察组63例，对照组60例。对观察组的产妇使用优质护理服务模式进行护理，对对照组63例产妇使用常规护理方式护理，由此比较得出两种护理方法的效果。结果术后观察组产妇心理评分明显优于对照组，住院时间也普遍短于对照组，疼痛评分及新生儿Apgar评分也优于对照组。结论剖宫产产妇应用优质护理服务模式以后，医院的手术效率大大提升，产妇术后疼痛感大大减少，值得给与一定重视和传播。

简介：摘要目的分析优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用。方法择于我院2016年1月至2017年1月收治的76例剖宫产产妇作为分析对象，按照随机数表，平均分为两组，分别是一般组和观察组。一般组采取常规护理模式，观察组采取优质护理服务模式。对比两组患者的术后排气时间、VAS疼痛评分、以及护理满意度。结果对比两组患者的分析数据得出，观察组患者的术后排气事件、VAS疼痛评分以及护理满意度，均高于一般组，两组数据对比差异显著，符合统计学意义（P<0.05）。结论优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用，有利于帮助患者的术后排气，减轻患者的疼痛症状，提升产妇的护理满意度，达到患者及其家属的临床需求，具有临床应用与推广价值。

简介：

简介：摘要目的研究和观察在手术室护理当中使用优质护理服务模式的效果。方法收集行手术治疗的患者共150例，随机分为观察组与对照组，各75例，对照组患者进行常规护理，观察组进行优质护理，将两组患者的临床护理效果进行观察和对比。结果观察组患者的SAS评分明显低于对照组，观察组患者的满意度显著高于对照组，P均<0.05。结论在行手术治疗患者的护理过程中使用优质护理的服务模式，能够有效提高患者的满意度，降低患者的焦虑水平，值得推广应用。

简介：摘要目的总结本院2010年5月起在肿瘤科开展“无陪护理”为模式的优质护理服务的成效。方法从改变病房环境、转变护士理念入手，对全科肿瘤患者进行护理。结果通过努力，护士工作的主动性、积极性明显提高，得到了患者及家属的一致好评，陪护率由原来的67.5%下降到32.3%，患者满意度由90%上升到95.5%。结论实施以“无陪护理”为模式的优质护理服务得到广大患者及护士的一致好评，对推动护理学科发展具有积极重要的意义。

简介：