简介:【摘要】目的:研究和分析经鼻高流量氧疗患者实施针对性护理干预对临床疗效的影响。方法:选择86例实施经鼻高流量氧疗的重症患者作为研究对象,均于2022年7月-2023年11月在我院接受治疗,根据单双数法进行分组,单数分到观察组(n=43例),双数分到对照组(n=43例)。对照组行常规护理,观察组行针对性护理。对两组症状体征改善时间和住院时间、并发症发生率进行观察和对比。结果:与对照组比较,观察组住院时间、心率恢复正常时间、呼吸困难缓解时间均短于对照组(P<0.05);与对照组比较,观察组并发症发生率明显较低(P<0.05)。结论:针对性护理干预应用在经鼻高流量氧疗患者的临床护理中效果较好,可以有效缩短患者的住院时间、心率恢复正常时间、呼吸困难缓解时间,降低并发症的出现。
简介:摘要目的探讨慢性阻塞性肺疾病患者氧疗依从性现状调查及护理对策。方法选取2018年1月至2019年12月该院收治的慢性阻塞性肺疾病患者178例为研究对象,通过回顾性问卷调查方式,对入选对象进行一般资料进行收集。采用单因素和多元线性回归分析法对慢性阻塞性肺疾病患者氧疗依从性现状的相关因素进行分析,并提出相应护理对策。结果调查结果显示依从性总平均分为(45.81±16.73)分,其中得分低于40分有74例(41.57%),40~60分有61例(34.27%),大于60分有43例(24.16%),总体呈中低水平。单因素分析结果显示,文化程度、医疗支付方式、病程、并发基础病、氧疗时间、疾病知识认知程度、氧疗情况、遵医行为、肺功能分级及家庭重视程度均为慢性阻塞性肺疾病患者依从性现状的相关影响因素(P<0.05);多元线性回归分析结果显示,文化程度、病程、合并基础病及家庭重视程度均为慢性阻塞性肺疾病依从性不高的主要影响因素(P<0.05)。结论文化程度低、病程时间长、合并基础病及家庭重视程度低均为慢性阻塞性肺疾病依从性不高的主要影响因素。
简介:摘要一位读者对于《中华结核和呼吸杂志》2019年第2期发表的一篇《成人经鼻高流量湿化氧疗临床规范应用专家共识》有所质疑,作为该共识撰写的主要发起者和通信作者,应编辑部邀请,作者结合信中提出的问题给出答复意见。
简介:摘要目的探讨社区追踪长期氧疗对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者的疗效,为社区追踪的应用与COPD的治疗积累经验。方法将98例COPD急性发作出院后缓解期患者分为对照组(n=41)和观察组(n=57)。对照组给予常规对症治疗,观察组在对照组的基础上由三家社区卫生服务中心追踪管理给以鼻导管低流量吸氧或鼻导管与BIPAP呼吸机交替氧疗,吸氧时间>15h/天。随访两年后,采用SGRQ对两组患者的生活质量进行评价比较,及两年中急性发作次数以及平均住院天数。结果两组患者治疗前SGRQ评分没有统计学意义(P>0.05);经社区卫生中心随访,观察组患者的SGRQ评分显著低于对照组,差异极有统计学差异(P<0.01)。对照组两年中急性发作次数为(3.08±0.46)次,平均住院天数为(26.92±3.04)d,观察组分别为(0.75±0.13)次和(10.77±2.41)d,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论社区追踪长期氧疗有助于缓解COPD稳定期患者症状,改善其生活质量,值得推广应用。
简介:目的探讨慢性阻塞性肺部疾病(COPD)患者家庭氧疗的应用状况及氧疗知识,提供合理的指导措施.方法采用自行设计的家庭氧疗应用状况及氧疗知识调查表对60例实施家庭氧疗的COPD患者进行调查,资料采用百分构成法进行分析.结果被调查者在氧疗过程中存在许多不合理之处,其中,无1例患者真正了解氧疗的目的,54例患者每日平均吸氧时间<15h,38例患者吸氧流量不正确,48例患者未采取合理的消毒措施,54例患者存在着安全隐患.结论指导COPD患者家庭氧疗不容忽视,护理人员在患者出院指导时,应加强家庭氧疗的指导;社区医疗科的护士可利用随访时间给予现场检查和指导,保证家庭氧疗的正确实施.
简介:摘要目的探讨对呼吸内科重症患者行通气、氧疗、心理护理干预所得到临床效果。方法选择我院呼吸内科曾接收的重症患者108例,在随机方式下将这些患者分为观察组与对照组,对照组中患者对其行常规护理,观察组中患者对其行通气、氧疗、心理护理,观察其临床效果。结果在经过治疗之后,观察两组患者临床护理有效率,观察组中患者所得到有效率为92.6%,对照组中患者所达到临床护理有效率为74.1%;观察两组患者HAMA量表评分,观察组中患者评分情况相比于对照组明显较优秀,两组所存在差异显著。结论对呼吸内科重症患者行通气、氧疗以及心理等综合护理,能够取得比较理想临床效果,所得到临床有效率比较高,并且能够使患者HAMA量表评分得到有效提高,改善患者临床症状,在临床上应当进行应用推广。
简介:摘要目的高流量鼻导管(HFNC)氧疗是治疗成年人呼吸窘迫的一种新方法,本研究旨在探讨HFNC氧疗对呼吸窘迫患者无效的早期预测因素。方法选择2017年1月至2019年3月上海市第一人民医院呼吸与危重症医学科、急危重症医学科162例呼吸窘迫患者进行HFNC氧疗,在医疗电子病历中提取患者年龄、性别、体质量、病史、诊断、生命体征、血氧饱和度/吸入氧气浓度(SpO2/FiO2,SF)比值、改良呼吸窘迫评分(mRDAI)、HFNC氧疗持续时间、更换高级氧疗支持时间、不良反应等数据。结果共纳入有效样本154例,中位年龄55(IQR47~72)岁,其中急性细支气管炎患者59例占38.3%,细菌性肺炎患者64例占41.6%,非典型或病毒性肺炎患者31例占20.1%;HFNC氧疗有效组患者129例占83.8%,无效组患者25例占16.2%。HFNC氧疗无效组患者在入院时SF比值较低,pH值较低,呼吸末二氧化碳(PCO2)较高(P值为0.008、0.012、0.001);HFNC氧疗有效组患者第1小时呼吸频率、mRDAI评分和SF比值的改善明显(t值为1.732、9.783、37.591,P<0.05或0.01);HFNC氧疗开始后第1小时SF比值低于195(AUC 0.842,95%CI 0.743~0.942,P<0.01)是氧疗无效的临界值。结论当呼吸窘迫患者运用HFNC氧疗支持时,患者的初始指端SpO2较低、血气PCO2较高和SF比值小于195是HFNC氧疗失败的早期预测因素。
简介:目的探讨对呼吸内科重症患者进行护理干预的临床效果。方法选取呼吸系统重症患者200例为研究对象,随机分成观察组和对照组,每组100例。对照组患者采用常规护理,观察组患者在同对照组患者护理基础上,进行心理、氧疗、通气护理干预。结果观察组和对照组患者的治疗总有效率分别为91.0%和69.0%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.01);观察组和对照组患者HAMA量表评分分别为(5.43±1.10)分和(12.40±2.99)分,两组比较差异有统计学意义(P〈0.01);观察组和对照组患者满意度分别为89.0%和87.0%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.01);观察组和对照组患者舒适度分别为87.0%和62.0%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.01)。结论通过对呼吸系统重症患者进行心理、氧疗、通气护理干预,能显著提高患者的临床治疗效果,减轻患者的焦虑情绪,提高患者的满意度和舒适度。