简介：摘要目的比较必兰麻浸润麻醉与2%利多卡因浸润麻醉法，在上下颌急性牙髓炎患者拔髓中疼痛观察。方法选择上下颌急性牙髓炎患者120名，随机分成二组为、治疗组及对照组，治疗组60例急性牙髓炎患者用必兰麻做浸润麻醉，不分上下颌牙齿；对照组60例急生牙髓炎患者用2%利多卡因做浸润麻醉，不分上下颌牙齿，比较2组的麻醉显效时间、术中疼痛程度，并按t检验法进行医学统计分析。结果治疗组麻醉显效时间、术中疼痛程度明显好于对照组。结论必兰麻浸润麻醉作用于急性牙髓炎比2%利多卡因浸润麻醉作用急性牙髓炎，麻醉起效快、镇痛效果好。

简介：【摘要】目的：探究口腔根管治疗急性牙髓炎合并牙髓根尖周病的临床效果。方法：选取在2020年3月-2022年3月本院收治的80例急性牙髓炎合并牙髓根尖周病患者，随机分为观察组（口腔根管治疗）、对照组（常规治疗）各40人。结果：相比对照组，观察组治疗效果高，临床症状改善明显（P<0.05）。结论：口腔根管治疗急性牙髓炎合并牙髓根尖周病的临床效果非常显著。

简介：摘要：目的：探究口腔根管治疗急性牙髓炎合并牙髓根尖周病的临床效果。方法：选择急性牙髓炎合并牙髓根尖周病患者为对象，共120例，研究时间为2019年12月-2021年12月，应用多次根管治疗术患者共计60例，视为参照组，应用一次性根管治疗患者共60例，视为研究组，对比治疗效果。结果对于治疗有效率，研究组更高（P

简介：目的：探讨并分析成人急性牙髓炎的护理干预措施及临床应用效果。方法：选取我院2021年9月到2022年9月期间的60例急性牙髓炎患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究，分为研究组和对照组，每组30例患者，对照组急性牙髓炎患者采取常规护理干预，研究组患者采取综合护理干预。结果：研究组急性牙髓炎患者的治疗时间显著短于对照组，疼痛程度低于对照组，护理满意度高于对照组；并且研究组患者的咀嚼功能、社会功能、睡眠质量以及心理情绪等方面均优于对照组，差异显著。结论：将综合护理干预用于成人急性牙髓炎患者的临床治疗中，护理效果显著，能够有效缓解患者的疼痛程度，缩短治疗时间，从而有效提高患者的治疗效果以及护理满意度，值得在目前临床中推广应用。

简介：【摘要】目的：分析治疗急性牙髓炎应用口腔根管术的价值。方法：挑选本院2022年3月——2023年5月收诊的急性牙髓炎病人为研究对象，选定100例作为数据调查人群，以随机分组法分成常规组、实验组，每组50例。常规组应用常规治疗方案，实验组应用口腔根管术治疗方案，比较两组治疗有效率、疼痛评分。结果：实验组治疗有效率高于常规组，对比P＜0.05。实验组疼痛评分低于常规组，对比P＜0.05。结论：口腔根管术治疗急性牙髓炎切实有效，建议普及应用。

简介：【摘要】 目的 对急性牙髓炎的老年患者给与心理护理的效果进行探究。 方法 样本取 2018 年 12 月 -2019 年 12 月本院接收的 94 例急性牙髓炎的老年患者，随机平均分配为对照组与观察组，每组各 47 例。其中对照组行常规护理，观察组行心理护理。最终统计对比行 心理护理 后观察组患者护理满意度、 SAS 评分、 SDS 评分。 结果 行 心理护理 后观察组患者对护理满意度显著高于对照组，差异显著， P<0.05 ，有统计学意义。 结论 因此对于患有急性牙髓炎的老年患者给与心理护理模式，能够有效安定老年患者的情绪，增强老年患者的配合程度，提升护理满意度，改善护理人员与患者的关系，应当有广泛推广价值。

简介：摘要：目的：实验将针对老年急性牙髓炎患者实施心理护理，进一步改善由于牙齿问题导致的生活质量下降。方法：实验选取2019年6月～2020年5月收治的老年急性牙髓炎患者作为研究对象，共计有70人符合调研的纳入标准。通过随机抽签分为2组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为心理护理，对比护理结果。结果：从护理上看，观察组患者的心理护理成效更好，即焦虑情绪得分为（45.63±3.85）分，对照组为（50.11±4.05）分，对比具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在VAS疼痛度调查上，观察组患者为（2.17±0.97）分，优于对照组的（3.02±1.09）分，差异具有统计学意义。结论：采用心理护理方案可帮助老年急性牙髓炎患者实施病情控制，缓解内心焦虑和疼痛，有助于提高生活质量，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探讨老年急性牙髓炎患者经根管治疗的临床方法。方法选取80例老年急性牙髓炎患者作为研究对象，根据治疗方案分为两组，各40例。对照组采用常规根管治疗，观察组采取一次性根管治疗，比较两组的治疗效果。结果观察组近期疗效（治疗1周）显著优于对照组（P＜0.05）。观察组和对照组远期疗效（随访1年）差异不显著（P＞0.05）。结论对于老年急性牙髓炎的患者，采用一次性根管治疗的近期疗效显著优于常规根管治疗，不过上述两种治疗方法的远期疗效相当。

简介：摘要目的心理干预在妊娠期牙髓炎中的效果。方法回顾性研究86例妊娠期牙髓炎患者，采用心理干预的护理措施并进行一次性根管预备，待患者顺利生产后再常规根管充填。结果分别在术前、术中和术后进行心理干预后能安全有效的完成治疗。结论86例患者实施心理干预后经完善的根管预备后均能平稳度过孕期，此方法值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨急性牙髓炎的应急处理方法。方法对我院口腔科2010年1月至2011年1月370例患者的急性牙髓炎给予应急处理，并根据患牙根尖区炎症严重程度决定施行一次性根充或者是二次根充。结果370例患者经应急处理后均使急性牙髓炎的疼痛得到有效缓解。其中，一次性根充282例，占76.2%。二次根充88例23.8%。结论正确的应急处理对减轻患牙的剧烈疼痛有显著作用，对根尖无明显炎症的患牙可以在严格的根管预备、消毒、干燥后做到一次性根充，具有很强的应用价值。

简介：摘要目的观察口腔根管治疗急性牙髓炎患者的临床治疗效果。方法选择我院2016年2月-2017年7月收治的110例急性牙髓炎患者作为本次的研究对象，随机分为治疗组和对照组，每组55例。对照患者采用常规药物进行治疗，治疗组患者采用口腔根管进行治疗。比较两组患者的临床疗效以及术后疼痛程度。结果治疗组患者的临床总有效率为94.55%，明显高于对照组的81.82%，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组患者的轻度疼痛率显著高于对照组（83.64%VS58.18%），重度疼痛率显著低于对照组（1.82%VS10.91%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论口腔根管治疗急性牙髓炎患者的临床疗效显著，可以显著降低患者的疼痛程度，具有在临床上进行大力推广应用的价值。

简介：【摘要】目的 观察评价急性牙髓炎应用口腔根管的临床效果。方法 本次研究对象95例，选自本院收治的急性牙髓炎患者，选取时间为2019年10月—2019年10月，计算机随机分为两组，47例患者归为对照组，接受常规药物治疗；48例患者归为观察组，给予口腔根管治疗，对比两组临床效果。结果 观察组近期及远期治疗有效率均高于对照组（P＜0.05）。结论 急性牙髓炎应用口腔根管治的近期及远期效果均优于传统药物治疗，效果理想，值得推广及应用于疾病临床治疗中。

简介：【摘要】目的：针对心理护理在老年急性牙髓炎患者中的干预效果展开分析。方法：选取2020年3月-2021年2月本院收治的54例急性牙髓炎老年患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，各27例，对照组采用常规护理措施，研究组在此基础上增加心理护理干预，护理结束后对比两组患者的SDS、SAS评分情况。结果：研究组患者SDS、SAS评分均低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在老年急性牙髓炎患者的护理过程中实施有效的心理护理干预，可以提高患者对治疗的依从性，促进患者恢复，临床使用价值高。

简介：摘要：目的：对老年急性牙髓炎患者应用心理护理的效果进行调查。方法：对我院收治90例老年急性牙髓炎患者的资料进行回顾分析，均来自于2022年5月-2023年6月。根据护理模式的不同，将所有患者均分为不同组别：研究组予以心理护理，对照组予以基础护理，比对组间的护理结果。结果：（1）护理后，研究组心理状态评分比对照组低，生活质量评分比对照组高（P<0.05）。（2）研究组护理满意度97.78%，高于对照组的84.44%（χ =4.939，P=0.026）。结论：在老年急性牙髓炎患者治疗中做好心理护理，可改善患者心理状态，提高生活质量和护理效果，值得推广。

简介：摘要：目的  研究心理护理在老年急性牙髓炎患者中的应用效果。方法  本研究以2020年3月至2022年3月本院收治的87名老年急性牙髓炎病人为研究对象，根据护理方式的不同，将他们分为对照组和观察组。对照组实行常规护理（n=43名），观察组在对照组进行心理护理（n=44名），并对两组病人在护理后的身心健康问题进行了对比分析。结果  治疗组对抑郁、焦虑等不良情绪的影响，均有较好的疗效。两组患者在VAS疼痛积分上的得分明显少于对照组分（P<0.05）。结论  对老年急性牙髓炎病人进行心理护理，可以减轻病人在病情恢复过程中的心理焦虑、生理疼痛等问题，使病人尽快回到正常的生活中，对病人的个人发展起到了促进作用。

简介：【摘要】目的：探究牙髓摘除术与牙髓失活术治疗急性牙髓炎患者的临床疗效。方法：随机抽选出56例在本院接受治疗的急性牙髓炎患者（收治时间范围：2023年1月~2024年1月），以随机抽样法将其分为2组：对照组、观察组，每组28例。对照组患者实施牙髓失活术，观察组患者给予牙髓摘除术，对比2组患者治疗前后疼痛、炎性因子水平。结果：治疗前，2组急性牙髓炎患者的疼痛评分对比：P＞0.05；治疗后，观察组急性牙髓炎患者疼痛评分小于对照组（P＜0.05）；2组急性牙髓炎患者治疗前各项炎症指标对比：P＞0.05；治疗后，观察组急性牙髓炎患者IL-6、TNF-a、CRP均明显改善，与对照组相比（P＜0.05）。结论：与牙髓失活术相比较，牙髓摘除术在治疗急性牙髓炎中效果更佳，能够明显缓解患者的疼痛感，并抑制炎症因子水平，具有较高的作用价值。

简介：

简介：

简介：摘要目的了解急性牙髓炎应急治疗的两种方法（开髓引流术与开髓失活术）的临床应用效果。方法427例急性牙髓炎患者随机分成两组，对照组行传统开髓引流术，试验组行开髓失活术，比较两组患者疼痛缓解效果与治疗次数。结果对急性牙髓炎应急治疗的两种方法，对术后疼痛均取得了良好的效果，无显著性差异(p>0.05)但对术后复诊时间、有明显差异(P＜0.05)。结论急性牙髓炎患者采用局部麻醉下开髓后即刻失活治疗，疗效满意。可缩短疗程,减少复诊次数。