简介：摘要：目的 分析在糖尿病肾病的临床检验中应用尿蛋白和尿微量白蛋白的价值。方法：选取2021年8月-2023年8月到我院接受治疗48例糖尿病肾患者以及同期健康体检者48例（共计96例）为此次实验研究对象，糖尿病肾病患者为实验组；健康体检者为对照组，所有患者均实施尿蛋白和尿微量白蛋白检验。之后对比两组数据差异。结果：实验组尿蛋白以及尿微量白蛋白指标均优于对照组（P＜0.05）。结论：将尿蛋白和尿微量白蛋白检验实施在糖尿病肾病检验中，诊断的准确性极高。

简介：摘要：目的：探讨尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的应用价值。方法：研究对象为2022.3月-2023.3月我院收治的80例糖尿病肾病患者，设为观察组，选择同期于我院接受健康体检的80例健康人群，设为对照组，两组均接受尿蛋白和尿微量蛋白检验，比较检验结果及阳性检出率。结果：观察组尿蛋白和尿微量白蛋白水平均明显高于对照组（P＜0.05）；观察组单一检测及联合检测的阳性检出率明显高于对照组（P＜0.05）。结论：尿蛋白及尿微量白蛋白检验能够为糖尿病肾病的临床诊治提供重要依据，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：分析尿蛋白、尿微量白蛋白指标运用于糖尿病肾病检验中的效果。方法：锁定观察时间段2020年3 月-2021年9月，以此时间内就诊的糖尿病肾病患者和健康体检者作为样本，前者设定为观察组，后者设定为对照组，每组收纳35例，均给予尿蛋白、尿微量白蛋白监测，对比2组患者检验结果。结果：观察组患者与对照组健康体检者比较，观察组检验结果和阳性率更优P

简介：[摘要]: 目的 分析尿微量白蛋白的检测在早期糖尿病肾病方面的作用及与糖化血红蛋白的关系 

简介：【摘要】目的：分析糖尿病肾病检验中采用尿蛋白和尿微量白蛋白检验的联合价值。方法：于2019年2月~2021年4月研究期间选择我院检验的80例糖尿病肾病患者进行研究，并选择同期80名肾功能正常者检验数据进行对照，对其尿蛋白、尿微量白蛋白检验数据进行回顾性分析，观察阳性筛查结果。结果：糖尿病肾病患者检验中尿蛋白阳性检出率高于肾功能正常者，并且统计学差异值较大（P＜0.05）；糖尿病肾病患者检验中尿微量白蛋白阳性检出率高于肾功能正常者，并且统计学差异值较大（P＜0.05）。结论：糖尿病肾病患者临床检验中其尿蛋白、尿微量白蛋白与肾功能正常者有显著差异，可以将其作为糖尿病肾病患者临床疾病确诊的重要依据。

简介：【摘要】目的：探究尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的临床应用效果。方法：选取我院2021年4月～2022年4月收治的60例糖尿病肾病患者作为研究对象，将其设为观察组，同时同期正常体检人群60名，设为对照组。对所有受检者实施尿蛋白和尿微量白蛋白检查，比较两组检查者检查结果。结果：观察组患者尿蛋白和尿微量白蛋白水平显著高于对照组（P＜0.05）；观察组患者尿蛋白检出率及尿微量白蛋白检出率显著高于对照组（P＜0.05）。结论：在糖尿病肾病检验中实施尿蛋白和尿微量白蛋白检测具有较高的诊断价值，值得推广实施。

简介：【摘要】目的：探究尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的临床应用效果。方法：选取我院2021年4月～2022年4月收治的60例糖尿病肾病患者作为研究对象，将其设为观察组，同时同期正常体检人群60名，设为对照组。对所有受检者实施尿蛋白和尿微量白蛋白检查，比较两组检查者检查结果。结果：观察组患者尿蛋白和尿微量白蛋白水平显著高于对照组（P＜0.05）；观察组患者尿蛋白检出率及尿微量白蛋白检出率显著高于对照组（P＜0.05）。结论：在糖尿病肾病检验中实施尿蛋白和尿微量白蛋白检测具有较高的诊断价值，值得推广实施。

简介：摘要：目的：探讨尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的临床应用。方法：选取糖尿病（ＤＭ）患者９８例为研究组，糖尿病病史均在１０年以上，且确诊为糖尿病肾病（ＤＮ）。又将研究组分为两个亚组：早期ＤＮ组（５８例）和显性ＤＮ组（４０例）。另选择体检健康者６０例为对照组。检测所有研究对象晨尿中的尿微量白蛋白（ＭＡＵ）、α１－ＭＧＵ、ＴＲＦＵ以及尿肌酐水平，并计算ＡＣＲ。比较研究组与对照组以及早期ＤＮ组与显性ＤＮ组ＡＣＲ、α１－ＭＧＵ、ＴＲＦＵ水平。采用受试者工作特征（ＲＯＣ）曲线分析ＡＣＲ、α１－ＭＧＵ、ＴＲＦＵ检测对早期ＤＮ的诊断价值。结果：研究组ＡＣＲ、α１－ＭＧＵ、ＴＲＦＵ水平高于对照组（均Ｐ＜０．０５）。显性ＤＮ组ＡＣＲ、α１－ＭＧＵ、ＴＲＦＵ水平高于早期ＤＮ组（均Ｐ＜０．０５）。ＲＯＣ曲线分析结果表明，ＡＣＲ、α１－ＭＧＵ、ＴＲＦＵ对早期ＤＮ均有一定的诊断价值，且三项联合检测的诊断价值更高（均Ｐ＜０．０５）。结论：尿微量白蛋白与尿小分子蛋白检测提高糖尿病肾病诊断效能，具有一定的应用价值。

简介：摘要：目的：探讨尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的临床应用效果。方法：研究对象为2022.2月至2023.2月我院收治的60例糖尿病肾病患者，将其作为观察组，另选同期我院60例健康体检者作为对照组，两组均接受尿蛋白和尿微量白蛋白检验，比较两组检验结果和阳性检出率。结果：观察组尿微量白蛋白水平及尿蛋白水平均明显高于对照组（P＜0.05）；观察组尿蛋白阳性检出率和尿微量白蛋白阳性检出率均明显高于对照组（P＜0.05）。结论：对糖尿病肾病采用尿蛋白和尿微量白蛋白检验效果确切，能够为临床诊治提供依据，可作为早期检测的主要方法，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨糖尿病患者中尿微量白蛋白与尿β2－MG的变化情况。方法选定临床已确定糖尿病患者，并留取晨尿送检。尿微量白蛋白免疫比浊法，β2－MG放射免疫法。结果153例糖尿病患者中，尿微量白蛋白升高占39.2%。结论尿微量白蛋白与β2－MG与糖尿病患者病情早期诊断具有较好的相关性。

简介：摘要目的分析探讨早期糖尿病肾病临床诊断中尿微量白蛋白和尿转铁蛋白检测的应用。方法选取2017年1月至6月到内分泌科就诊的162例2型糖尿病患者，依据尿蛋白排泄率（UAER），将患者分为3组，A组（单纯糖尿病组，UAER<30mg/24h）70例，B组（早期糖尿病肾病组，UAER30-300mg/24h）69例，C组（糖尿病肾病组，UAER>300mg/24h）23例。采用散射比浊法测定24h尿mALB、尿TRF、尿IgG及尿A1MU水平，并进行统计学比较。结果B组中的TRF、mALB阳性率分别显著高于IgG、A1MU阳性率，A组中的阳性率比较差异无统计学意义，C组中TRF、mALB阳性率分别显著高于A1MU阳性率，而与IgG的阳性率比较差异无统计学意义。3组检测水平比较B组和C组的尿TRF、mALB、IgG和A1MU水平均显著高于A组，C组的尿TRF、mALB、IgG和A1MU水平均显著高于B组。结论早期糖尿病肾病临床诊断中尿微量白蛋白和尿转铁蛋白检测具有临床意义，可提高检测的灵敏度及特异性。

简介：摘要：目的：探究老年糖尿病患者尿微量白蛋白、尿免疫球蛋白G及血β2微球蛋白联合检测的临床价值。方法：将2022年1月至12月医院收治的50例老年糖尿病患者纳入研究组，同期健康体检者50名纳入对照组，对两组均进行尿微量白蛋白、尿免疫球蛋白G及血β2微球蛋白检查，对比检查结果。结果：研究组尿微量白蛋白、尿免疫球蛋白G以及血β2微球蛋白指标均高于对照组（t=20.758/25.613/26.745，P

简介：摘要目的探讨我国T2DM患者应用改良的中国MDRD公式估算肾小球率过滤(c-aGFR）联合尿微量白蛋白与尿肌酐比值（ACR）在诊断糖尿病肾病不同阶段中的临床意义。方法将T2DM患者90例以随机ACR的测定值做为分组标准，分为三组，每组各30例，另选取体检中心健康人员30例作为正常对照组。所有入组患者均采用改良的中国MDRD公式c-aGFR=175×HitPcr-1.234×年龄-0.179×女性×0.79计算GFR，(即c-aGFR,ml/min/1.73m2)。剖析c-aGFR和ACR之间的相关性。结果B组与A组相比c-aGFR没有出现明显的变化（P>0.05），C组与A组相比c-aGFR下降，且有显著变化（P<0.05），D组与A组相比c-aGFR下降，且有显著变化（P<0.05），D组与C组相比c-aGFR下降，且有显著变化（P<0.05）。B组与A组相比ACR没有明显的变化（P>0.05），C组与A组相比ACR增高，且有显著变化（P<0.05），D组与A组相比ACR增高，且有显著变化（P<0.05），D组与C组相比ACR增高，且有显著变化（P<0.05）。c-aGFR与ACR之间的关系比较显示二者具有显著相关性。c-aGFR随着ACR的增高呈下降的趋势，Pearson分析显示二者具有显著的负相关。结论c-aGFR及ACR可以做为糖尿病肾病诊断的重要监测指标；二者联合检测可以更准确的评估糖尿病患者肾脏功能的情况,对调整糖尿病患者经肾脏代谢的药物剂量及药物的选择都有极为重要的临床指导价值。

简介：摘要：目的：肾小球滤过率联合尿微量白蛋白与肌酐比值诊断糖尿病肾病的临床意义。方法：将我院 2017年 3月 -2019年 3月收治的糖尿病患者 689例以随机尿肌酐比值的测定值做为分组标准 ,分为三组 ,A组 230例 ,B组 230例 ,C组 229例。另选取体检中心健康人员 230例作为正常对照组。 结果：B组与 A组相比 c-aGFR没有出现明显的变化 (P>0.05),C组与 A组相比 c-aGFR下降 ,且有显著变化 (P<0.05),D组与 A组相比 c-aGFR下降 ,且有显著变化 (P<0.05),D组与 C组相比 c-aGFR下降 ,且有显著变化 (P<0.05)B组与 A组相比尿肌酐比值没有明显的变化 (P>0.05),C组与 A组相比尿肌酐比值增高 ,且有显著变化 (P<0.05),D组与 A组相比尿肌酐比值增高 ,且有显著变化 (P<0.05),D组与 C组相比尿肌酐比值增高 ,且有显著变化 (P<0.05)。 c-aGFR与尿肌酐比值之间的关系比较显示二者具有显著相关性。 c-aGFR随着尿肌酐比值的增高呈下降的趋势。 结论：c-aGFR和尿肌酐比值可作为诊断糖尿病肾病的重要监测指标 ;两者的结合检测可以更准确地评估糖尿病患者的肾脏功能 ,对于调整肾脏代谢药物的剂量和糖尿病患者的药物选择具有极其重要的临床指导价值。

简介：摘要目的探讨尿微量白蛋白的临床检验意义及诊断价值。方法选取本院2016年4月—2017年4月收治的糖尿病肾病与心血管疾病患者，及健康人群各31例作为样本，均采用速率散射比浊法检验尿微量白蛋白。结果观察组尿微量白蛋白（4.12±0.23）mg/dL、阳性率83.87%；对照组尿微量白蛋白（1.30±0.45）mg/dL、阳性率3.23%。两组对比，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论临床应将尿微量白蛋白指标，应用到糖尿病肾病及心血管疾病的诊断中，提高疾病的检出率，为患者治疗有效率的提高奠定基础。

简介：摘要目的探讨中国人群绝经后女性生育周期（RLD）与尿白蛋白/肌酐比值（UACR）的相关性。方法横断面研究。纳入2011年5至12月在中国7个地区招募的共11 055名自然绝经后女性，按RLD分为4组，并使用倾向评分匹配减少偏倚，通过logistic回归模型及分层分析观察各RLD组出现UACR≥30 mg/g的比值比（OR），中介效应分析量化RLD在UACR对心血管疾病（CVD）发生中的影响。结果RLD 18~31年、32~34年、35~36年、37~50年组，分别有2 373、2 888、2 472、3 322人。RLD最短（18~31年）组的年龄偏大（P<0.001）、CVD发生率（P=0.025）和UACR水平最高（P<0.001）。充分校正混杂因素后，与最短RLD（18~31年）相比，RLD最长（37~50年）的女性发生UACR≥30 mg/g的风险降低28%（OR=0.72，95%CI 0.64~0.82，P<0.001）。RLD每延长1年，出现UACR≥30 mg/g的风险降低2%（OR=0.98，95%CI 0.97~0.99，P<0.001）。分层分析显示，在体重正常（P=0.003）或超重（P=0.001）、无CVD病史（P=0.001）以及估算的肾小球滤过率降低（P=0.004）的女性中，RLD与UACR的相关性更加显著。中介效应分析发现3.0%的尿白蛋白对发生CVD的影响是通过RLD介导的（P=0.048）。结论在中国人群自然绝经后的女性中，长RLD（37~50年）与较低的UACR相关。

简介：摘要目的分析618例2型糖尿病患者尿微量白蛋白的发生率和临床用药情况。方法分析618例2014年10月-2015年10月在雨花台区板桥社区卫生服务中心治疗的实验室和临床资料。结果糖尿病患者尿微量白蛋白的患病率为21.20%，使用ACEI或者ARB患者占41.22%。结论糖尿病合并尿微量白蛋白患者肾素-血管紧张素-醛固酮系统（RASS）抑制剂的使用率较低，社区医院需提高对糖尿病患者的教育力度和对糖尿病的防治水平。

简介：摘要目的分析尿微量白蛋白检测在早期糖尿病肾病诊断中应用及其价值。方法我院于2013年12月-2015年1月收治的糖尿病患者107例（观察组），另从体检中心随机选取健康正常人46例（对照组），采用放射免疫法对两组尿液中尿微量白蛋白水平进行检测，对比两组检测结果，并对不同病程糖尿病患儿尿微量白蛋白检测的阳性率进行对比。结果对照组尿微量白蛋白均<25mg/L，无阳性者，观察组患儿尿微量白蛋白为（61.34±16.88）mg/L，与对照组比较差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组中有55例患儿检测出尿微量白蛋白超出正常范围，其阳性率为51.40%，且随着病程的延长，尿微量白蛋白检测结果的阳性率升高。结论尿微量白蛋白检测是预示糖尿病病程的重要指标，并在早期糖尿病患儿肾损伤诊断、治疗及程度评价中具有重要价值，值得在临床上推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨检测血清胱抑素C（血清Cys-c）、尿微量白蛋白（尿mAlb）对高血压早期肾病的临床意义。方法选取50例单纯原发性高血压患者及50例高血压肾病患者为观察组，同期健康体检者50例为对照组，检测血清Cys-c、尿mAlb的水平变化。结果高血压肾病组血清Cys-c、尿mAlb的水平明显高于单纯性高血压组和对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。单纯高血压组血清Cys-c、尿mAlb略高于对照组，无统计学意义（P>0.05）。结论联合检测血清Cys-c、尿mAlb对高血压患者肾损伤的诊断具有重要意义。