简介:摘要目的对比分析宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术诊治异常子宫出血的临床效果。方法此次研究的对象是选取我院2013年10月至2014年10月收治的80例异常子宫出血患者,将患者的临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,观察组患者采用宫腔镜下电切术治疗,对照组患者采用宫腔镜下刮宫治疗,观察两组患者的临床治疗效果,结果两组患者的病症检出率均在85%以上,检出率对比差异不具有统计学意义,P>0.05,能够对患者的有效预后提供准确依据,观察组在治疗过程中手术时间稍长,与对照组患者手术时间对比差异具有统计学意义,P<0.05,观察组患者的治疗效果明显优于对照组,对比差异具有统计学意义,P<0.05,同时观察组和对照组患者在住院时间和并发症发生率的对比不具有统计学意义,P>0.05。结论采用宫腔镜下电切术的方法诊治异常子宫出血,病因的检出率与采用宫腔镜下刮宫术的方法相似,但是临床治疗效果更为显著。
简介:摘要目的对比分析宫腔镜下电切术和宫腔镜下刮宫术诊断和治疗异常子宫出血的临床效果。方法此次研究的对象是选择我院2015年1月-2016年1月收治的子宫异常出血患者90例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分组,各组为45例,对照组采用宫腔镜下刮宫术进行治疗,观察组采用宫腔镜下电切术进行治疗。观察和比较两组异常子宫出血病因检出率、临床治疗效果。结果(1)两组异常子宫出血病因检出率对比不存在显著差异,P>0.05。(2)与对照组痊愈率(62.22%)对比,观察组痊愈率(88.89%)明显更高,P<0.05。结论宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术诊断异常子宫出血原因的效果无显著差异,但是与宫腔镜下刮宫术对比,宫腔镜下电切术治疗异常子宫出血具有更确切的疗效,值得临床广泛应用以及推广。
简介:摘要目的探究和浅析宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术诊治异常子宫出血的临床疗效。方法挑选本院于2017年1月—2017年12月收治的56例异常子宫出血患者,根据手术方法分组,两组各为28例,研究组采用宫腔镜下电切术诊治,常规组采用宫腔镜下刮宫术诊治,对比两组手术方法的临床疗效。结果对比临床疗效可知,两组患者疾病检出率对比无差别(P>0.05),研究组患者临床治疗有效率(92.86%)均明显优于常规组(67.86%),比较存在显著差异(P<0.05)。结论宫腔镜下电切术诊治异常子宫出血的临床疗效要比宫腔镜下刮宫术更加显著,且患者治疗时间更短,减小术后并发症发生几率,临床应用价值更高,值得将宫腔镜下电切术大力推广应用在异常子宫出血临床诊治中。
简介: 【摘要】目的 对比分析异常子宫出血患者接受宫腔镜下电切术与刮宫术治疗的临床效果。方法 以2021年11月-2022年11月在我院妇科诊治的96例异常子宫出血患者为本次课题试验对象,将其根据不同的诊治方式进行分组,共两组,每组患者数量相同,其中48例病患接受宫腔镜下电切术疗法设为电切组、另外48例病患实行宫腔镜下刮宫术疗法设为刮宫组,对比两组具体疗效。结果 电切组发症发生率低于刮宫组(P<0.05);电切组手术耗时、术中失血量、术后30d月经量均少于刮宫组,电切组术后持续失血时长短于刮宫组(P<0.05)。结论 在异常子宫出血患者临床治疗过程中应用宫腔镜下电切术疗法,其安全程度更高,疾病复发性更低,不但能减少术中失血量,还可以降低并发症诱发几率,值得在临床持续推广、应用。
简介:摘要目的探讨宫腔镜治疗宫腔粘连的效果。方法对2005年3月~2011年8月在宫腔镜下治疗的宫腔粘连患者110例的临床资料进行分析总结。结果110例经宫腔镜诊治.宫腔形态恢复正常率为92.72%,月经恢复正常率为93.15%。结论宫腔镜下双极电凝分离宫腔粘连效果佳,术后放置宫内节育器及口服补佳乐可有效预防宫腔再次粘连。