简介：摘要：目的：本次医学实验目的为分析优质护理服务在全科护理中的具体应用效果。方法：抽取2019年3月-2020年3月一整年间在我院进行过全科护理的患者，共计110例，以护理方式为标准，分为实验与对照两组，实验组采用优质护理，对照组为常规护理。对比两组患者的恢复效果以及对医护人员护理满意度。结果：采用优质护理的实验组，总体护理范围更为全面，方式也更加人性化，患者的生存质量随着护理质量的提升逐渐增强，患者各方面数据指标，显著高于对照组，P

简介：【摘要】： 目的 观察分析 优质护理在消化性溃疡所致上消化道出血患者中的应用价值。方法 选取我院 2019 年 3 月 -2020 年 3 月收治的 84 例消化性溃疡所致上消化道出血患者为研究对象 ，采用随机数字表法分为研究 组 (n=42 )和对照组 (n=42 )。 对照组患者实施 常规护理，研究组患者实施优质护理措施。 比较两组患者干预前后的 SAS、 SDS评分，评价两组患者的 满意度。结果 两组患者干预后的 SAS 以及 SDS 评分均明显降低（ P ＜ 0.05 ）。研究组患者干预后 SAS 以及 SDS 评分较对照组降低更加显著（ P ＜ 0.05 ）。研究组患者的护理满意度为 97.62% ，明显高于对照组的 80.95% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 优质护理可以显著改善 消化性溃疡所致上消化道出血患者的不良情绪，提高患者的护理 满意度。

简介：【摘要】目的：在健康管理中心实施优质护理服务，分析此护理模式的应用效果。方法：选择2019年5月至2020年5月在本院收治的80例健康体检者，按抽签的方式，将其均分为常规组（40例）和观察组（40例）。常规组给予常规护理，观察组给予优质护理服务，分析并比较两组患者对护理干预效果满意度评价的情况。结果：观察组患者对护理满意度评价明显高于常规组（P

简介：目的研究高龄产妇阴道分娩中，优质助产护理的临床应用效果，以及优质助产护理开展路径。方法对研究样本中的高龄产妇进行组别划分，试验组与研究组中，分别使用标准助产护理与优质助产护理，对临床护理效果统计学对比分析。结果高龄产妇阴道分娩中开展优质助产护理，能够有效提升护理质量，缓解高龄产妇心理压力。结论优质助产护理对提升高龄产妇阴道分娩护理质量具有积极影响，将成为阴道分娩中重点研究应用的护理模式。

简介：【摘要】目的：研究探讨优质护理在急诊科中应用的临床效果，提高患者对急诊科护理的满意度。方法：随机选取我院 2012年 3月 -2014年 3月急诊科患者 200例作为研究的对象。并将其随机分为观察组和对照组，两组的患者分别为 100例。两组病患均进行常规护理的方式。观察组患者在实施常规护理的基础上给予优质护理服务的方式，对两组患者的护理方式进行对比。结果：观察发现， 200例病患在治疗期间进行护理，观察组的临床表现满意率达到 98.0%，对照组满意病患 89.0%，数据符合统计学差异 ( P<0.05)。结论：在急诊科护理工作中，推广使用优质护理方式，不仅可以为患者提供更全面的护理服务，提高护理质量，还有利于患者对护理工作的满意度。

简介：【摘要】：目的 观察探讨优质护理服务应用手术室护理临床效果。方法 选取我院 2018年 5月 ~2019年 5月收治的 70例手术患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各 35例。对照组采用常规护理方法，观察组采用优质护理方法，对比两组患者的临床效果。结果 采用手术室优质护理的观察组的安全事件发生率为 2.6%(1/35)显著低于对照组的 6.8%(3/35)，比较差异值 P<0.05，具有统计学意义。结论 手术室优质护理在手术室中应用可以显著降低安全事件的发生率，对提高手术室的安全有显著的作用。

简介：优质护理主要是指在基础护理的基础上，以病人为中心，全面落实护理责任制，深化护理专业内涵，提高护理质量。目前，全国各级医院都在积极开展优质护理服务，使护理工作真正“贴近患者，贴近临床，贴近社会”。我院呼吸内科是医院开展优质护理服务工作模式的病房，自实施优质护理服务，取得了比较满意的护理效果。

简介：摘要；目的：分析脊柱疾病护理工作中应用优质护理干预措施的临床价值。方法：选取本院自2019年3月-2020年5月期间收治的脊柱疾病患者66例作为本次研究对象，将其随机均分成两组，分别是观察组和对照组，对照组33例脊柱疾病患者应用常规护理，观察组33例脊柱疾病患者应用优质护理，比对两组患者分别实施不同护理后满意度。结果：护理满意度观察组优于对照组，统计组间差异有意义（p＜0.05）。结论：脊柱疾病患者护理工作中应用优质护理模式在护理工作中可提高疗效和满意度，在临床上值得应用与推广。

简介：目的研究晚期肺癌护理中优质护理的应用效果。方法选取于2016年1月至2019年3月在我院行手术治疗的符合晚期肺癌诊断标准的患者70例，从中随机抽取35例设为对照组，其余35例设为观察组。在两组患者常规护理措施基本相同的基础上，给予观察组患者优质护理，而对照组患者则仅施以常规护理，不做其他特殊护理干预。结果两组相比较，观察组护理后的焦虑情绪缓解情况明显好于对照组（p＜0.05）；观察组对护理的满意程度明显高于对照组（p＜0.05）。结论优质护理干预在晚期肺癌的护理中有明显的积极意义，它能有效缓解患者的焦虑情绪，提高患者对护理的满意程度，改善医患关系，值得临床推广应用。

简介：

简介：【摘 要】 目的： 探析 优质护理助产模式对产妇的护理效果观察。 方法： 选取 2018-03 到 2019-03一年时间内在我院待产的 46例产妇进行观察，平均分为 23例观察组与 23例对照组 ，对对照组产妇给予产妇常规护理，对观察组产妇给予优质护理助产模式 ，分析两组产妇的临床躯体疼痛程度、分娩过程中的出血量、最终分娩方式的比较。 结果： 观察组产妇的临床躯体疼痛程度要轻于对照组（P＜ 0.05）；观察组产妇在分娩过程中的出血量要少于对照组（ P＜ 0.05）；观察组产妇的最终分娩方式中自然分娩的成功率要高于对照组（ P＜ 0.05）。结论：在临床上对待产的产妇进行护理时， 运用 优质护理助产模式，可以减轻产妇的身体疼痛感，减轻不适，使产妇以最好的心态进行分娩；可以减少分娩过程中的出血量，确保产妇安全；可以提高产妇的自然分娩成功率，减少剖腹产的发生。因此优质护理助产模式对产妇的护理效果是非常明显的，值得在临床上进行应用。

简介：【摘要】目的 :文章主要针对优质护理服务在神经内科护理中的应用效果进行分析研究。方法 :将 100例神经内科患者按照接受护理的不同方式分为观察组和对照组 50例， 观察组接受优质护理服务，对照组实施常规护理，比较两组护理效果。结果 :观察组的护理满意度、基础护理合格率、护理文书书写合格率、特级与一级护理合格率均明显高于对照组 (P＜ 0.05)；结论 :将优质护理服务用于神经内科护理中，能够提升护理效果，减少护理不安全事件，提高患者满意度。

简介：【摘要】目的：探讨分析优质护理在老年疝气围手术期中的作用。方法：从近两年于我院收治的老年疝气患者病例中，选取100例作为研究对象，随机分为两个组，其中，一组作为优质组予以优质护理，另外一组作为对照组予以常规护理，两组均为50例，将胃肠道功能恢复时间、下床活动时间以及护理满意度作为两组研究对象的评价指标。结果：优质组患者在护理后，在胃肠道功能恢复时间、下床活动时间方面有着显著的改善，并明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；优质组患者的满意率明显优于对照组，由此说明，在老年疝气围手术期中实施优质护理，可有效的提高患者的满意率，提高满意效果，P<0.05。结论：在老年疝气围手术期中，优质护理的应用价值显著，不仅可以有效控制胃肠道功能恢复时间、下床活动时间，而且也可以将患者的满意度提升上来。

简介：【摘要】目的 探讨优质护理在冠心病心绞痛患者中的应用效果。方法 回顾性分析本院2022.6~2023.6收治的65例冠心病心绞痛患者的病历资料，所有患者均行优质护理，比较护理前后患者的心绞痛发作频率、疼痛程度及生活质量。结果 护理后，患者的心绞痛发作频率低于护理前，P<0.05；护理后，患者的疼痛评分低于护理前，P<0.05；护理后，患者的生活质量评分高于护理前，P<0.05。结论 对冠心病心绞痛患者施以优质护理干预，可有效减少其心绞痛发作次数，缓解患者的疼痛程度，并改善其生活质量。

简介：摘要：目的：本文对老年股骨颈骨折患者应用优质护理干预的方式展开护理，并对其护理的效果进行观察。方法：文章选取2021年9月至2022年10月该时间段本院接收的患有股骨颈骨折老年患者74例，为进一步观察优质护理干预在该类患者中的效果，将74例患者分为数量均等的甲乙两组，分别使用常规、优质护理干预两种方式展开护理，观察不同护理方式的效果。结果：研究结果显示，使用优质护理干预对该类患者的护理效果更好，患者对该种护理方式的满意度更高，与常规护理的一组患者相比较，具有显著的临床护理优势，且两组患者研究数据存在显著差异，可为本次研究提供可靠的数据支撑。结论：优质护理对提升股骨颈骨折老年患者的护理效果及满意度有显著的临床效果。

简介：【摘要】 目的 本文旨在研究产科病房护理期间应用优质母婴护理干预的临床效果。方法 选取于2021年1月-2021年6月在我院产科生产的100例产妇作为本次研究对象，研究过程中以产妇接受的护理方案不同，将其分成两组（均为50例），研究组实施优质母婴护理方案，参照组实施常规护理方案，同时对两组护理后的临床效果进行分析。结果 产妇的

简介：【摘要】目的：分析优质护理在消毒供应中心的应用效果。方法：本次观察对象共有24例，全部是2019年2月至2020年1月在职的消毒供应中心工作人员，我院在2019年8月开始实行优质护理，根据时间段随机分为对照组（2019年2月至2019年7月，常规护理,n=12）与实验组（2019年8月至2020年1月，优质护理，n=12）。对比分析两组的工作质量。结果：在安全识别意识、包装质量、发放质量和回收质量评分上，实验组高于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理用于消毒供应中心的效果显著，可有效提升工作质量与医疗器械消毒合格率。

简介：【摘要】 目的 本文主要研究在采血过程中应用优质护理干预对防范护理纠纷的效果及重要性。方法 本文纳入2000例研究对象均为2020年3月-2021年3月间在我院进行采血的患者，本次研究分为传统护理（参照组）及优质护理（研究组）两个组别，并且每组人数相同，进行不良反应发生情况及护理满意度对比。结果 研究组不良反应发生率12（1.20%）比参照组65（6.50%）低，利用统计学处理有意义P＜0.05。研究组满意率明显高于参照组，而且P＜0.05统计学有意义。结论 在采血工作中开展优质护理干预，可将不良反应发生率降低，提升患者满意率，促使患者对采血工作的认可，使护理纠纷得以杜绝，提升医院整体的护理质量，效果显著，具有广泛应用价值。

简介：【摘要】目的：分析研究优质护理在门诊输液室中的应用效果。方法：时段：2019.12~2020.12，选择本院接收的门诊输液患者进行分析，共计30例，将其分为实施常规护理的对照组15例和实施优质护理的观察组15例，对比护理满意度评分、护理风险事件发生率、不良反应发生率、SAS评分、SDS评分。结果：分析护理满意度评分，和对照组相比，观察组评分更高，P＜0.05。分析护理风险事件发生率，和对照组（40.00%）相比，观察组（6.67%）更低，P＜0.05。在不良反应方面，和对照组（46.67%）相比，观察组（6.67%）更低，P＜0.05。观察组SAS评分、SDS评分较对照组低，P＜0.05。结论：实施优质护理方法，对门诊输液患者具有降低不良反应发生率和护理风险事件发生率的效果，且患者心理状态有所改善，很大程度上提高了护理满意度评分，在临床中值得应用和推广。

简介：摘要：目的：探讨分析优质护理在CT 增强扫描检查中的应用分析。方法：将我院2020年6月到2020年 12月行CT增强扫描的患者400例，按随机数字表法将其分为观察组和对照组，每组２0０例。对照组患者采用常规护理干预，观察组患者在常规护理基础上实施优质护理服务。比较两组患者不良反应发生情况、护理满意度、影像图像质量。结果：通过对相关数据进行分析，观察组不良反应发生率低于对照组( P＜0．05) ，护理满意度、影像图像质量高于对照组( P＜0．05）。结论：在常规护理基础上实施优质护理可降低CT 增强扫描检查患者的不良反应发生率，提高护理满意度，影像图像质量，其效果优于单纯常规护理。