简介:摘要目的探讨阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷方案在脑梗塞治疗中的应用价值。方法选取2017年2月—2018年2月本院70例脑梗塞患者,按照平行对照法分为研究组(阿斯匹林+硫酸氢氯吡格雷)与对照组(阿斯匹林)。对比两组治疗效果及安全性。结果就诊时,两组NIHSS评分、病灶面积对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组NIHSS评分、病灶面积均较就诊时降低(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05);研究组总有效率91.43%(32/35)高于对照组的71.43%(25/35),差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论脑梗塞治疗中联合应用阿斯匹林与硫酸氢氯吡格雷的效果更佳,值得推广应用。
简介:摘要目的探究在高血压合并冠心病患者中采用吲达帕胺及氨氯地平联合治疗的临床效果。方法选择我院在2015年1月至2015年12月期间收治的60例高血压合并冠心病患者作为研究对象,采用抽签的方式将其分为对照组和实验组,每30例患者为1组,其中对照组给予氨氯地平进行治疗,而实验组患者在此基础上联合应用吲达帕胺进行治疗,将两组患者的治疗效果进行对比和分析。结果与对照组患者相比,实验组患者的治疗总有效率明显较高,同时治疗后血压及血脂水平明显较优,各项差异对比均P<0.05,存在统计学意义。结论在高血压合并冠心病患者中采用吲达帕胺及氨氯地平联合治疗有显著的效果,可提升患者的治疗效果,同时可改善患者的血压和血脂水平,值得应用推广。
简介:摘要目的探讨与分析氯沙坦钾用于原发性高血压治疗的临床效果,从而为临床提供可靠的数据。方法选取我中心2016年1月—2017年10月在我中心进行原发高血压治疗的患者78例进行随机分组,将采用拜新同+蒙诺进行治疗的39例患者设定为对照组,将采用氯沙坦钾+拜新同治疗的39例患者设定为实验组,观察两组患者的治疗效果以及不良反应发生状况。结果实验组的总有效率为,显著高于对照组的,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组的不良发生率为,显著低于对照组的,差异同样具有统计学意义(P<0.05)。结论经过研究可以发现,氯沙坦治疗原发性高血压的临床效果良好,且不良反应的发生率较低,在临床中具有重要的意义,值得进行推广。
简介:摘要目的研讨老年高血压病患者运用缬沙坦氨氯地平片治疗的临床适用性与安全性。方法从我院2013年1月-2016年1月选取300例老年高血压病患者做随机非盲法分组试验,每组100例,Ⅰ组接受缬沙坦胶囊治疗,Ⅱ组接受苯磺酸氨氯地平片用药,Ⅲ组接受缬沙坦氨氯地平片口服,对该三种方案的临床应用情况作比较和评估。结果Ⅲ组患者在接受治疗后可取得91.0%的总有效率,与Ⅰ、Ⅱ组的68.0%和70.0%相比显著提高,统计学成立(P<0.05)。治疗前,三组患者的血压水平相比差异不大,统计学不成立(P>0.05),治疗12周后,Ⅲ组的SBP、DBP指标值与其余两组相比均显著改善,统计学成立(P<0.05)。三组患者在接受治疗期间均未产生明显的毒副症状。结论对老年高血压病患者运用缬沙坦氨氯地平片治疗,药物疗效好、安全系数高,对改善患者血压水平非常有帮助,值得推荐使用。
简介:摘要目的研究马来酸左旋氨氯地平治疗老年高血压患者的临床效果。方法选取我院2013年5月~2015年5月收治的老年高血压患者72例,随机分为观察组和对照组各36例。观察组给予马来酸左旋氨氯地平治疗,对照组给予缬沙坦分散片治疗,观察两组患者临床疗效和不良反应情况。结果观察组患者治疗总有效率97.2%显著高于对照组患者治疗总有效率86.1%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较无明显差异(P>0.05),没有统计学意义,且两组患者治疗前后血脂指标、血糖指标、心电图以及肝肾功能无明显变化。结论采用马来酸左旋氨氯地平治疗老年高血压患者,治疗有效率高,不反应少,安全性高,具有临床推广价值。
简介:摘要目的观察社区老年高血压患者在经氨氯地平、厄贝沙坦治疗后的疗效。方法随机将在我院治疗的84例社区老年高血压患者为两组,第一组使用氨氯地平,第二组使用厄贝沙坦,同时记录并比较两组药对患者血压波动情况。结果在接受治疗前两组患者血压情况统计学意义差,P均>0.05;经过氨氯地平、厄贝沙坦的治疗后患者的收缩压与舒张压均得到改善,具有很好的统计学意义,P均<0.05。并且氨氯地平与厄贝沙坦治疗社区老年高血压症状均有良好的效果,其中氨氯地平治疗后改善率为88.1%,厄贝沙坦治疗后改善率为95.2%,P均<0.05。研究还发现厄贝沙坦治疗社区老年高血压症上效果明显比氨氯地平好。结论氨氯地平与厄贝沙坦治疗社区老年高血压症状均有良好的效果,并且厄贝沙坦具有更好的治疗效果,值得推广。
简介:摘要目的比较分析氯吡格雷与替格瑞洛治疗冠心病的临床效果。方法本文研究对象为2014年9月—2016年9月在我院进行诊治的冠心病患者80例,随机分为两组。对照组口服氯吡格雷治疗,观察组口服替格瑞洛治疗,比较两组的临床治疗效果,记录两组治疗1年后心绞痛、心力衰竭、心肌梗死、再次血运重建、冠脉支架再狭窄以及消化道出血的发生情况。结果与对照组77.50%(31/40)的总有效率相比,观察组92.50%(37/40)的总有效率明显较高(P<0.05);观察组治疗1年后心绞痛、心力衰竭、心肌梗死、再次血运重建、冠脉支架再狭窄以及消化道出血的发生情况17.50%(7/40),明显低于对照组的32.50%(13/40)(P<0.05)。结论替格瑞洛对冠心病患者的临床治疗效果明显优于氯吡格雷。
简介:摘要高血压是一种严重的代谢综合征,会导致动脉粥样硬化,与冠心病关系密切,是许多疾病的前兆,使危险度较大的心脑血管疾病发病率增加,明显增加心脏的负担,长期高血压可导致心脏在高负荷的情况下心肌肥厚,严重可导致心功能衰竭,也会使肾脏蛋白尿和肾功能不全的风险增高,严重威胁患者的健康安全,在交感神经较为兴奋的白天,很容易出现意外,采用苯磺酸左旋氨氯地平片可使患者血压得到控制,降压效果显著,旋光性为左旋,相比右旋体氨氯地平降压效果更为突出,且可促使血管释放内源性的NO,降压的同时可保护血管,安全性较高,无明显副作用,值的临床推广和广泛应用。
简介:摘要目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效及不良反应。方法选取我院收治的急性脑梗死患者130例进行研究,分组方式按照患者入院时间单双数进行,以单数入院的65例患者为对照组,采用阿司匹林治疗,以双数入院的65例患者为观察组,采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗,比较两组患者的临床效果。结果在治疗总有效率方面,联合用药的观察组显著高于单纯用药的对照组(P<0.05);在神经功能缺损评分方面,治疗前两组对比无明显差异性(P>0.05),治疗后两组缺损程度均显著减轻,但观察组显著优于对照组(P<0.05);而在不良反应发生率方面,两组对比无较大差异性(P>0.05)。结论采用阿司匹林与氯吡格雷联合用药的方式对急性脑梗死患者进行治疗效果显著,能显著改善患者神经功能缺损情况,且安全性高,可推广应用。
简介:摘要目的比较氯吡格雷以及阿司匹林两种药物治疗冠心病的临床效果。方法选取2015年1月—2017年12月在我院进行诊治的189例冠心病患者,随机分为两组,观察组94例,对照组95例。对照组睡前口服阿司匹林治疗,每次75mg,每天1次,观察组口服氯吡格雷治疗,每次50mg,每天1次。记录两组治疗前后平板运动试验改变情况,包括诱发心绞痛发作的时间、运动的持续时间以及ST段下移1mm所需的时间。结果观察组的治疗有效率为92.55%,明显高于对照组的82.10%,组间比较差异显著(P<0.05);治疗后,两组的诱发心绞痛发作的时间、运动的持续时间以及ST段下移1mm所需的时间均明显延长(P<0.05),且观察组更长,组间比较差异显著(P<0.05)。结论氯吡格雷治疗冠心病的临床效果明显优于阿司匹林,可以显著改善患者的运动耐力。
简介:摘要目的对社区原发性高血压患者应用缬沙坦和氨氯地平联合治疗并观察临床治疗效果。方法选取我院收治的社区原发性高血压患者172例作为本次研究对象,选取时间段为2016年2月至2017年2月,应用随机分析法分成对照组(n=86)和观察组(n=86)。两组患者均给予常规治疗,对照组患者单纯应用氨氯地平控制血压,观察组患者应用氨氯地平联合缬沙坦控制血压,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率为97.67%,明显高于对照组的72.09%,且P<0.05;两组患者治疗前血管内皮素和NO对比不存在明显差异,P>0.05,治疗后观察组血浆内皮素相比对照组上升更加明显,NO水平明显低于对照组,且P<0.05。结论对社区原发性高血压患者应用氨氯地平和缬沙坦联合治疗,可以获得更好的治疗效果,可以很好的保护血管内皮细胞,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法选取我院2014年3月至2016年1月收治的58例高血压合并冠心病患者为研究对象,随机分为对照组29例,给予氨氯地平进行治疗,研究组29例,给予吲达帕胺联合氨氯地平进行治疗,观察两组患者的治疗效果及治疗后各指标的变化。结果研究组治疗总有效率为93.10%,显著高于对照组的79.31%,两组比较P<0.05,治疗后研究组患者的血压、三酰甘油以及总胆固醇水平显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病,能有效的改善患者的血脂、血压水平,提高疗效。