简介：

简介：摘要目的探讨高龄无痛胃肠镜术后的护理干预与风险防范措施。方法选取2018年6月-2019年6月期间，在我院接受无痛胃肠镜检查的108例高龄患者作为研究对象，按照护理方法不同，随机均分为对照组与观察组。对照组予以常规护理，观察组予以整体护理。比较两组患者的一次性检查成功率与不良反应发生率。结果观察组患者一次性检查成功率为96.3%，显著高于对照组的88.9%，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为5.6%，显著高于对照组的18.5%，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论高龄患者一般存在机体免疫力下降、基础疾病多等因素，所以在对患者进行胃镜检查的过程中存在着很多的安全风险。在临床护理实践中，应针对患者实际情况，采取整体护理方式，以最大程度地减少不良反应，保证患者的检查效果和生命安全。

简介：

简介：摘要目的对风险防范式护理在妇科护理管理中的应用效果进行分析探讨。方法本次研究将选择我院于2016年10月~2017年10月期间82例妇产科患者为研究对象，将所有患者随机分为对照组与观察组，每组41例，对两组患者护理效果进行比较。结果两组患者经不同护理干预后，均呈现出不同的护理效果，观察组护理后满意度为92.68%，对照组患者护理满意度为70.73%，两组数据存在差异，具有统计学意义（P＞0.05）。结论在妇科护理管理中运用风险防范式护理手段可发挥出护理效果，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的 文章主要针对神经外科护理危险因素与预防措施进行分析研究。方法 回顾性分析 2019年 5月～ 2020年 5月我院神经外科收治的 400例患者，探究患者护理中的危险因素及预防措施，针对患者护理不良事件发生情况分析。结果 通过研究分析后得出，选定的 400例患者中，出现护理不良事件 9起，护理不良事件发生率为 2.25%，主要诱发因素为意外拔管、压疮、误吸和烫伤。结论 在神经外科患者护理中出现护理危险因素的原因主要体现在意外拔管、跌倒、坠床、误吸和烫伤等方面，针对于此，需要在护理工作开展中，科学防范，针对护理人员培训，完善相关护理技能指导，从而在患者护理过程中，可以降低患者护理风险出现。

简介：摘要：在医院的院前急救急诊护理工作中，准确的把控各种风险因素并及时采取有效的措施进行防范具有非常重要的作用。它不仅充分确保相关急救工作的顺利开展，同时还能最大化的降低各种院前不良医疗事件的发生。本文首先对当前我国医院院前急救急诊的常见风险因素进行了认识，然后进一步探讨了针对这些危险因素的有效防护措施及研究进展。

简介：摘要：目的：对血液透析护理中的风险因素进行详细分析，并根据分析结果提出相应的护理对策。方法：将74例血液透析患者纳入至本次研究中，经调查分析后确认符合研究入组标准，并通过编号法将其分配为参照组和研究组，分别应用常规护理、风险管理，对两组护理期间的情况进行详细观察与记录，并进行对比分析。结果：经过本次研究分析来看，研究组的安全隐患、护理质量评分、不良事件发生率等指标均优于参照组（P＜0.05）。结论：导致血液透析患者护理期间出现风险的因素较多，因此需要加强风险管理对相关因素进行深入分析，并提出相应的护理对策，只有这样，才能够提高护理质量，减少不良事件和不良反应的发生率，从而使血透护理过程更具安全性。

简介：摘要：目的：探讨当前院前急救急诊护理所存在的风险因素，并制定相应的解决措施。方法:对院内2019年3月~8月院前急救急诊护理风险事件进行分析，并在2019年9月~2020年2月实施相应的防范措施，对比风险事件发生率。结果：经研究表明，在实施风险防范措施后，各类风险事件发生率明显下降（P＜0.05）。结论：只有全面分析院前急救急诊护理中存在的风险隐患问题，才能制定针对性解决措施，以此来提高院前急救急诊质量，为患者的生命健康提供有力保障。

简介：【摘要】目的：分析在防范静脉治疗护理风险中，细节护理的应用效果。方法：选取78例静脉输液患者，随机分组，即对照组

简介：摘要：针对呼吸内科护理过程当中所存在的风险特征进行有效的研究分析，并提出相应的防范措施。方法：将2018年8月～2019年9月作为调查的主要时间段，并将在这个过程当中进行治疗的120例患者作为调查的基本对象，根据分析组和常规组的组别进行区分，每组各60例患者。经过有效的呼吸内科护理风险特征分析给予分析组患者针对性的风险护理模式，针对常规组患者采用传统的护理模式，将两个小组在护理之后的不良护理风险发生率以及护理整体满意程度进行综合性的对比分析。结果：分析组患者在护理风险发生率方面明显低于常规组，而在护理满意度方面明显高于常规组，数据差异显著（P

简介：摘要：在对神经外科患者的护理中，有许多危险因素可能导致管道脱出、管道堵塞等，阻碍神经外科患者的康复，增加他们的痛苦。在神经外科护理领域，需要了解危险因素并采取有效的预防措施。通过观察120例神经外科手术、分析风险因素和研究相应的预防措施，如下所述:

简介：【摘 要】目的：探究医疗保险中的道德风险及防范研究，希望能够帮助患者降低医疗费用。方法：本文主要对医疗保险中的道德风险以及表现形式，产生的原因以及防范措施进行探究，道德风险主要包括来自参保人员的风险、来自医疗机构的道德风险以及医患合谋道德风险，通过分析能够制定有针对性的道德风险防范措施。道德风险防范措施主要包括对参保者的道德风险防范以及对医疗机构的道德风险防范两部分内容。结果:道德风险产生的原因是多方面的，但主要来源于信息的不对称、表现形式是被保险人过度消费以及医疗机构诱导等，道德风险的防范措施主要是从参保者以及医疗机构等方面进行防范，从而能够缓解我国医疗事业的压力，使每一位患者都平等地享有治病的权利。结论：通过对医疗保险中的道德风险以及防范措施进行探究，能够有效地防止道德风险的发生，降低患者的医疗费用，为患者就医提供便利条件，同时对我国的医疗保险行业的发展也有着重要意义。

简介：摘要：目的:本研究主要是针对消化内科，分析在护理中容易出现的护理风险因素，并提出防范的具体对策。方法：是选择在2017年1月到2019年1月，我院收治的消化内科患者200例作为研究对象，将患者进行随机分组，分为对照组和研究组，在对照组中，采取常规的护理对策，在观察组中，主要是在对照组基础上，实施护理风险因素防范对策,比较两组护理不良事件发生率及护理满意度。结果：是在观察组中，产生的护理不良事件发生率是3.50%,在对照组中，护理不良事件发生率为14.00%，观察组显著低于对照组(P

简介：【摘要】目的 对儿科发热门诊输液室安全管理与风险防范效果展开研究。方法 将2020年6月到2021年6月期间收治的600例儿科门诊输液治疗患儿作为研究对象，我院于2021年1月开始对门诊输液室安全管理与风险防范措施进行优化，防范措施优化前与优化后各300例，将优化前收治患儿入组对照组，优化后收治患儿入组观察组，对两组输液室安全情况进行对比。结果 对比发现观察组患者护理满意度更高，输液差错率与投诉率更低，两组比较均呈显著差异性，存在统计学意义（P均＜0.05）。结论通过优化输液室环境、完善安全管理制度、规范输液流程等方式对儿科发热门诊输液室安全管理制度进行改进能够有效提高患儿家长护理满意度、降低投诉率与输液错误率，本次制度改进是本院安全管理工作的一次有效尝试。

简介：【摘要】 目的 分析血液透析护理中风险因素及防范措施。方法 筛选的200例患者，均于2018年1月－2020年12月实施血液透析治疗。以随机数字表法均分，每组100例。对照组以常规护理干预，观察组通过护理不安全因素分析，实施针对性护理措施。对比两组干预成效。结果 观察组护理不安全事件发生率低于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的:对血液透析护理工作中常见的风险因素与防范措施开展研究分析。方法：本研究采取分组对比的方法，选取近期在本院接受血液透析治疗的120例患者作为观察对象，均分两组展开比较分析，采取常规护理干预的60例患者设置为对照组，分析护理工作中所才在的风险因素问题，采取风险护理干预的60例患者设置为观察组，对常规护理工作中发现的风险因素采取风险管控措施加以管控，对比风险防控效果。结果：分析常规护理干预工作发现，常见的护理风险因素主要与护理人员因素、患者自身因素、科室管理因素三方面相关，通过对分析因素，采取风险护理干预后，对比对照组与观察组两组患者护理情况，结果显示，观察组护理质量各项评分、患者不良事件发生率、并发症发生率、护理满意度显著优于对照组，（P

简介：摘要：目的：分析研究妇产科护理风险问题，并提出防范措施。方法：将我院妇产科2019年4月-2020年4月期间接诊治疗的180例患者作为对象进行研究，搜集相关资料，对其住院期间护理过程中的不足之处进行总结，讨论其中存在的风险。在此基础上，科室的医护人员共同探讨解决策略。结果：妇产科护理过程中有诸多不足之处以及护理风险，将180例患者作为对象进行研究，找出其中的不足，经过科室内医护人员共同讨论制定相应的措施，解决了风险和问题。结论：对妇产科现有不足之处以及风险进行深入研究，并提出解决策略，是一个系统且艰巨的任务，需要科室内医护人员进行深度的讨论和研究。

简介：【摘要】目的：探究手术室护理风险因素并提出针对性防范措施。方法：将2021年1月至2022年6月间在我院进行手术治疗的560例患者为本次研究对象，上述患者均在我院进行手术治疗，将其中实施手术室常规护理干预的280例手术患者作为对照，另280例实施针对性预防措施护理干预的手术患者作为观察组，观察比较两组患者不同护理干预后护理差错率、护理纠纷发生率、护理服务满意率等指标。结果：观察组护理不良事件发生率及护理纠纷率均显著低于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者护理满意率显著高于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对手术室患者实施针对性防御措施护理干预有助于避免护理不良事件发生，减少护理投诉和纠纷，患者对护理工作的满意度更高，可临床推广应用。