简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨呼吸内科抗生素的合理应用。方法：选择2019年1月至2020年1月在我院呼吸科接受抗生素治疗的115例患者为研究对象，收集其抗生素使用资料，计算分析抗生素种类及使用比例、联合用药情况。结果：115例患者中青霉素加酶抑制剂、头孢哌酮他唑巴坦、头孢吡肟为最常用抗生素，分别占52.16%、22.61%和5.22%，其中三联治疗1例（0.87%），双联治疗23例（20.00%），单药治疗91例（79.13%）。结论：在临床呼吸内科中，合理使用抗生素具有重要意义，临床上应根据患者的实际情况，合理使用抗生素，防止抗生素药物滥用的发生。

简介：内容摘要开放性骨折已经成为目前临床最常见的一种创伤性骨科疾病，随着我国科学技术水平的不断提高，各种现代化交通工具的出现，导致开放性骨折患者日益增加，而且病情十分复杂，治疗的过程和预后都十分困难。经过多年的研究发现，将抗生素合理应用在开放性骨折中治疗效果得到显著的提高，能够有效预防开放性骨折患者的感染。本文选取本院2013年7月至2014年6月在我院被诊断为开放性骨折的患者48例进行分析，通过研究，将抗生素合理应用于开放性骨折的临床治疗中，治疗效果也显著提高，在临床上值得广泛推广。将抗生素合理应用于开放性骨折中，最好的应用实践就是在清理创术开展前进行使用，然后在联合革兰阴性药物或者革兰阳性药物等进行治疗。

简介：摘要目的了解社区医生应用抗生素的临床用药行为及影响因素，有针对性地开展临床合理使用抗生素的健康教育干预。方法于2017年3-7月选取规模相当的6所社区卫生服务中心的临床医生进行问卷调查。问卷收集了社区医生临床应用抗生素的认知、体验及用药行为的相关信息。结果社区医生对应该遵循的抗生素临床合理用药行为的坚持率为36.0%~65.3%，对杭生素相关知识的正确回答率为67.4%~97.1%，主观体验到的临床合理应用抗生素的障碍因素有“自身的抗生素相关知识还有待学习提高(57.3%)、缺乏诊断支持，担心初诊不用抗生素会产生不良后果(54.0%)、患者或家属要求的态度坚决，为防止医患纠纷只好满足(49.4%)。认知得分与用药行为呈正相关(P<0.05)，主观体验得分与用药行为无相关关系(P＞0.913)。结论社区医生对抗生素的合理应用仅部分得以贯彻和实施，认知仍是影响其抗生素用药行为的重要因素，尚不能确定临床用药的主观感受对其用药行为的影响。因此，应加强有针对性的知识培训、关注社区医生的体验及开展用药行为的动态督导，构建系统的干预策略，切实改善社区医生合理应用抗生素的行为。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要随着抗生素的广泛应用，抗生素滥用正逐步成为全球关注的焦点。本文通过对长沙市抗生素滥用现况的阐述，分析抗生素滥用的原因，论述从该现象中得到的启示，以期对长沙市控制抗生素滥用问题提供可借鉴的措施与依据。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究并分析抗生素这一药物在急诊内科中的应用情况以及临床效果。方法：在2018年10月至2020年10月期间，我院的急诊内科收治了大量不同病因不同程度的患者，在患者主观上接受调查的基础上，我院研究人员从中随机选取了200例患者的处方作为基本研究对象，在这200份处方中，使用抗生素的处方有105例，占比为52.5%。对患者年龄、性别、病程等一般资料进行严格对比后，发现P>0.05，即其不具有明显的统计学意义，对研究不会产生不必要的干扰，因此，此次研究的结果具有一定说明性的意义。最后，通过对105份含有抗生素的处方进行具体研究，详细分析其使用方法，包括：单一、二联、三联、注射以及口服等，并根据一定标准评估药物种类，测量药物的耐药性等手段来分析抗生素在急诊内科中的使用情况。结果：在200例处方中，抗生素的使用率为52.5%，使用的具体方法中，单一抗生素为56例，占比约为53.3%，二联为32例，占比约为30.5%，三联为17例，占比约为16.2%，并且，在这105份处方中，注射治疗为77例，占比约为73.3%。而在对抗生素的种类的研究中，发现，头孢类使用最广泛，其次为大环内酯类、喹诺酮类、青霉素类，并且，在其中，青霉素类抗生素的耐药性最强，而大环内酯类的耐药性最弱。结论：通过一段时间的观察以及对数据的比较和分析，可以发现，在抗生素的具体使用中，运用单一使用这一方式的比率明显大于二联、三联等其他使用方式，且通过注射进行治疗的概率远远高于运用口服或其他给药方式。在研究中，可发现，抗生素的总是用占比为52.5%，超过总数的一半，因此，抗生素仍是急诊内科常用的药物之一，为使患者的生命健康受到更加全面，更加彻底的保障，我国医护人员应加大对抗生素类药物的研究力度，提高其医疗效率，增强其使用效果，为更多患者带去福音。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探索加强药学干预对于促进抗生素合理用药是否具有积极影响方法：从我院近两年接诊并运用抗生素治疗的患者中随机抽取78例，再平均分为两组，分别实施不同的干预方式，即常规组39例患者，实施常规干预，实验组39例，实施药学干预。结果：常规组患者的依从率与实验组相比较低，常规组的患者家属满意度与实验组相比更更低，差异较大，P

简介：【摘要】目的：分析药学干预对抗生素临床合理应用的影响。方法：从2021年3月-2022年3月期间在本院接受抗生素治疗的患者中随机选择56例并按照信封法分为对照组（常规用药管理）及观察组（药学干预），各28例。观察常规用药管理及药学干预对抗生素临床合理应用的影响。结果：相较于对照组不合理用药发生率，观察组明显更低（P

简介：

简介：【摘要】目的：分析抗生素用药合理用药中加强药学干预的临床效果。方法：随机选择2022年4月～2023年4月社区医院60例抗生素药物治疗患者，将其分为观察组（加强药学干预）与对照组（常规干预），比较抗生素使用时间、治疗费用、住院时间、不良反应发生率。结果：观察组抗生素使用时间、治疗费用、住院时间均比对照组少（P＜0.05）。观察组不良反应发生率比对照组低（P＜0.05）。结论：抗生素用药合理用药中加强药学干预可降低不良反应发生率，减少抗生素使用时间、治疗费用、住院时间。

简介：