简介：摘要：摘要：目的：观察分析临床医学检验中的质量控制提高因素，并提出相应改进策略。方法：选取我院收治的100例接受临床医学检验的患者随机等分为参照组和研究组，参照组采用常规管理，研究组在参照组基础上加入针对性管理，对比两组管理效果。结果：研究组患者的差错性事件发生率低于参照组（P

简介：【摘要】目的 研究血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用效果。方法 回顾性筛选研究者医院在2021年4月-2022年8月期间进行健康体检人员124例，采取盲目抽签法分为2组，其中参照组采取常规血液管理干预，管控组则应用检验质量控制管理模式，观察各项血液检查指标的影响因素。结果 经统计记录，管控组与参照组在不同抗凝试剂各组血液检查指标中红细胞、白细胞、血小板计数均存在明显变化，且管控组数据更优，存在明显差异性（P＜0.05）。放置时间不同的情况下，管控组与参照组血液检查指标与出现数据差异性（P＜0.05）。结论 在血液细胞检查中，采取检验质量控制管理干预，检查准确度更高，可降低检测结果的误差率，提高常规检查质量，具有推荐应用价值。

简介：【摘要】目的 研究血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用效果。方法 回顾性筛选研究者医院在2021年4月-2022年8月期间进行健康体检人员124例，采取盲目抽签法分为2组，其中参照组采取常规血液管理干预，管控组则应用检验质量控制管理模式，观察各项血液检查指标的影响因素。结果 经统计记录，管控组与参照组在不同抗凝试剂各组血液检查指标中红细胞、白细胞、血小板计数均存在明显变化，且管控组数据更优，存在明显差异性（P＜0.05）。放置时间不同的情况下，管控组与参照组血液检查指标与出现数据差异性（P＜0.05）。结论 在血液细胞检查中，采取检验质量控制管理干预，检查准确度更高，可降低检测结果的误差率，提高常规检查质量，具有推荐应用价值。

简介：摘要：目的分析临床医学检查质量控制改进的主要影响因素，并提出相应的干预措施。方法选取广饶医院临床检验科于2022年1月至12月采集的78例患者的血检样本78份进行研究。所有血液样本均进行临床检测，然后根据血液检测样本是否合格分为合格组和不合格组。比较两组间的数据差异，将数据差异计算入Logistic回归方程，得出临床体检质控改善的主要影响因素，并提出相应的干预措施。结果78份血检中，10份血检不合格组，占12%。其余68份血液检测样本合格，分为合格组，占88%。合格组与不合格组在患者性别、年龄、软管分离等方面差异无统计学意义(P > 0.05)，但在患者制剂标准、医务人员操作不当、采血部位、采血量、离心次数、标本放置时间、抗凝剂用量、pH值、温度等方面差异有统计学意义(P < 0.05)。Logistic回归方程显示，患者准备、医务人员操作、采血量、采血部位、离心次数、标本放置时间、抗凝剂用量、pH值、温度是影响临床体检质控改善的主要因素，OR值均为> 1。结论影响临床医学检查质量控制的因素有患者准备、医务人员操作、采血部位、采血量、离心次数、标本放置时间、抗凝剂用量、pH值、温度等。因此，医院需要制定临床医学检验质量控制标准，要求相关工作人员严格按照质量控制样本规范操作，以最大限度地降低不合格率，提高临床检验的准确性。

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的：分析在临床医学检验中应用血液细胞检验质量控制的临床效果 。方法：选入我院于 2018 年到 2019年期间进行自愿参与实验的志愿者的血液 40例作为研究对象，抽取患者的静脉血液，分别进行不同比例的抗凝剂使用，并对血液进行不同时间的存放， 对比和分析 不同抗凝血剂比例下对血液细胞检验结果的影响、不同放置时间对血液细胞检验结果的影响。 结果：采用 1:10000对血红蛋白、红细胞、白细胞、血小板的影响高于 1:5000，组间具有差异（ P>0.05）；放置半小时的实验准确率高于放置 6小时，组间对比具有差异（ P<0.05）。 结论：在临床医学检验中进行血液细胞检验质量控制，能够提高实验的准确率，为临床治疗提供有效的数据参考。

简介：【摘要】目的：分析输血检验质量的影响因素，探讨针对性的质量控制策略。方法：于2020年4月-2021年1月对本院100例输血患者分组观察，对照组50例实施常规管理，研究组50例实施质量控制管理。结果：单因素结果提示输血检验影响因素包括输送方式不合理、血样采集不合理、检验人员业务能力不高、管理不当等。经过质量控制管理后，研究组输血不良事件少于对照组（p

简介：摘要：近年来，随着我国社会发展速度的不断加快，人们的生活质量也得到了显著的提高，在这样的情况下，越来越多人意识到身体健康对于社会发展的作用，同时，人们的健康意识也得到了良好的提升。在这样的情况下，医疗机构的工作质量受到人们的关注，而对于人们疾病的预防和诊断以及康复工作越来越多的开始应用医疗器械，所以医疗器械的质量控制工作开始受到重视。本文也针对医疗器械不良事件对医疗器械使用质量控制的影响进行分析，了解到医用耗材、医用设备使用质量的控制方式，希望能够有效的改善医疗工作现状，提高人们的身体健康程度。

简介：摘要：近年来，随着我国社会发展速度的不断加快，人们的生活质量也得到了显著的提高，在这样的情况下，越来越多人意识到身体健康对于社会发展的作用，同时，人们的健康意识也得到了良好的提升。在这样的情况下，医疗机构的工作质量受到人们的关注，而对于人们疾病的预防和诊断以及康复工作越来越多的开始应用医疗器械，所以医疗器械的质量控制工作开始受到重视。本文也针对医疗器械不良事件对医疗器械使用质量控制的影响进行分析，了解到医用耗材、医用设备使用质量的控制方式，希望能够有效的改善医疗工作现状，提高人们的身体健康程度。

简介：摘要 目的：研究在手术室护理管理中应用质量控制小组管理法的临床价值。方法：纳入2019年12月~2022年5月，本院收治的接受手术治疗的患者91例，按照随机数字表法分为观察组（46例）和对照组（45例），其中对照组采取一般手术室管理手段，观察组采取质量控制小组管理法干预，对比两组患者管理满意度、护理质量水平。结果：观察组患者的满意率为97.83%，对照组患者的满意率为84.44%，观察组满意率高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析消毒供应中心工作中落实护理质量控制责任制对腔镜器械供应质量的积极影响。方法：选择2020年1-6月期间消毒供应中心进行常规护理管理的200件器械作为对照组，选择2020年7-12月期间消毒供应中心落实护理质量控制责任制的200件器械作为观察组，获得医院伦理委员会批准。比较2组腔镜器械感染率、包装合格率、洗涤合格率、无菌物品发放合格率以及手术室对科室工作质量的满意度评分。结果：组间包装、洗涤以及无菌物品发放合格率比较，观察组对应占比率均高于对照组，P

简介：摘要：目的总结医师规范化培训（简称住培）管理中精准质量控制（简称质控）的方案及应用经验，为住院医师培养提供参考。方法梳理分析住培基地质控过程中的重要环节，成立质控工作组，精准开展相关工作，提出住培管理中精准质控的思考。结果通过建立精准质控体系，有效提升了住培管理质量。结论需要不断建设与完善质控队伍，加强沟通与反馈，持续改进，才能提高质控的效果。

简介：【摘要】目的：探究分析在医院消毒供应室护理管理中加强护理质量控制对于预防院内感染的作用。方法：从2020年2月至2021年2月我院收治的患者中抽选86例，列为对照组，接受消毒供应室常规管理，再2021年3月至2022年3月我院收治的患者中抽选86例，列为实验组，接受消毒供应室护理质量控制，对比两组管理效果。结果：实验组安全管理、环境管理、物品管理、物品清洗等消毒供应室护理质量评分均明显高于对照组，差异具有统计学意义（t=2.822、3.303、3.430、4.490，P

简介：【摘要】目的：研究手术室质量控制过程中采用专科化分组管理的实施效果。方法：我院手术室于2021年8月开始实施专科化分组管理，选择2021年4月-7月所收治的120例手术使患者作为对照组，2021年8月-11月所收治的120例手术患者作为研究组。比较专科化分组管理实施前后2组患者手术室的不良事件发生率，统计2组护理人员的职业倦怠量感评分。结果：研究组手术室不良事件发生率1.67%，显著低于对照组4.17%（X2=5.331，P

简介：【摘要】目的：探究分析在医院消毒供应室护理管理中加强护理质量控制对于预防院内感染的作用。方法：从2020年2月至2021年2月我院收治的患者中抽选86例，列为对照组，接受消毒供应室常规管理，再2021年3月至2022年3月我院收治的患者中抽选86例，列为实验组，接受消毒供应室护理质量控制，对比两组管理效果。结果：实验组安全管理、环境管理、物品管理、物品清洗等消毒供应室护理质量评分均明显高于对照组，差异具有统计学意义（t=2.822、3.303、3.430、4.490，P

简介：摘要：目的：探讨放射技术在放射科的重要性及现代影像质量控制方法。方法：研究2020年1月-2022年1月进行，分别纳入20名放射科技师与100名患者为观察对象，20名放射科技师全程参与，2020年1月-2020年12月进行常规放射科管理，对应50名患者，2021年1月-2022年1月实施现代影像质量控制管理，对应50名患者，对其工作质量与患者满意度指标进行评价对比。结果：现代影像质量控制管理较常规放射科管理而言，放射科技师工作质量评分明显增加，患者满意度评分明显提升，（p＜0.05）。结论：在放射科中放射技术十分重要，通过实施现代影像质量控制管理，能够有效提升放射科技师的工作质量，提高患者的满意度指标，可参考应用。

简介：【摘要】目的 探讨全程质量控制联合层级管理模式应用于消毒供应中心的效果。方法 选取2022年6月-2022年12月消毒供应中心常规模式进行质量控制和管理工作人员50例作为对照组，2023年1月-2023年6月消毒供应中心采用全程质量控制联合层级管理模式的工作人员50例作为观察组，比较两组工作人员理论和实践技能掌握以及工作能力。结果 观察组的理论知识、实践技能成绩以及工作能力高于对照组（P＜0.05）。结论 对于消毒供应中心实施全程质量控制联合层级管理模式，能明显提高工作人员对理论知识和实践技能的掌握，从而提高的工作能力。

简介：摘要目的本次研究分析在呼吸道感染患者中病原性细菌的临床检验方法以及质量控制措施的效果。方法本次研究样本从本院呼吸道感染患者中选取100例，将患者分为实验组与对照组，每组患者50例，其中对照组患者采用常规痰液检验，实验组患者则在其操作上加以质量控制措施，对比两组患者病原性细菌经验准确性。结果对比两组患者病原性细菌临床检验阳性率，在实验组患者中，巧细菌培养阳性率分别为90.0%、84.0%、80.0%、82.0%；对照组患者中细菌培养阳性率分别为70.0%、64.0%、62.0%、74.0%；两组对比存在统计学差异（P<0.05）。结论通过本次研究得知，在呼吸道感染患者病原性细菌检测中，从患者检验依从性、送检时间把控等方面加强质量控制，可提高检测准确率。

简介：