简介：摘要：目的：分析在脑血栓患者护理期间应用细节护理干预的临床效果。方法：在2020年10月~2021年10月期间选取80例脑血栓患者分为两组，对照组采用常规护理干预，研究组采用细节护理干预，对比患者护理效果。结果：研究组消栓延误用时与住院用时均短于对照组；研究组并发症率低于对照组；经护理，研究组患者生活质量评分高于对照组；研究组护理满意度高于对照组，差异具有统计价值（P

简介：【摘要】目的：探讨分析细节护理干预在脑血栓护理中的效果。方法：选取我院2021年2月~2022年2月期间收治的80例脑血栓患者为此次研究对象，将其随机分为2组，对照组实施常规护理，研究组在对照组的基础上实施细节护理干预，观察两组住院时间和并发症发生率，并对数据作以分析。结果：研究组住院时间短于对照组（P＜0.05），并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：将细节护理干预应用于脑血栓患者的护理中效果显著，可有效缩短住院时间，并降低并发症发生率，临床使用价值高，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探究在消化内科护理中，选择应用细节护理的效果。方法：均采用计算机随机分组，本医院80例消化内科患者被平均分为观察组(n=40)和对照组(n=40)，前者应用细节护理，后者应用常规护理，实施时间为2021年7月至2022年6月。将两组患者的生活质量、护理满意度进行比较。结果：观察组与对照组相比，干预前，将其SF-36评分进行分析，得出两组的数据较为相似（P＞0.05）；干预1周后，前者该项评分更高（P＜0.05）；与对照组患者的满意程度相比，观察组患者更高（P＜0.05）。结论：在消化内科护理中，选择应用细节护理有助于提升患者的生活质量和护理满意度，值得应用。

简介：【摘要】 目的 研究探讨基础护理联合细节护理对感染科患者的影响效果。方法 对我院感染科治疗的80例患者为研究对象，随机分为观察组与对照组均40例，其中对照组行常规护理，观察组给予基础护理联合细节护理，观察对比两组患者护理效果。结果 观察组病区环境、护理态度、沟通能力及专业实操评分等护理质量优于对照组(P＜0.05)；观察组患者的SAS、SDS评分低于对照组(P＜0.05)。结论 对感染科患者应用基础护理联合细节护理，可显著提高护理质量，降低护理差错事故的发生率，提高患者的生活质量，改善其心理状态。

简介：摘要：目的：探究细节护理应用于手术室安全管理中降低风险事件的实际应用效果及价值。方法：选择本院2020年5月～2021年5月期间收治的所有患者中，根据病例报告筛选出行手术治疗且符合本次探究标准的患者80例，将患者的入院序号完全打乱，选择随机摇号的方法进行分组，将其分为A组（n=40）和B组（n=40）。给予A组常规护理，B组则实施细节护理。结果：B组发生风险事件的几率低于A组，差异较大P＜0.05。差异较大P＜0.05。结论：在手术室的护理安全中应用细节护理，能够大幅度的降低护理风险，提升患者的满意度，使护理的质量得到保证，值得推广。

简介：摘要：目的：临床分析细节护理对医院感染管理及护理质量的影响。方法：采用回顾性方法分析，选取本院自2018年1月-2021年12月收治的40例住院患者作为研究对象，比较常规护理干预与细节护理的临床效果。结果：研究组患者的院内感染发生率低于对照组，有显著差异（P

简介：摘要：目的 分析对脑外科接受手术患者采取细节护理针对护理质量的提高效果。方法 选择2019年5月到

简介：【摘要】目的：研究细节联合亲情化护理对重症护理效果的影响。方法：选取2021年3月-2021年9月重症监护室收治的患者80例，随机分两组。参照组采用常规护理，实验组采用细节联合亲情化护理。比较两组患者护理前后的心理状况及护理满意度。结果：护理前，两组患者心理情绪评分相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，实验组患者SAS、SDS评分均低于参照组（P＜0.05）。患者护理总满意率高于参照组患者（P＜0.05）。结论：在重症护理中，采用细节联合亲情化护理，可有效提高患者的护理满意度，改善患者心理情绪，应用效果十分理想。

简介：摘要：目的：观察细节护理管理在新生儿护理中的实际价值。方法：对照组行常规护理管理，观察组行细节护理管理。结果：观察组护理质量以及护理满意度均优于对照组，P＜0.05。结论：新生儿应用细节护理管理，能够有效提升新生儿护理质量，改善家属护理满意度。

简介：【摘要】目的:探讨细节护理在神经介入护理中的临床应用效果。方法：选择2020年4月-2021年4月神经介入治疗的60患者例作为对象，用随机数字表法分成对照组（n=30）和观察组（n=30）。给予对照组常规护理，给予观察组细节护理。比较护理后两组风险事件发生率、满意度。结果：护理后观察组出现误吸、消毒杀菌不达标、呼吸机脱落及医疗设备管理不到位的不良事件总发生率低于对照组(P

简介：摘要：目的：探讨细节护理对神经外科手术护理质量的影响。方法：选择我院2017年1月至2020年12月收治的60例行神经外科手术治疗的患者，将60例患者随机分为观察组与对照组，每组30例，对照组患者给予常规护理干预，观察组患者在对照组基础上给予细节护理，对比两组患者术后生活质量评分及对比两组患者不良事件发生率。结果：观察组患者的生活质量评分明显较对照组高，P

简介：【摘要】目的 探究关于手术室护理当中的细节护理服务实施效果的观察。方法 以2019年3月至2021年3月加收到的手术患者，随机进行性划分抽样进行研究，将他们分别分成研究组和对照组，对照组在护理过程用常规的护理方式，研究组租在常规护理的基础之上实施更加细节化的护理工作，对照两组患者在手术后的满意程度和并发症发生的概率。结果 研究组的患者满意程度评分明显高于对照组，并且，并发症发生的概率明显低于对照组，两组数据是通过了统计学分析后得出的，其差异是具有统计学意义的（P＜0.05）结论 从细节护理和根据患者的具体情况进行细节护理，对于患者来说，可以显著的消除和缓解患者的负面情绪，并是的患者能够积极的配合医生的治疗，保证手术可以顺利的开展和完成，并且能够有利于患者后期的回复，减少并发症的产生，提高患者满意度。

简介：【摘要】目的：讨论细节护理干预对普外科手术护理质量的影响。方法：针对70名接受普外科手术的病人进行研究，同时将病人分到对照组和研究组中，每个组分别有35名病人，其中对照组予以常规护理，研究组在采用常规护理的同时予以细节护理。对比研究组和对照组的护理效果、焦虑抑郁情绪评分、并发症出现率。结果：研究组生活质量评分、运动功能评分、睡眠质量评分均高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究细节护理干预对外科手术护理质量的影响。方法：我院外科择期手术治疗的患者抽取70例，随机分作对照组、观察组，分别实施常规护理、细节护理干预，不同护理对两组护理质量的影响进行比较，具体比较指标有生活质量、运动功能及睡眠质量等项目评分。结果：观察组生活质量各维度评分均高于对照组，P＜0.05；观察组运动功能评分、睡眠质量评分均优于对照组，P＜0.05。结论：细节护理干预对外科手术护理质量具有积极的影响，能改善患者的运动功能和睡眠质量，可见，细节护理干预在临床应用具有推广价值。

简介：摘要：目的 探究细节化护理在术后护理中的应用及对策。方法 选取本院在2020年10月到2021年10月期间收治的骨科术后患者100例进行研究，对其随机分成对照组和观察组，每组各有患者50例，对对照组行常规护理模式，针对观察组行细节化护理模式，然后对比两组患者的护理效果。结果 观察组患者的护理满意度以及不良事件发生率要明显优于对照组，P

简介：摘要：目的：在患者接受眼科手术治疗的过程中，在为患者提供护理服务期间选择细节护理的服务模式时取得的效果。方法：本次研究中的样本选择为到院住院并接受眼科手术治疗的患者，对2021年3月至2022年5月期间的患者筛选后开展小组划分，结合小组划分的实际情况来制定护理策略，并对护理实施效果进行分析。结果：在选择细节护理作为观察组护理措施期间，不同患者的心理状态评分以及护理满意度差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：眼科手术治疗具有一定的特殊性，患者治疗期间容易出现不良反应，通过对细节护理进行运用，可以改善患者心态，在保证患者治疗顺利开展的基础上保证患者对服务的满意度，因此值得在临床中进行推广。

简介：【摘要】目的：针对细节护理应用在健康体检中心护理中的效果展开分析。方法：选取2021年2月-2022年1月在本院体检中心进行健康体检的210例体检者作为研究对象，随机分为对照组与研究组，各105例，对照组实施常规护理措施，研究组在此基础上增加细节护理干预，护理周期结束后使用自制评分表统计两组体检者对本次体检的满意度并进行对比。结果：研究组体检者满意度明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：将细节护理应用于健康体检中心的护理中，可以减少体检过程中突发事件的发生率，提高护理质量，提升患者体检满意度，建议推广使用。

简介：摘要：目的：探讨细节护理在手术室护理中的应用效果。方法：研究期（2021年1月-2022年1月）内，入组案例对象（手术患者）60例，以随机数字表法对案例对象进行分组，一组应用手术室细节护理（观察组，n=30），一组应用手术室常规护理（对照组，n=30），对不同护理干预方案的临床效果展开对比。结果：在手术室护理干预中，观察组中患者对于术前、术中、术后的满意度评分均高于对照组，（p＜0.05）。结论：细节护理在手术室护理中的应用效果显著，可参考应用。

简介：摘要：目的：针对细节护理模式在胃溃疡患者护理中的应用效果进行探讨。方法：选用我院2020年1月~2021年5月间接诊的144例胃溃疡患者，按照盲分法随机分为两组。每组72例。对对照组施用常规护理，观察组患者在对照组基础上增加细节护理，比较两组患者的治疗有效率及对护理的满意程度。结果：护理后，观察组患者对护理的满意度明显提高，且治疗总有效率也大大高于对照组（P＜0.05）。结论：对胃溃疡患者施用细节护理方案将显著提高患者对护理的满意程度，并提升治疗总有效率，在临床上具有一定的应用推广价值。

简介：【摘要】目的在手术过程中，分析采用细节护理方式开展护理安全工作取得的实际效果。方法随机选取医院中2019年8月至2020年8月期间接收的一百名手术患者做调查，将这一百名患者平均分到对照组与研究组，对照组采用传统方式对患者进行护理，研究组采取细节护理的方式对患者进行护理，将两组护理效果加以比较。结果通过患者对护士打分情况可以得出，研究组护士得分高于对照组；研究组患者手术过程中发生风险的可能性是8.6%，相比于对照组低了23.4%；研究组在手术之后出现并发症的可能性是4.5%，相比于对照组的数据低了15%；在研究组进行治疗的患者对护理工作的满意程度是89.9%，相比于对照组高了75%，P＜0.05。结论采用细节护理的方式，不但能够减少并发症发生以及手术风险发生的概率，还能够提升护理工作质量以及满意度，有利于开展治疗工作。