简介：摘要目的探讨细节护理在手术室护理中的应用及效果。方法选取2016年3月至2017年3月来我院进行手术治疗的患者88例，并按照随机原则将患者平均分为实验组与对照组。对照组患者行常规护理，实验组患者行细节护理，对两组患者的护理满意度以及护理质量进行比较分析。结果经过比较发现，实验组患者护理满意度以及护理质量均高于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。结论在手术室护理中应用细节护理方式，护理效果良好，不仅有效提高了护理人员的护理质量，也对患者护理满意度进行了有效提高，临床价值及临床意义显著，值得在临床上推广应用。

简介：目的观察细节护理在手术室优质护理服务中的应用效果及对护理满意度的影响.方法选取我院手术治疗患者134例.随机数字表法分组,各67例.对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上予以细节护理干预.统计对比两组手术室护理质量及护理满意度.结果观察组隔离消毒、手术器械准备、配合技能、设备仪器管理及护理质量评分均较对照组高,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组护理总满意度（94.03%）较对照组（80.60%）高,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论细节护理可提高手术室优质护理服务中的护理质量及护理满意度.

简介：摘要目的探讨在消化内科临床护理中采取人性化细节护理的临床效果。方法选择我院于2017年4月~2018年4月所收治的148例消化内科患者进行对比分析，根据数字随机表法将其分为人性化组和常规组，各组患者分别为74例。人性化组采取人性化的细节护理模式，常规组采取常规护理模式，观察并对比各组患者的护理满意度以及护理有效率。结果人性化组的护理满意度71例（95.95%）显著高于常规组47例（63.51%），人性化组的护理有效率72例（97.30%）显著低于常规组58例（78.38%），P＜0.05表示差异有统计学意义。结论对消化内科患者采取人性化细节护理模式，不仅能够提高患者的护理满意度，同时，还能够确保整体治疗效果。

简介：摘要目的探讨细节护理在感染科护理中的应用效果，总结相关临床经验。方法选择我院收治的100例感染科患儿作为研究对象，时间为2017年3月至2018年3月，随机抽签法分为两组，对照组50例患者接受常规护理，观察组50例患者接受细节护理，对比两组的护理效果。结果观察组患者的总满意度为92.00%（46/50），对照组患者的总满意度为78.00%（39/50），差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组与对照组的护理后操作失误分别为（60.66±2.30）分、（41.12±1.34）分，护理记录书写错误分别为（53.56±2.82）分、（31.21±1.38）分，处理医嘱错误分别为（50.44±3.56）分、（26.29±2.12）分，发错药分别为（37.89±2.22）分、（15.68±1.29）分，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对感染科患者应用细节护理干预，能够降低护理操作的失误率，提高患者的护理满意度，值得推广。

简介：摘要目的观察细节化护理管理对小儿腹泻护理工作的促进效果。方法将本院腹泻患儿，随机分观察组（细节化护理管理）与对照组（常规护理），对比两组的护理效果。结果护理后，观察组患儿家长心理护理评分（96.59±1.02）分、环境（98.17±0.17）分、生活（95.33±2.10）分、健康宣教（98.40±0.15）分、治疗有效率97.62%、护理风险发生率2.38%，与对照组相比，差异显著（p＜0.05）。结论将细节化护理管理，应用到小儿腹泻护理工作中，能够提高护理质量，提高治疗有效率，减少护理风险，提高家长满意度。

简介：摘要目的研究分析对手术室护理工作中实施细节护理在提升护理质量方面的价值。方法纳入我院2017年1月至2018年3月期间行择期手术治疗的患者82例为研究对象，根据患者手术顺序随机分为研究组（42例）与对照组（42例），研究组患者给予手术室细节护理，对照组患者给予手术室常规护理，对两组护理质量进行综合评定比较。结果研究组患者护理质量安全评价各维度及总评分、护理满意度均显著高于对照组（P＜0.05），研究组患者围术期院内感染率显著低于对照组（P＜0.05）。结论在手术室工作中实施细节护理能够显著提高护理质量安全水平、提升患者护理满意度同时降低院内感染风险，值得应用推广。

简介：摘要目的分析在手术室护理中开展细节护理的应用效果。方法选取2015年8月至2017年2月行手术治疗的患者106例作为研究对象，将其按病案号奇偶顺序分为对照组和观察组，每组53例。对照组实施常规手术室护理，观察组实施细节护理。比较两组术后并发症发生率及护理满意度。结果观察组术后并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在手术室护理中开展细节护理，能够降低术后并发症发生率，提高患者护理满意度。

简介：摘要目的分析在手术室护理中开展细节护理的应用效果。方法选取2015年8月至2017年2月行手术治疗的患者106例作为研究对象，将其按病案号奇偶顺序分为对照组和观察组，每组53例。对照组实施常规手术室护理，观察组实施细节护理。比较两组术后并发症发生率及护理满意度。结果观察组术后并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在手术室护理中开展细节护理，能够降低术后并发症发生率，提高患者护理满意度。

简介：摘要目的研究细节护理在体检中心护理服务中的应用效果。方法选取我院体检中心2016年3月~2018年7月期间随机抽取的体检人员200例，运用随机数字表法分为实验组和参照组，各组均为100例；参照组运用常规护理，实验组运用细节护理，对比两组的应用效果。结果参照组的护理质量评分及护理满意度均低于实验组，且参照组的体检时间长于实验组，具有统计学意义（P<0.05）。讨论细节护理的应用，可有效改善对体检人员的护理服务，取得了显著的护理成果，建议临床中大力推广与倡导。

简介：摘要目的分析研究细节护理应用于神经外科护理工作中的临床体会。方法选择于2016年7月~2017年6月间于我院神经外科施行住院治疗的160例患者进行研究，并按照随机抽取80例为对照组，为其提供常规护理，余下80例为研究组，为其在原有护理基础上应用细节护理，将护理结束后两组患者的护理质量、护理满意度和不良反应发生情况施行比较。结果经护理后，研究组患者最终护理质量评分和护理满意度均显著高于对照组患者，其不良反应发生率又明显低于对照组患者，且组间比较，差异具有显著统计学意义（P<0.05）。结论将细节护理应用于神经外科临床护理工作中，能够有效改善护理人员护理服务态度、提升技能和沟通水平，进一步提升护理质量和护理满意度，降低不良反应发生率。

简介：摘要目的了解细节护理对提高急诊患者护理满意度的作用。方法以随机法将70例本院2016年05月-2017年05月收治的急诊患者患者分为两组35例予以常规护理的为参照组，35例予以细节护理的为研究组，对照2组护理效果。结果研究组护理满意率97.14%（34/35），较参照组的77.14%（28/35）更高，表现出明显差异，（P＜0.05）。结论对急诊患者患者选细节护理，疗效确切，可明显提升护理满意率，可推广。

简介：摘要护理安全是护理质量的一个重要组成部分，儿科病区收治患者特殊，具有病情变化快、突发事件多、护理操作难度大的特点，因此是风险事件的高发科室。本文针对现阶段我国地区医疗机构儿科护理细节方面引起的护理纠纷问题的原因以及对应的防范对策进行了研究，希望可以为儿科护理工作水平的提高提供一些参考价值。

简介：摘要目的探讨急诊胃出血患者护理中实施细节护理干预的效果。方法对照组予以常规护理，观察组实施细节护理。结果观察组患者（或家属）入院时护理质量（94.70±1.42）分、入院后（93.26±1.80）分、抢救后（98.52±1.55）分、止血成功率100%、再出血率2.78%、住院时间（3.15±0.96）d%，与对照组差异显著（p＜0.05）。结论急诊治疗胃出血时，护理人员需从患者的体位、呼吸道畅通性、饮食情况以及心理状态等细节入手，对患者实施细节护理干预，提高胃出血患者的抢救成功率，缩短住院时间，预防再出血，提高护理质量。

简介：摘要目的通过细节护理服务对体检中心的体检人员进行护理干预，分析应用效果。方法研究对象选自在我院体检中心体检人员66例，分为常规组与科研组，每组各33例，分别采取常规护理与细节护理服务，比较两组体检人员服务满意度。结果科研组客户服务满意度明显优于常规组客户，组间差异明显，P＜0.05。结论通过对体检人员采取细节护理服务后，能有效改善护理满意度，有利于促进护患关系，应用效果理想。

简介：摘要目的分析细节护理干预对手术室护理质量的影响。方法选取我院2015年4月—2016年10月收治的92例手术患者，按照随机平行法，分成观察组和对照组，各46例。观察组和对照组分别实施细节护理、常规护理，观察两组患者临床护理总体质量评分、护理满意度。结果观察组和对照组护理总体质量评分分别为（9.22±0.67）分、（5.04±0.32）分，差异具有统计学意义，P<0.05。观察组患者的护理满意度95.65%，明显高于对照组患者的护理满意度82.61%，P<0.05。结论手术室护理中，实施细节护理，可提高护理质量、患者的护理满意度，值得临床方面应用、推广。

简介：摘要目的浅谈神经外科应用细节护理的临床效果。方法选取120例神经外科患者，采用随机划分方法分为对照组与观察组，各60例。对照组患者采用一般护理，观察组患者采用细节化护理。观察比较两组护理质量评分、不良事件发生率与护理满意率。结果观察组护理技术、护理态度、沟通能力评分分别为（97.25±2.05）、（98.50±1.00）、（96.80±2.20）分，均高于对照组的（89.55±3.00）、（87.25±3.65）、（90.30±1.50）分，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组不良事件发生率为3.33%（2/60），低于对照组的15.00%（9/60），差异有统计学意义（P<0.05）；观察组护理满意率为96.67%（58/60），高于对照组的83.33%（50/60），差异有统计学意义（P<0.05）。结论在神经外科护理中实施细节化护理，能明显提高整体护理服务质量，降低感染和压疮的发生率，提高患者及家属的满意度，值得推广。

简介：目的：研究细节护理在手术室护理中的应用效果.方法：选取我院在2016年12月到2017年12月间收治的接受了手术治疗的肿瘤患者共120例作为研究对象,按照奇偶数分组的方式,将所选患者合理的划分为对照组及研究组,每组患者各有60例.对照组患者接受常规护理干预,研究组的患者在这个基础之上接受了细节护理干预,对比并分析两组患者的护理质量评分,运用自制调查表分析患者对护理的满意度.结果：研究组的患者护理质量评分高于对照组的患者,两组之间的对比差异明显,存在统计学意义（P〈0.05）.研究组患者的护理满意度高于对照组的患者,两组之间的对比差异明显,体现出统计学意义（P〈0.05）.结论：细节护理在手术室护理中的应用效果显著,可提升基本的护理水平,获得患者的高度评价,对提高护理满意度具有极大帮助,值得临床上应用并推广.

简介：

简介：摘要目的探究细节护理在手术室护理中的应用效果。方法随机抽取我院2016年6月-2017年7月期间收治的100例手术患者，100例患者依据随机数字表方法划分为两组，即50例对照组实施基础护理，50例观察组实施细节护理，比较两种护理模式的应用效果。结果①对比护理前两组SAS和SDS分数，组间数据无显著差异不存在统计学意义；对比护理后两组SAS和SDS分数，组间数据差异显著具有统计学意义；②观察组患者生活质量评分明显高于对照组，两组数据经比较形成统计学意义。结论手术室护理中采用细节护理可缓解患者的焦虑抑郁情绪，从而将其护理满意度提升。

简介：摘要目的分析细节护理在神经外科护理中的应用效果。方法以我院2016年3月-2017年3月期间接诊的68例神经外科患者为例，利用随机数字表法将其分为A组、B组，均34例，A组给予常规护理，而B组则加以使用细节护理，分析两组护理效果。结果护理后，B组并发症发生率低于A组，差异有显著性（P＜0.05）。结论在神经外科护理中开展袭击护理，效果显著，利于并发症的减少，值得使用。