简介:摘要目的探讨老年消化性溃疡的病情诊断方面关于患者临床表现和胃镜的分析。方法以2015年1月-2016年12月间在本院收治的100例消化性溃疡患者为例,其中包含60岁以上的老年患者50人,且作为观察组,将另外的50例年龄在60岁以下的非老年人患者设为对照组,用回顾性分析方法对这些患者的临床和胃镜表现进行总结。结果通过对比观察组与对比组的消化性溃疡症状,对比内容有节律性上腹痛情况、食欲降低情况、反酸症状情况和呕血黑便的情况等,对比结果显示不包含反酸嗳气症状在内的其他临床症状的对比具有统计学意义(P<0.05);对比两组患者在胃底部、胃体、胃角、胃窦、胃幽门不同溃疡病灶位置的例数比例情况,对比结果显示此胃溃疡的病灶部位对比具有统计学意义(P<0.05);胃镜检查分析胃溃疡直径低于2cm的老年患者人数明显的超过了对照组,统计学分析处理具有一定的意义P<0.05);HP感染情况对比无统计学意义(P>0.05)。结论老年消化性溃疡的临床症状大多都不明显,加之老年人的感知力逐渐衰退,对症状的察觉能力变得不足,胃溃疡的病灶位置多处于胃体,一旦存在病情及时治疗显得十分重要,否则后果会非常严重,因此需要引起临床关注。
简介:摘要目的探究消化性溃疡的内科治疗措施及治疗结果。方法择取2014年11月到2016年11月期间治疗消化性溃疡的80例患者,以随机数字法将其分入两组并采取不同治疗方法,分别为使用西咪替丁的40例对照组患者、使用奥美拉唑的40例研究组患者。对比两组患者的治疗效果及不良反应。结果研究组总有效率为95%,对照组总有效率为75%;研究组不良反应率为5%,对照组不良反应率为20%,研究组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论西咪替丁、奥美拉唑均可用于消化性溃疡的内科治疗,相比之下奥美拉唑更有效、更安全,更具有临床应用价值。
简介:摘要目的观察奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法将2016年1月至2016年12月我院门诊治疗的消化性溃疡患者36例随机分为观察组和对照组各18例,观察组采用奥美拉唑、阿莫西林及克拉霉素三联疗法治疗,对照组18例仅用奥美拉唑治疗,比较观察2组的临床疗效、H.pylori清除情况以及症状改善情况。结果观察组的治愈率、总有效率和H.pylori根除率均明显高于对照组(P<0.05)。观察组嗳气、腹痛、腹胀和反酸评分均明显低于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑联合阿莫西林治疗消化性溃疡疗效好,复发率低,不良反应少,值得临床推广和应用。