简介：引言在刑事诉讼活动中,国家专门机关有权干预和限制犯罪嫌疑人及被告人的权利,这是基于发现案件事实真相的需要。但是,现代刑事诉讼法禁止国家专门机关不择手段或不计代价地追求案件事实真相,以防止国家专门机关对犯罪嫌疑人及被告人的权利进行无根据和无限制地干预乃至侵害。所以,刑事诉讼法必须明确国家专门机关和犯罪嫌疑人及被告人之间的权利义务关系,以保障犯罪嫌疑人及被告人的人权。一方面,国家专门机关必须在遵循法律保留原则和比例原则的基础上开展刑事诉讼活动;另一方面,犯罪嫌疑

简介：本文运用比较方法,以美、法、德三国为代表对国外民事诉讼中的审前准备程序进行了若干研究。第一部分介绍了国外民事诉讼审前准备程序的概况。第二部分对它们的共同特征进行概括和探讨。在此基础之上,本文第三部分运用美国法理学家萨默斯的程序价值理论对国外民事诉讼审前准备程序的内在价值和外在价值展开论述。对国外民事诉讼审前准备程序的研究是我国诉讼法学领域新近颇受关注的课题,笔者谨以此文作抛砖引玉之举。

简介：中国民事审前程序较为单一地强调其诉讼前准备的价值，而忽略了其直接解决纠纷的价值。对民事审前程序进行二元性价值改造是中国民事审前程序改革的必经之路，而这一改革的前提是解决法院与社会管理之间的关系。司法权的历史变迁、正义的“两面性”与域外实践从理论和实践两个维度证明了法院参与社会管理的可行性与必要性，也为民事审前程序的二元性价值改造提供了理论基础。

简介：过去12年来，法国一位名叫查尔斯·西蒙的铁路工人根本不用上班，仍能每月领取5000欧元（约合3．5万元人民币）的工资。西蒙称，自己知晓公司的高达2000万欧元的欺诈行为，才受此待遇；近日，西蒙又投诉雇主，进一步要求赔偿，因为公司放任自己吃12年白食的做法毁掉了自己的前程。

简介：

简介：

简介：民事审前准备程序是民事诉讼程序的重要组成部分,是庭审程序能够顺利推进的前提。自20世纪90年代《民事诉讼法》修改时起,我国的民事审判方式也经历了从"先定后审"、"五步到庭"以致"一步到庭"的过程。现在的民事审前准备程序虽然有很大进步,但规定的相对简单,真正意义上的答辩和证据交换等制度还没能确立,这些制度的缺失使得审前准备程序的功能难以发挥。因此,有必要建立相应的制度以完善民事审前准备程序。

简介：使被告人在对自己认罪的后果缺乏认识的情况下同意适用普通程序简化审,三是对被告人可能被判处3年以上有期徒刑的案件可以适用普通程序简化审,实行简化审才能保证被告人最终获得公正的审判

简介：刑事第二审程序修改举要李文健从刑事诉讼的目的──惩罚犯罪与保障人权这一角度来看，刑事上诉审程序实质上是为保证该目的得以顺利实现而设立的法律救济程序。任何国家或地区在设计此类程序时，无不从如何有效地保证审判工作的质量和正当地维护当事人的合法权益方面予以...

简介：在我国，检察机关参加第二审诉讼程序，虽然与一审程序中提起公诉的检察机关具有相同的诉讼利益，但是，等级科层制设置天然具有上级监督下级的属性，二审程序中的检察机关，能够独立地判断原审判决公正与否，能够纠正不当指控，完成维护原起诉与监督审判的双重任务。那么，在双重功能下，二审检察机关能否扩张原控诉请求？这关乎诉权问题。

简介：美国经济体制过度偏袒精英阶层，而普通美国人和世界各地民众一样，正在面临生活成本急剧上升的压力，这正在成为孕育革命的沃土

简介：湘绣以其浓郁的湘楚地方文化特色和高超的刺绣技艺闻名天下。据了解．20世纪80年代初期，湘绣曾创下了年出口额500多万美元的辉煌业绩，然而到90年代后期，湘绣市场萎缩，一些湘绣生产厂家纷纷倒闭，支柱企业纷纷破产，湘绣出口受困，现在市场也是惨淡经营。湘绣已经从湖南省大宗出口商中销声匿迹。

简介：由昔日的"座上宾",沦落为今天的"阶下囚".这些曾风光一时的"官"们,如今正在监狱,以刻骨铭心般的经历,赎回着自己的罪过.

简介：他是一个喜欢行走在路上的车迷，人2000年至今，行驶里程已经超过了17万公里；他又是一个非常“偏科”的车迷，不论日常骑行还是长途涉，陪伴他的却几乎都是踏板车，而且，他还是一个踏板车俱乐部的会长。本期，让我们走近“踏板车迷”何前程，分享踏板车带给他的快乐

简介：律师在办理第二审程序的刑事案件时，需要熟练掌握第二审程序中会见与第一审程序的不同之处，牢记二审会见的注意事项，打消被告人的顾虑，核对案情的关键情节，梳理对被告人有利的证据，尤其应紧紧围绕第一审刑事判决中所存在的事实认定错误、量刑不当、程序违法等问题进行辩护，充分发挥律师的辩护职能，维护律师的良好形象。

简介：我国理论界和实务界在2002年至2006年前后对辩诉交易问题进行了极为少见的热烈讨论，并随后建立了普通程序简易审制度。我们收集了辩诉交易的许多材料但是并没有理解辩诉交易的实质，因而导致我们普通程序简易审制度仅仅表现了程序的简化却忽视了权利保护等程序正当化问题。我们必须认识到推动我国普通刑事审判程序正当化改革的难度。不能仅仅只是在制度之间进行极端性的跳跃式选择，必须沿着现有的传统渐进改革，不断推动程序正当化。

简介：由于刑事案件普通程序简化审适用的前提条件是被告人认罪,　　3、对被告人可能被判处3年以上有期徒刑的案件可以适用普通程序简化审,刑事案件普通程序简化审适用的前提条件是被告人必须认罪

简介：民事诉讼中的审前准备程序有利于争点整理和证据收集,防止法庭中的突然袭击,最终有助于纠纷的妥善解决.我国民事诉讼法和司法解释虽然有相关规定,但是很不完善,带有浓重的职权主义色彩.因此,应当借鉴国外的先进经验,通过明确当事人的主体地位,建立审前会议程序,赋予法官释明权等一系列措施来进一步完善我国的审前准备程序.

简介：

简介：三审制最初的出现更多的是基于对审判经验的总结,尚没有考虑到该制度背后所蕴涵的法学原理,而现代刑事第三审程序的建构应当富有理性.从法理学的角度看,各国刑事第三审程序的建构都体现了对价值平衡原理、权力制约原理、功能分化原理和权利救济原理的遵循.