简介：本文在新凯恩斯主义框架下,从中国经济实际出发,充分考虑国税及地税政策,构建了我国分税制下的DSGE模型,研究了宏观经济波动的税收政策效应。研究发现：国税政策的正向冲击短期内会挤出家庭劳动、降低资产收益率,对经济增长有一定的负效应;地税政策的正向冲击效应恰好相反,短期内具有促进就业、刺激经济增长和抑制通货膨胀的作用;宏观经济对地税政策冲击更为敏感,中国更应该发挥地税政策调控宏观经济运行的作用。本文的研究为新一轮税制改革提供了方向正确性的理论佐证及具体操作的量化参考。

简介：

简介：该文分析了马克思的社会再生产理论和凯恩斯国民收入决定理论。指出简单再生产下社会总产品有六个实现条件。概括了凯恩斯国民收入决定理论。指出宏观经济分析要综合考虑两种理论的分析框架。

简介：凯恩斯主义是指以英国资产阶级经济学家凯恩斯的理论为基础,一个主张采用国家干预经济的政策以实现充分就业和经济增长的当代西方经济学派。其实质和核心就是凯恩斯主义的宏观调控理论,这一理论从20世纪30年代以来对资本主义的发展产生了深刻的影响。客观地认识、评价其基本理论,从中借鉴有用的东西,对于研究我国社会主义市场经济宏观调控失灵问题具有一定的启示。

简介：根据1995--2011年山东省城镇居民人均可支配收入和生活消费支出两组数据建立回归模型。应用Eviews6．0软件对模型进行实证检验和分析。最后得出结论：城镇居民人均可支配收入对人均消费支出影响巨大，二者之间存在显著线性关系，居民年人均可支配收入每增加1％，用于消费支出增加的部分为0．6131％。

简介：摘要：本次选择后凯恩斯主义的金融化理论研究，主要是因为金融在我们实体经济社会所占的比重越来越重，中国式金融现代化既强调金融的政治性、人民性，又强调金融的专业性，突出表现为金融要服务于实体经济、服务人民美好生活，助力实现共同富裕。反观其他主流学派，包括新古典增长理论主要认为金融化对经济增长起促进作用。不同分支的凯恩斯主义认为货币是非中性的，对实体经济有很大的影响。但是与新古典主义学派不同的是凯恩斯主义主要着重于实体交易与金融交易之间的差别。而本次研究的后凯恩斯主义学派理论，是非主流学派里强调过度金融化对经济发展的负面影响的理论之一。在西方式的金融现代化，导致了过度自由化，金融市场的不稳定的今天，本文选取了后凯恩斯主义金融化的理论进行研究，来分析其对于我国经济发展的一些启示。

简介：本文通过比较分析新古典主义宏观经济学和新凯恩斯主义两大流派的异同来说明当代宏观经济学的基本特征，两大流派的一致观点是：立足于微观个人行为分析宏观经济问题，认为个人行为是理性的，理性预期是理解宏观经济活动的关键，在构建宏观经济理论时广泛地采用信息经济学和博弈论的分析方法，并将宏观经济理论纳入到均衡分析框架之中，两者分坡的根源在于；新古典主义认为市场是完全竞竞争的，没有摩擦，因而价格可以充分及时的调整，新凯恩斯主义声称市场是不完全的，存在种种刚性障碍价格与工资及时变化，相应地，虽然都承认理性预期，但两大流派在理论结论和政策建议上出现实质性区别；新古典主义认为市场机制能够使宏观经济保持在自然率水平运行，没有失业发生，因此政府干预既不必要，也无效果；新凯恩斯主义指出资本主义经济不能避免失业与经济周期，需要政府干预，政府也有能力干预，虽然两大流派存在着分歧，但现代宏观经济学基本理论可以看成是二者的综合。

简介：运用新凯恩斯动态随机一般均衡模型分析2004年至2014年中国主要宏观经济变量波动成因，重点考察了镶嵌于设备投资的投资专有技术冲击的作用。实证分析结果显示，投资专有技术冲击对总产出和设备投资存在显著正向且相对持续的影响，但短期内会对结构投资产生挤出效应；可以解释总产出与投资在短期与长期中40％～80％的波动；其解释力在包括全要素生产率冲击在内的五类外生冲击中居首。总体上看，促进设备更新并改善其生产效率的技术进步可以提高社会投资总水平，并带动经济中其他主要变量增长。

简介：由于受阶级局限性所限，以Blanchard和Gali（2010）为代表的新凯恩斯主义劳动力市场理论认为收入分配无关紧要，进而掩盖了剥削的事实。引入收入分配，可建立一个包含资本家家庭和工人家庭的内含收入分配的新凯恩斯主义动态随机一般均衡模型，并基于这一模型考察收入分配的重要性。外生冲击下消费的脉冲响应表明，资本家消费的上升以牺牲工人的消费为前提。偏好冲击的脉冲响应函数表明，收入分配的引入较好地刻画了工人在面临较低实际工资时仍不得不增加劳动力供给和遭遇非自愿失业的事实；而技术冲击和货币政策冲击的脉冲响应函数表明，忽略收入分配的研究夸大了外生冲击对于劳动力市场的影响，因而基于已有的研究所进行的政策评估也夸大了货币政策的效应。