简介：目的评价不同剂量奥曲肽联合兰索拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血疗效及安全性.方法2013年5月-2016年5月收治的80例肝硬化合并上消化道出血患者均予奥曲肽联合兰索拉唑治疗,根据奥曲肽的剂量不同分为大剂量组（40例）与小剂量组（40例）,治疗前后分别彩超测定门静脉平均流速（PW）与门静脉内径（PVD）,记录止血时间、输血例数、输血量及再出血例数,观察不良反应.结果治疗后2组PVV与PVD均明显改善（P＜0.05）,组间比较无明显差异.大剂量组止血时间、输血率、输血量及再出血率均明显少于小剂量组（P＜0.05）.大剂量组总有效率为90.0％,小剂量组为70.0％,两组比较差异显著（P＜0.05）.大剂量组不良反应发生率与小剂量组无明显差异.结论大剂量奥曲肽联合兰索拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血对止血作用有增益,且不会明显增加不良反应.

简介：【摘要】目的：在呼吸道感染多重耐药革兰阴性菌的治疗当中，应用头孢哌铜/舒巴坦治疗，通过临床药学监测分析其效果。方法：在2021年6月~2022年6月期间，选取4000个病原学检查标本，进行[y1]痰液病原菌培养，采取相应方法检测头孢哌酮/舒巴坦在应对多药耐药革兰阴性菌当中的抗菌活性，并对相应病原菌感染情况以及耐药能力进行讨论。结果：革兰阴性菌株检测出18.73%，以大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌、铜绿假单胞菌为主要代表。多药耐药菌检测出3.15%，以肺炎克雷伯菌、大肠埃希菌为主要代表。头孢哌酮/舒巴坦在肺炎克雷伯菌、铜绿假单胞菌和大肠埃希菌三者当中展示出的抗菌活性最高。结论：呼吸道感染的多重耐药革兰阴性菌的主要菌种和致病的主要多药耐药菌以肺炎克雷伯菌、大肠埃希菌、铜绿假单胞菌为主要代表。头孢哌酮/舒巴坦的抗菌活性在不同菌种上具备不同表现。

简介：【摘要】目的：在呼吸道感染多重耐药革兰阴性菌的治疗当中，应用头孢哌铜/舒巴坦治疗，通过临床药学监测分析其效果。方法：在2021年6月~2022年6月期间，选取4000个病原学检查标本，进行[y1]痰液病原菌培养，采取相应方法检测头孢哌酮/舒巴坦在应对多药耐药革兰阴性菌当中的抗菌活性，并对相应病原菌感染情况以及耐药能力进行讨论。结果：革兰阴性菌株检测出18.73%，以大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌、铜绿假单胞菌为主要代表。多药耐药菌检测出3.15%，以肺炎克雷伯菌、大肠埃希菌为主要代表。头孢哌酮/舒巴坦在肺炎克雷伯菌、铜绿假单胞菌和大肠埃希菌三者当中展示出的抗菌活性最高。结论：呼吸道感染的多重耐药革兰阴性菌的主要菌种和致病的主要多药耐药菌以肺炎克雷伯菌、大肠埃希菌、铜绿假单胞菌为主要代表。头孢哌酮/舒巴坦的抗菌活性在不同菌种上具备不同表现。

简介：【摘要】目的：分析反流性食管炎患者的治疗中使用兰索拉唑+莫沙必利的疗效观察及对缓解患者的临床症状的临床效果。方法：在来我院接受治疗的反流性食管炎患者中随机抽取70例作为调查对象，病例截取自2019年7月至2020年6月，将70例反流性食管炎患者按照随机数字表法分为两组，其中接受莫沙必利单独治疗的35例患者定义为对照组，其中接受兰索拉唑接受莫沙必利治疗的35例患者定义为实验组，比较两组患者的治疗有效率、不良反应发生率及临床症状改善情况。结果：在治疗有效率方面，实验组较对照组明显更高（97.14%vs74.29%），数据对比结果说明统计学意义存在（P<0.05）；实验组患者的不良反应发生率低于对照组，差异存在可比性（P<0.05）；同时实验组患者经过治疗后的反酸、烧心等临床症状积分较对照组明显更低，数据对比结果显示P<0.05，具有临床统计学意义。结论：在反流性食管炎患者治疗中采用莫沙必利结合兰索拉唑具有显著的治疗效果，能够能够有效缓解患者的临床症状，值得临床推广和应用。

简介：目的研究分析克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑三联疗法与瑞巴派特在改善老年消化性胃溃疡中的应用价值。应用老年消化性胃溃疡的临床效果。方法选2015年2月至2016年2月收治的消化性胃溃疡老年患者78例,均分对照组和观察组。对照组使用克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑进行治疗,观察组患者应用克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑治疗的同时联合使用瑞巴特派予以治疗。以此观察对比两组患者取得的临床效果。结果观察组患者与对照组患者治疗有效率分别为97.4%与79.5%,与对照组患者相比,观察组疗效更显著(P<0.05);跟踪随访患者半年时间,观察组复发率要低于对照组,数据具有统计学意义(P<0.05);且观察组患者临床症状改善时间要短于对照组,数据符合统计学意义(P<0.05)。结论治疗老年消化性胃溃疡,在使用克拉霉素、阿莫西林、兰索拉唑三联疗法的基础上联合使用瑞巴派特进行治疗,有效提高临床治疗效果,且还能够降低并发症的发生,改善患者临床症状,具有推广应用的价值。