简介:摘要 目的 探讨精密器械的清洗消毒的质量控制与安全管理。方法 由于精密器械细小尖锐易损坏,价格也十分昂贵,在回收清洗方面存在一定的难度。本院在对精密器械进行了规范化的管理流程,首先是人员的培训;从器械的名称,结构,性能的检查,完整度进行了培训和认识,在回收方面,安装了高清的摄像头监控系统,接收时必须在摄像头下面进行,并且对器械进行全方位的展示,按照器械接收清单本逐一清点,对于有锯齿结构的器械及尖细的器械,要在带光源的放大镜下进行认真仔细的查看,并且双人核对无误后,方可进行回收。做好精密器械标识牌,对器械的数量性能进行登记,轻拿轻放,对于小器械易漂浮的器械用硅胶网状垫进行全面覆盖,对于不能进行超声清洗的精密器械,先进行酶液浸泡,分解和去除器械表面的及关节处的污渍和血渍,逐一单件清洗。清洗操作人员必须经过精密器械专项操作培训并通过考核。在预处理完毕后,再进行机械器械。结果 进行规范化流程加强了精密器械质量的管理,保障了精密器械的安全和正常运转。器械的损坏率明显的下降,手术医生使用器械的满意度高及消毒供应中心的护士专业技能均有很大的提升。取得良好的效果。结论 重视精密器械的清洗消毒的质量控制,建立规范的清洗消毒操作流程是实现安全管理的重中之重,加强专项培训,延长精密器械的使用寿命,保障器械的灭菌质量,是保证手术安全开展的一个重要的手段。
简介:摘要:目的:探讨PDCA循环在门诊护理服务持续质量改进中的应用效果。方法:将2022年12月——2023年11月我院门诊收治的90例患者作为研究对象,对比PDCA循环执行前与执行后的患者护理满意度;选择门诊中的30名护理人员,对PDCA循环执行前、后护理人员护理操控的达标率。结果:PDCA循环执行前与执行后,30名护士的护理操控达标率对比,执行后较执行前的护士就诊提示率、消毒隔离率及药物器具的操控达标率更高(P<0.05)。PDCA循环执行后,90例患者对于护理人员仪表、服务态度、门诊环境及健康宣教等指标的满意率评分较执行前明显更高(P<0.05)。结论:将PDCA循环用于门诊的护理服务持续质量改进中,可使门诊的护理服务的整体质量与患者的护理满意率提升,因而,值得在该领域中大力推广与运用。
简介:【摘要】目的:探究分析FOCUS-PDCA在提高静配中心护理质量中的效果。方法:从2022年2月至2024年2月我院静配中心收治的患者中抽选100例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者例数为50例,接受FOCUS-PDCA模式进行护理质量管理,对照组患者例数为50例,接受常规护理质量管理,对比两组护理质量。结果:实验组输液反应、不合理用药、感染等不良事件发生率明显低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在静配中心采取FOCUS-PDCA模式进行护理质量管理可以很好的提升静配中心护理质量,减少不良事件,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的 分析护理干预对门诊胃癌患者化疗后心理和生存质量的影响。方法 选取本院2023年01月至2024年01月间50例经过化疗后的胃癌患者作为观察对象,依照不同护理方法,分为对照组(常规护理干预)和观察组(综合护理干预),各25例,比较两组护理前后的心理状况评分及生活质量评分。结果 护理前,两组患者的SAS、SDS评分无明显差别(P>0.05);护理后,观察组评分低于对照组(P<0.05)。两组护理前的生活质量评分差异性较小(P>0.05);护理后,观察组评分高于对照组(P<0.05)。结论 对于接受化疗的门诊胃癌患者,实施综合护理干预,有利于改善患者的负面情绪,优化其生活品质,值得推广和普及。
简介:【摘要】目的:探讨多元整合型督查模式在临床护理质量管理的应用。方法:以我院病区为对象,于 2020年 1月开始将多元整合应用于临床护理质量管理的督查模式当中,对于督查标准、方法、专家、对象以及结果和改进行整合。比较实施前、后三个月护理质量和护理满意度。结果:督查后基础护理、病房管理、护理态度以及专业技术评分均高于督查前( P<0.05);实施后护理满意率( 90.48%)明显高于实施前( 82.05%),( P<0.05)。结论:多元整合型督查模式应用于临床护理质量管理,可有效提高督查人员的管理水平,提升护理人员的工作效率和质量,同时得到更高的满意度。
简介:[摘要]目的:就PDCA管理循环模式(以下简称PDCA管理法)对提高社区护理管理质量方面的积极作用展开分析。方法:将本社区医院所管理的100例患者划分至对照组与观察组各50例,分别实施以往传统护理管理与PDCA管理法,并展开组间数据对比。结果:观察组患者满意度评分、护理人员考核评分均高于对照组,呈P<0.05。结论:在PDCA管理法的指引下,护理人员能及时发现工作中的问题予以解决,以保障护理管理质量,且这类管理模式实施简单,不易受到多方面因素干扰,十分适用于社区医院。
简介:摘要:目的:为了进一步深入探究以及商讨实施品管圈(GCC)方案在放射检查过程中静脉穿刺质量的实际效果。方法:以2021年9月至2022年4月阶段,本院对放射科接受静脉穿刺的206例病人进行全面观察以及研究。未实施GCC方案的静脉穿刺103例病人为参考组,实施GCC方案的静脉穿刺103例病人为研究组。通过比对和观察无形成果相关数据、病人实际满意度、穿刺实际效果相关数据;结果:实施GCC方案的研究组静脉穿刺103例病人无形成果相关数据、实际满意度、操作专业性,比未实施GCC方案的参考组静脉穿刺103例病人高,而重复穿刺实际发生率比未实施GCC方案的参考组静脉穿刺103例病人低。结论:实施GCC方案能够有效降低重复穿刺实际发生率,大幅度提升无形成果相关数据、实际满意度、操作专业性,值得大面积临床使用。