简介:摘要:目的 对妇产科阴道不规则出血患者的临床诊治措施以及相应的效果开展分析探讨。方法 研究对象共计88例,均为在本院妇产科接受诊断和治疗的阴道不规则出血患者,根据患者接受的临床措施差异进行分组,其中44例患者纳入对照组之中,使用宫血宁胶囊进行治疗,研究组的44例患者则在对照组基础上开展黄体酮治疗方案。对两组的具体疗效实施对比分析。结果 对两组患者的治疗总有效率进行计算,研究组和对照组的结果数据分别为97.73%、86.36%,两组差异较大(P<0.05);对比两组的生活质量评分,研究组和对照组治疗结束后的指标评分分别为(94.68±2.59)分、(85.17±3.64)分,组间对比,
简介:【摘要】目的探讨妇产科阴道不规则出血的病因及治疗措施。方法选取2020年1月至2021年10月在本院就医的100例发生阴道不规则出血的患者,分析其致病因素,并及时治疗,对临床疗效进行记录。结果 在本研究中,阴道不规则出血最常见的原因是功能失调性子宫出血,共计33例(33.0%)患者;其次是宫内节育器出血,共计28例(28.00%);第三为宫颈炎症出血,共计20例(20.0%);第四为子宫肌瘤出血,共计19例(19.0%)。对照组,显效27例,有效11例,总有效率76.0%;观察组,显效33例,有效14例,总有效率94.0%。观察组的总有效率高于对照组,X2=16.08,P<0.05。 结论妇产科阴道不规则出血患者开展对症治疗,可以提高治疗质量,改善患者临床疗效,推荐临床应用。
简介:摘要:目的 探讨输血前不规则抗体筛查对提高临床输血安全意义。方法 选择2021年6月-2022年6月在我院接受常规输血治疗的患者200例作为研究对象,分为实验组与对照组,实验组给予输血前常规检查加不规则抗体筛查,对照组只做常规检查。统计2 组实验结果。结果 实验组不规则抗体检出率7.00%,实验组输血不良反应及血液输注无效发生率低于对照组,差异有统计学意义。结论 在对患者进行输血前若能够对其进行有效的不规则抗体筛查,能够有效的明确不规则抗体情况,从而在较大程度上提升受血者的输血安全。
简介:摘要目的在临床输血中应用不规则抗体的筛查,值与意探讨应用价义。方法研究开展于2016年12月至2018年6月期间,424例患者均来自于我院需要输血治疗患者,所有患者在输血治疗前的72小时均实施不规则抗体检查,判断应用价值。结果不规则抗体总检出率3.77%;男性检出率3.21%,女性检出率4.10%,对比无差异(P>0.05);有妊娠史检出率4.44%,无妊娠史检出率2.33%,对比无差异(P>0.05);有输血史检出率9.21%,无输血史2.59%,对比有差异(P<0.05);抗-M比例最高31.25%;0.00%出现不良反应,100.00%安全。结论在对患者实施输血治疗前,对其进行不规则抗体检查,可降低不良反应发生率,提高患者治疗效果。
简介:摘要目的对临床输血中不规则抗体检验的应用进行分析。方法取医院临床住院申请输血患者660例,给予不规则抗体筛查,抗体鉴定后以DiaMedIgG卡交叉配血,得出临床配血受阳性检出者的影响。结果经过抗体筛查,24例患者标本被判定为阳性,阳性率3.64%(24/660)。阳性标本鉴定,Rh系统、MNSs系统、抗-A1、Lewis系统、Kell系统分别为58.33%(14/24)、16.67%(4/24)、12.50%(3/24)、8.33%(2/24)、4.17%(1/24)。交叉配血操作,患者无溶血性输血反应出现。结论临床输血中,做好不规则抗体检验工作,对溶血性输血反应的控制可起到明显作用,有利于临床输血安全的保障,应在临床实践中进一步推广。
简介:【摘要】目的 探讨输血前不规则血型抗体筛查临床输血的安全价值。方法 选取2019年9月-2020年6月我院收治的90例预输血患者进行不规则血型抗体筛查,对阳性率和特异性予以分析,选择配型合适的血液进行治疗,分析安全性。结果 不规则抗体筛查的结果是阳性患者6例,所占比例是5.7%(P<0.05);鉴定结果显示,MNS血型的比例是16.7%,RH血型的比例是83.35%(P<0.05)。结论 输血前开展不规则抗体筛查是十分必要的,特别是对已有输血史、妊娠患者和反复输血者,能够帮助选择和患者彼此配合的血液,能够有效降低或防止溶血反应的出现,保证输血安全,值得推广。