简介:摘要目的分析目标管理对于提高普外科护理水平以及优化护理管理的价值,观察其应用的具体效果。方法从本院普外科护士中选取15例,按照入职时间的先后分为两组,在2017年1月至2018年1月入职的7例护理人员为对照组,在护理管理中不结合目标管理;在2018年2月至2019年2月入职的8例护理人员为观察组,在护理管理中结合目标管理。比较两种方式下的护理管理情况。结果观察组的文书填写规范程度、实际操作能力、沟通水平以及业务质量等方面的评价均优于对照组,组间对应数据比较差异明显(p<0.05)。结论目标管理通过明确护理目的和工作细节来加强护理管理,并通过目标的实现来促进护理工作的顺利开展,对于提高护理人员的操作水平、加强护患之间的沟通以及规范文书的书写等有积极影响。
简介:摘要:随着社会经济飞速发展以及人们生活水平的改善,全社会开始对医疗水平提出更高要求。医院在管理运营方面较以往有了极大转变,除落实卫生医疗系统政策及技术外,对于人力资源管理也越来越重视。在医院正常运转过程中,健全的薪酬激励机制保障了医院合理的人力资源管理。对于医院建设发展而言,人才激励对于增强医院整体的医疗水平提升以及医疗环境构建非常重要,有效的薪酬激励体系有助于强化医生及职工的工作积极性,进而促使整个医疗的人力资源得到有效开发,推动医院良好运行发展。本文主要就有效激励薪酬机制对医院人力资源管理的价值进行分析,探讨目前人力资源再医院发展过程中存在的相关问题,提出有针对性的解决措施,以此不断完善激励薪酬机制。
简介:【摘要】: 目的 观察分析 激励式护理干预对甲状腺癌手术患者的影响效果。方法 选取我院 2018年 1 月 -2019 年 7 月 收治的 84 例拟行甲状腺癌手术患者为研究对象,随机 分为研究 组和对照组,每组患者 42 例。 对照组应用常规护理,研究 组在常规护理基础上应用激励式护理干预。比较两组患者并发症发生率及干预前后焦虑自评量表( SAS )与抑郁自评量表( SDS )评分 。结果 研究组术后并发症发生率为 4.76% ,明显低于对照组的 19.05% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。两组患者干预后的 SAS 以及 SDS 评分均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05 )。干预后研究组患者 SAS 以及 SDS 评分较对照组降低更加显著,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 激励式护理干预可以显著改善 甲状腺癌手术患者的不良情绪 ,降低并发症发生率,值得进行大力推广 。
简介:【摘要】目的:分析在儿科门诊静脉采血当中正向激励+护理专案的应用价值。方法:选取2022年8月~2022年11月我院儿科门诊需静脉采血的60例患儿作为研究对象。采用随机数字表方法分成观察组、对照组,各组30例患儿,对照组采用门诊常规采血护理,观察组在对照组的基础上采用正向激励联合护理专案,比较两组患儿首次采血成功率、不良事件发生率和家属满意度。结果:观察组家属对护理人员操作技能、服务态度等满意度评分高于对照组,差异显著,(P<0.05)。观察组不良事件发生率低于对照组,差异显著,(P<0.05)。观察组首次采血成功率高于对照组,差异显著,(P<0.05)。结论 :将正向激励+护理专案用于儿科门诊静脉采血当中,可提升首次采血成功率与家属满意度,降低不良事件发生率,可推广。
简介:摘要:探讨镇痛分娩、体位护理过程中的激励式护理及护理效果。方法:将108例产妇分为观察组(激励式护理)和对照组(常规护理)各54例,比较两组产妇的护理效果。结果:观察组产妇的护理满意度(94.44%>81.48%,χ2=4.285)高于对照组(P<0.05),观察组产妇的产后并发症发生率(3.70%<16.67%,χ2=4.960)以及护理后焦虑自评量表(SAS)评分[(37.45±3.76)分<(44.28±4.42)分,t=8.649]、抑郁自评量表(SDS)评分[(38.26±3.92)分<(43.73±4.08)分,t=7.104]低于对照组(P<0.05)。结论:产妇的镇痛分娩过程中,配合体位护理,能够减轻产妇的痛苦。实施激励式护理,有助于消除产妇的负面情绪,增加其对于安全、顺利分娩的信心,对于改善分娩结局有着积极的影响。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨激励护理在神经内科患者康复护理中的应用效果。方法:选取了在我院神经内科治疗的102名患者,时间范围为2021年7月至2021年12月。通过随机数字表法将患者分为两组,其中一组(实验组,n=51)接受激励护理,而另一组(对照组,n=51)接受常规护理,本研究比较了两组患者的日常生活能力(ADL评分)、心理状态(SAS评估值)以及护理满意度。结果:实验组患者的日常生活能力(ADL评分)显著高于对照组,而心理状态(SAS评估值)显著低于对照组。此外,实验组的护理满意度评分也明显高于对照组。在组间比较中,这些差异均具有统计学意义,(P<0.05)。结论:本研究结果表明,在神经内科患者康复护理中引入激励护理模式具有显著的积极效果。患者接受激励护理后,其日常生活能力得到改善,心理状态更稳定,同时护理满意度也得到提升。