简介:【摘要】目的:微量尿蛋白检测技术对早期糖尿病肾病监控的价值研究。方法:研究开始时间:2022年11月,结束时间:2023年8月,参考对象从以上阶段内抽取42例早期糖尿病肾病患者(实验组)、42例同期健康体检人员(对照组),将两组研究样本开展微量尿蛋白检测技术检测,对比2组监控结果。结果:两组研究样本尿蛋白水平和尿微量白蛋白水平比较,实验组早期糖尿病肾病患者尿蛋白水平和尿微量白蛋白水平均高于对照组健康体检人员,P<0.05;尿蛋白和尿微量白蛋白阳性率比较,实验组早期糖尿病肾病患者尿蛋白和尿微量白蛋白阳性率高于对照组健康体检人员,P<0.05。结论:对早期糖尿病肾病患者鉴别诊断过程中,采取微量尿蛋白检测技术,具有较高的监控应用价值。
简介:摘要:目的 探讨严密监控联合细节护理对全关节置换术患者护理质量影响。方法 选取近三年我院收治的全关节置换术患者70例,随机分为观察组和对照组,各35例,两组患者均给予严密监控管理,其中观察组在以上基础上给予细节护理干预,对比两组干预效果。结果 观察组血压波动、心率稳定、业务水平、护理综合评分等护理质量评分高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为2.86%,对照组为17.14%,观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 严密监控及细节护理对全关节置换术患者治疗质量具有明显的积极作用,可提高护理质量,降低并发生发生风险,值得推广和应用。
简介:随着经济的发展,交通的便利,人们的社会活动日益频繁,各种意外伤害事故和灾害性事件不断增加。交通事故引发的创伤正在成为危及国民生存的"第一杀手",给社会、家庭带来了巨大的损失。为提高道路交通事故伤害者的院前急救成功率,减少致残率和死亡率,现分析襄阳市急救中心近2年接诊的6056例道路交通事故伤害病人的特点以及发生规律,报告如下。
简介:目的:探讨急诊交通伤的流行病学特点。方法:选择2000年1月-2008年12月急诊抢救的交通伤患者2079例,按年龄、季节、外伤类型、外伤死亡原因、病死率等分类进行回顾性分析。结果:①年龄分布:年龄≤14岁,占1.3%;14~39岁939例,占45.2%;40~59岁865例,占41.6%;60~79岁176例,占8.5%;≥80岁71例,占3.4%。②按季度统计:1季度383例,占18.4%;2季度555例,占26.7%;3季度619例,占29.8%;4季度522例,占25.1%。以3季度交通伤发生病例数最多。③9年来交通伤病例数占各种外伤病例的65.2%,比例有逐年增高的趋势。④交通伤中损害部位最多的为颅脑和各种骨折,分别占总数的56.2%和15.7%;颅脑外伤和多发伤为交通伤常见的死亡原因,分别占总数的56.4%和33.7%。结论:通过对交通伤的流行病学分析,制定科学的防范措施,改进急救体系和服务模式,加强急诊创伤急救专业人员的培训,可以提高抢救成功率。
简介:摘要目的探讨院前急救在交通事故抢救中的应用,并总结相关方法。方法对我急救中心760例在交通事故中受伤的,且相关资料齐全的760例病人分为两组,其中常规抢救组380例,院前抢救组380例。然后分别观察各自的抢救效果,并统计两组伤者分别的满意度。结果在抢救成功率上,院前抢救组达到75%,明显高于常规抢救组的65%;在并发症发生率上,院前抢救组仅为10%,明显低于常规抢救组的20%;在伤者恢复周期上,院前抢救组仅为8.2天,明显少于常规抢救组的10.6天。两组的抢救效果比较,差异有统计学意义。结论院前抢救组无论是在抢救成功率、还是在并发症发生率、还是在伤者恢复周期上,都明显优于常规抢救组。因此对于交通事故抢救来说,采用院前抢救是一个值得推广的良好方案。
简介:摘要:近年来,随着科技水平的不断发展和进步,人们的物质生活水平也得到了空前的提高,人们对于交通工具的需求也日益增大,交通事故的发生率也日益加剧,每年由于交通事故所造成的人间惨案也数不胜数。针对交通事故伤亡人员,法医需要进行病理检验分析,以便能够更好地保障受害者的人身权利以及明确肇事者的基本罪行,让其获得应有的惩罚。法医病理检验主要包括死亡原因鉴定、死亡方式鉴定、死亡时间推断、致伤(死)物认定、生前伤与死后伤鉴别等各项内容,针对以上内容依法进行法医病理学检验,有利于更加公正地处理交通事故,以及更加公平的对事故责任方进行定罪和量刑,维护受害方权益。本文将针对交通事故伤亡人员的法医病理检验进行分析和探究。
简介:摘要 : 目的 :研究哮喘患者实施影响因子监控式护理干预对其院外疾病控制的效果; 方法 :纳入我院 2016 年 9 月至 2017 年 8 月哮喘患者 164 例为研究对象,以就诊时间先后顺序分为对照组与观察组各 82 例,对照组采取常规院外护理干预方法,观察组在常规干预基础上使用影响因子监控法,对比两组患者的呼吸功能情况与干预认可度; 结果 :观察组患者的 FEV1、 FVC、 PEF与 FEV1/EVC检测值均优于对照组, P<0.05 ; 观察组的认可度评分 [ ( 8.73±0.35 )分 ] 高于对照组 [ ( 6 .42±0.28 )分 ] , P<0.05 ; 结论 : 对院外治疗的哮喘患者使用影响因子监控式干预能够优化患者的肺功能状况并提高患者对护理干预的认可度 。