简介:摘要目的分析胃肠镜在消化内科疾病中的临床治疗效果。方法采用回顾性分析法对我院在2012年2月—2014年2月间收治的100例消化内科胃肠疾病患者的临床资料进行分析,把患者分为对照组与观察组,对照组采用常规胃肠镜治疗方法进行治疗,观察组采用无痛胃肠镜治疗方法对患者进行治疗,两组各50例患者。结果通过分析发现无痛胃肠镜能够减轻患者痛苦,患者在接受治疗之后身体恢复较快,它消化内科中的应用值得被推广。结论胃肠镜在消化内科的临床治疗中起到了重要作用。本次研究通过对两种治疗方法的比较得知无痛胃肠镜治愈率非常高,并且能够有效减轻患者病痛情况,医生在对患者进行治疗时,要根据患者的具体情况选择治疗方法。
简介:摘要目的探讨对分娩产妇行会阴无保护分娩技术的临床效果。方法将2016年1月-2017年1月我院收治的198例分娩产妇作为研究对象,根据治疗方法的不同分为研究组和参照组,各99例。研究组采取会阴无保护分娩技术,参照组采取传统保护分娩方式,观察并比较两组新生儿窒息率、新生儿体重、剖宫产率、顺产率、会阴侧切率以及产后2h出血量。结果研究组的新生儿窒息率1例(1.02%)显著低于参照组7例(7.07%),研究组新生儿的出生体重与参照组并无显著差异(P>0.05),研究组的剖宫产率30例(30.30%)、顺产率70例(70.71%)、会阴侧切率9例(9.09%)均优于参照组50例(50.51%)、46例(46.46%)、40例(40.40%),研究组产后2h出血量(174.16±91.22)ml显著低于参照组(228.56±97.25)ml,P<0.05为差异具有统计学意义。结论对分娩产妇采取会阴无保护分娩技术,能够促进产妇的自然分娩,同时,还能够降低产妇的剖功率、会阴侧切率以及新生儿窒息率,极大程度缩短产后的出血量。
简介:摘要目的探究中西医结合治疗白癜风的临床疗效。方法选取2015年3月-2016年3月我院收治的90例白癜风患者,随机分成观察组和对照组,观察组采用中西医结合治疗,对照组仅采用常规西药治疗,比较两组的治疗效果。结果治疗后两组患者的平均皮损面积均显著减小,但观察组减小更多,相比于对照组差异比较具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗有效率为,对照组治疗有效率为,观察组显著高于对照组,差异比较具有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率相比于对照组差异无统计学意义(P<0.05)。结论采用中西医结合治疗白癜风相比于单一西医治疗效果更佳,安全性高,无明显的不良反应,值得在临床上广泛应用。
简介:摘要目的左氧氟沙星对肺结核治疗效果临床观察。方法从我院选取自2014年6月~2015年9月,共收治的22例肺结核患者,分成研究组和对比组。所有患者均为初治肺结核患者,其中研究组患者,采用异烟肼0.3g/1d和吡嗪酰胺1.5g/3d、乙胺丁醇0.75g/1d以及左氧氟沙星0.4g/2d进行治疗。对组则采用利福平0.36g/1d加异烟肼0.3g/1d和吡嗪酰胺1.5g/3d以及乙胺丁醇0.75g/1d进行治疗。4个月后对比两组患者,病情恢复情况以及不良反应。结果左氧氟沙星治疗肺结核疗效显著,治疗效果要明显高于利福平。结论左氧氟沙星可以有效提高肺结核治疗效果,并且不良反应情况出现较少。值得广泛应用。
简介:摘要目的分析川芎清脑颗粒对于头痛的临床治疗效果。方法选取2016年10月—2018年10月在本院接受治疗的头痛患者共78例分为川芎组和尼莫地平组,川芎组应用川芎清脑颗粒对患者进行治疗,尼莫地平组应用尼莫地平对患者进行治疗,对比两组治疗方式的临床疗效。结果治疗之后,川芎组患者的头痛次数明显少于尼莫地平组,且川芎组的治疗总有效率为89.74%,明显高于尼莫地平组的71.79%,组间有明显差异,差异值有统计学意义(P<0.05)。结论采用川芎清脑颗粒对头痛患者进行治疗,其疗效显著,可以有效减少患者的头痛次数以及发作时长,有利于提升患者的生活质量。
简介:摘要目的观察与对比米索前列醇不同用法终止早孕的临床疗效。方法2014年2月到2016年1月选择在我院自愿接受药物流产的早孕妇女70例为研究对象,根据入院顺序分为观察组与对照组各35例,对照组选择米非司酮结合米索前列醇口服治疗,观察组选择米非司酮口服结合舌下含服米索前列醇治疗,观察两组流产效果。结果观察组与对照组的完全流产率分别为97.1%和82.9%,观察组的完全流产率明显高于对照组(P<0.05)。观察组与对照组的孕囊排出时间分别为(2.68±0.45)h和(3.78±0.65)h,观察组明显短于对照组(P<0.05)。结论相对于口服,舌下含服米索前列醇终止早孕能提高完全流产率,加快孕囊排出时间,有很好的应用价值。
简介:摘要目的研究西药联合用药治疗牙周病临床疗效。方法本次研究选取我院口腔科自2017年1月—2018年1月收治的40例牙周病患者,采用单盲法,随机分为两组,采用不同的治疗方式,对照组接受常规方法治疗(甲硝唑、头孢类或厌氧菌类药物),观察组接受西药联合用药治疗方式(阿莫西林、奥美拉唑联合甲硝唑),对比两组患者临床治疗效果及不良反应等方面的差异。结果观察组治疗有效率为95.0%,显著高于对照组的75.0%,不良反应率为10.0%,显著低于对照组的30.0%,P<0.05,差异有统计学意义。结论西药联合用药治疗牙周病具有较好的临床疗效,能够有效降低临床不良反应,具有更加广泛的应用范围,值得推广。