简介:摘要通过分析目前HIS中医院药品管理存在的问题,探讨基于物联网的医院药品信息系统(HospitalMedicalInformationSystemBasedInternetOfThings,简称HMIS-IOT)应用的可行性和先进性。旨在探索加强医院药品流通管理,实现该系统药品信息的实时动态更新与查询,提高医院对医疗质量管理的效率,使其不断完善从而有效地适应新形势下的医院药品管理体系。
简介:摘要目的了解医疗机构消毒与灭菌质量,掌握消毒现状,改进消毒与感染控制措施。方法按照《医院消毒卫生标准》、《消毒技术规范》进行样品采集、检测及卫生学评价。结果2009-2011年共采集1746份样品,合格1622份,合格率为92.90%。其中中心级以上医疗机构、民营医院、牙科诊所合格率分别为97.36%、93.21%和84.81%,差异有统计学意义(x2=39.42,P<0.001)。同时不同监测项目监测结果差异有统计学意义(x2=90.91,P<0.001),室内空气监测合格率最低为78.88%,民营医院和牙科诊所是今后消毒监测工作的重点。结论如东县医疗机构消毒状况不容乐观,要全面加强对医疗机构的监督管理,定期或不定期进行消毒效果监测,同时做好技术指导,减少医院感染事件的发生。
简介:摘要目的通过对波立维联合针灸治疗不稳定型心绞痛期间实施护理,从而根据护理疗效总结护理方案。方法对比分析法是将应用波立维联合针灸治疗不稳定型心绞痛患者期间实施护理措施的效果与未实施护理的治疗效果进行观察,从而比较治疗的不同疗效的方法。本文采用这种方法对我院心血管内科自2011年2月~2013年1月收治的80例不稳定型心绞痛患者实施波立维联合针灸治疗的方案,其中按照随机抽取法将其分为比较组与观察组,比较组的患者仅接受波立维联合针灸治疗,观察组的患者在接受波立维联合针灸治疗的基础上对患者实施护理,从治疗疗效观察两组患者恢复情况。结果观察组患者相较于比较组患者而言,治疗疗效要好很多,患者心绞痛程度得到很大程度上的缓解。结论对不稳定型心绞痛在治疗基础上实施护理,有利于患者有效配合治疗方案,提高了患者的治疗效果,缩短了恢复期,缩短了住院时间,具有良好的临床应用效果。
简介:摘要目的在慢性踝关节不稳定患者的治疗过程中应用心理护理,探究分析该护理措施对患者术后康复产生的影响。方法选取90例慢性踝关节不稳定患者,随机将其分为观察组45例以及对照组45例,将常规护理应用到对照组中。结果完成护理后,相较于观察组,对照组患者的后足功能评分明显较低,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者的焦虑抑郁评分明显高于观察组(P<0.05)。结论在慢性踝关节不稳定患者的治疗过程中应用心理护理可有效促进患者的康复,同时也可改善患者的心理状态,临床价值明显。
简介:摘要目的研究与分析艾司洛尔治疗不稳定型心绞痛疗效及相关因素。方法本院采取随机的原则采取来我院进行治疗的患有不稳定型心绞痛的患者220例(2010年8月-2017年8月),随后采取随机抽签法将患者分为两组,将其命名为艾司洛尔组与地尔硫卓组,每组各110例。其中艾司洛尔组患者采取艾司洛尔药物联合地尔硫卓药物治疗,而地尔硫卓组患者采取单纯的地尔硫卓药物治疗。结果艾司洛尔组患者的心绞痛发作次数、持续时间、纤维蛋白原水平以及血浆黏度等情况显著优于地尔硫卓组,具有统计学意义(P<0.05)。经过多因素Logistic回归分析,心绞痛发作次数、持续时间、CK-MB、Braunwald分级以及cTnI等因素是影响预后效果的影响因素,具有统计学意义(P<0.05)。结论艾司洛尔治疗不稳定型心绞痛疗效显著,值得进一步推广与使用。
简介:摘要目的分析研究影响不稳定性踝关节骨折手术疗效的相关因素。方法选择2011年5月—2016年5月经本院收治的不稳定性踝关节骨折患者共103例做回顾性分析,并在手术后通过Mazur踝关节症状及功能评分标准评价其术后治疗效果,分为优良组、可差组,优良组82例,可差组21例,并通过Logistic回归分析其影响不稳定性踝关节骨折手术疗效的因素。结果经过单因素分析后发现,患者经手术后踝关节功能易受到年龄、骨折类型、受伤到治疗时间、手术方式等影响,而通过Logistic回归分析后发现患者年龄、手术方式是影响踝关节术后功能的重要因素。结论患者的年龄与手术方式是影响踝关节术后功能的主要因素,在对不稳定性踝关节骨折患者进行手术治疗时应合理选择手术方法。
简介:摘要目的总结分析稳定型心绞痛和不稳定型心绞痛的临床表现特征及治疗。方法选择2011年1月—2012年12月期间我院收治的60例心绞痛患者为研究对象,其中稳定型心绞痛30例,不稳定型心绞痛30例,回顾分析选取的患者临床诊断与治疗资料,总结两组患者的临床表现特征及治疗预后。结果两类心绞痛的临床主要表现均是心前区阵发性胸痛,两者主要诱因是体力劳动和情绪激动激发,其中少数不稳定型心绞痛无明显诱因;稳定型心绞痛患者治疗总有效率为90%,心绞痛发作次数及持续时间明显短于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);不稳定型心绞痛患者治疗总有效率为80%;心绞痛发作次数及持续时间明显短于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳定型心绞痛与不稳定型心绞痛的主要临床表现均是心前区阵发性胸痛,且多有诱因,经过治疗多数能康复。