学科分类
/ 13
250 个结果
  • 简介:【摘要】 目的:探究神经内科护理中脑卒中康复护理的价值。方法:在我院神经内科 2018 年 1 月至 2018 年 11 月间收治的脑卒中 患者中抽取 48 例,采用随机数字表法 将其均分为常规组(行常规护理)和康复组(加用康复护理), 每组 24 例,在护理结束后对两组患者的护理效果进行比较 。结果:康复组 患者的 ADL 评分高于对照组患者,其 SAS 、 SDS 评分、 NFDS 评分均低于常规组患者 ,并且 差异均 具有统计学意义(P< 0.05)。 结论:为脑卒中 患者采用康复护理能够帮助其更好的缓解病症对其神经损伤和日常生活的影响,保持身体健康,提升生活质量,具有极高的应用价值。

  • 标签: 康复护理 脑卒中 神经内科护理 康复护理 ADL NFDS 不良情绪
  • 简介:【摘要】:目的 探讨预见性护理在神经内科护理中的实用性。方法将 2018年 6月至 2019年 6月 210例神经内科住院病人进行随机分组 ,分为实施预见性护理组和常规护理组 , 每组各 105例, 对210例患者入院后根据各项护理治疗的时间、压疮发生率、便秘以及并发症发生率及致残率、死亡率进行比较。结果实施预见性护理组 ,在入院后得到各项护理治疗的时间比常规护理组大大缩短了 ,并发症发生率和致残率、死亡率也明显降低了,压疮以及便秘的发生率也大大降低。结论在神经内科护理中实施预见性护理能大大提高患者的治疗效果。

  • 标签: 神经内科 预见性护理 体会
  • 简介:【摘要】目的:在神经内科中应用优质护理,分析其护理效果和应用价值。方法:采用随机分组法,将本院2019年1月至2019年8月收治的50例神经内科患者进行分组,其中25例为常规组,采用常规护理法,还有25例为优质组,采用优质护理法,比较两组患者的治疗效果及护理投诉率。结果:优质组护理总有效率高于常规组,且优质组护理投诉率明显低于常规组(P

  • 标签: 优质护理 神经内科 护理效果 应用价值
  • 简介:【摘要】目的: 研究心理干预对脑卒中病人神经功能康复影响。 方法: 取 2018 年 10 月 -2019 年 10 月收治的 76 例脑卒中病人为对象,随机分取方式将病人划分为对照组、干预组,分别展开常规护理与心理干预,均 38 例病人,对比神经功能康复情况。 结果: 治疗后对照组 NFDS 评分较高于干预组, MBI 评分较低于干预组( P < 0.05 )。 结论: 脑卒中病人护理中,心理干预应用效果显著,可以改善病人神经功能康复,缓解病人心理状态。

  • 标签: 心理干预 脑卒中 神经功能
  • 简介:【摘要】目的:分析神经内镜治疗高血压脑出血的治疗效果。方法:将2019年1月至2020年5月在本院实施治疗的66例高血压脑出血患者视为研究对象,以电脑随机编号法划入试验组与开颅组(n=33)。试验组实施神经内镜治疗,开颅组实施开颅血肿清除术,比较患者的住院时间、意识恢复时间、肢体功能恢复时间、症状改善效果及患者的自主生活能力。结果:试验组患者的意识恢复时间、肢体功能恢复时间及住院时间均短于开颅组患者,差距对比有统计学意义(P<0.05)。试验组患者症状缓解率为96.97%,开颅组患者的症状缓解率为81.82%,试验组患者症状缓解率更高(P<0.05)。试验组患者进食、如厕、平地行走及床椅转移的评分均相对较高,差距比较有统计学意义(P<0.05)。结论:神经内镜治疗高血压脑出血的效果较好,可有效改善患者的神经功能状态,提升患者的自主生活能力,有助于患者术后的快速恢复。

  • 标签: 神经内镜治疗 高血压脑出血 开颅血肿清除术
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析设计外科护理缺陷归因,制定安全护理措施。方法:采用临床资料回顾性分析,选择2019年2月-2020年2月,神经外科护理缺陷20例,对该20例护理缺陷进行统计和分析,并制定安全护理对策。结果:通过分析可以得出护理缺陷发生的因素主要有,没有按照要求进行基础护理、交接班时没有严格按照流程完成、没有按要求执行查对制度、对患者病情没有按要求进行观察、没有严格执行护理操作。结论:护理缺陷的发生是由众多风险因素引起的,要想避免护理缺陷的发生就必须要加强护理管理,制定完善的监管制度,强化护理人员的护理服务意识,提高风险因素的管理,任何时间段内容的护理安全管理都要给予重视,这样才能有效的避免出现护理缺陷问题。

  • 标签: 神经外科 护理缺陷 安全护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:随着生活节奏的加快和人口老龄化趋势的加剧,神经内科疾病的发病率逐年上升。神经内科疾病患者在治疗过程中,护理工作尤为重要。作为患者护理工作的主要承担者,需要对神经内科疾病的病因、病理、症状、治疗方法和护理要点有充分的了解,以便为患者提供全面、系统、个性化的护理。本文将针对神经内科常见疾病,探讨护理策略。

  • 标签: 神经内科 常见疾病 护理策略 效果评估
  • 简介:【摘要】 目的:探讨神经内科中行介入治疗患者此采用康复护理措施的应用效果。方法:选择本院神经内科于2019年1月-2019年12月收治的脑卒中患者72例作为研究对象,均采用介入治疗,按照随机数字表法分为对照组(32例,采用常规护理措施),观察组(40例,在常规护理基础上采用康复护理),收集分析两组患者护理1个月后的生活能力情况以及神经功能评分情况。结果:护理前两组患者NIHSS评分、Barthel指数评分无明显差异(P>0.05),护理后观察组患者NIHSS评分明显低于对照组,且Barthel指数评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:针对行介入治疗患者,提高康复护理措施,能够有效改善患者生活能力,减少患者神经功能缺损情况,护理效果显著,值得临床广泛推广应用。

  • 标签: 康复护理 神经内科 介入治疗 临床疗效
  • 简介:【摘要】目的:分析糖尿病肾病合并右听神经瘤病例的护理。方法:抽取24例糖尿病肾病合并右听神经瘤病人进行分析,随机分组,对照组采取传统护理干预,实验组采取优质护理干预,对比治疗效果。结果:通过对比两组的患者满意度、住院时间以及并发症率等情况,实验组远远强于对照组,差异明显,具有统计学意义。结论:针对糖尿病肾病合并右听神经瘤病人采取优质护理干预,能够降低并发症,缩短住院时间,提高患者满意度,具有良好的临床效果

  • 标签: 护理 糖尿病肾病 右听神经瘤
  • 简介:【摘要】目的:探讨神经内科护理中,实施人文关怀理念护理的效果。方法:85例神经内科患者随机分成研究组43例与对照组42例,对照组实施常规护理,研究组在常规护理基础上融入人文关怀理念,对比两组护理质量。结果:研究组患者在护理质量各方面评分上均显著高于对照组(P<0.05)。结论:在神经内科护理工作中,实施人文关怀理念的护理,可取得满意的护理效果。

  • 标签: 人文关怀理念 神经内科 护理质量
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探析在神经内科护理中对脑卒中患者实施康复护理的效果。方法:择取2018年2月到2020年1月间我院收治的脑卒中患者100例进行本次研究,随机将所有患者分为对照组和观察组,每组各50例,对照组实施神经内科常规护理,观察组则实施神经内科康复护理。对比两组患者护理后生活质量、总有效情况。结果:护理后,观察组GQOLI74评分、总有效率高于对照组(P<0.05)。 结论:在神经内科护理中对脑卒中患者实施康复护理具有明显的效果,提高患者预后的生活质量。

  • 标签: 神经内科 脑卒中 康复护理 疗效
  • 简介:【摘要】目的 仔细探究心理护理在神经内科患者救治中的临床应用。 方法 回顾性分析本院自 2018 年 1 月 -2019 年 1 月收取的 80 例神经内科患者作为研究对象,按照诊断结果来分成对照组和观察组各 40 例, 前者应用传统护理,后者采取心理护理干预。对比两组患者之间的生活质量以及心理情绪。 结果 对照组患者的生活质量要低于观察组,数据分析有显著的变化;观察组患者的心理不良情绪要低于对照组,并且两组数据分析有显著的差异。 结论 针对神经内科患者给予心理护理干预,其效果较佳,对患者的康复有显著的效果。此外,值得临床大力推广采纳。

  • 标签: 心理护理 神经内科 临床应用
  • 简介:摘要:目的:针对神经内科脑出血患者抑郁状态进行分析,探究其护理效果。方法:本次实验选取了 2018年 12月 -2019年 6月前来本院进行疾病检查及治疗的脑出血患者为对象,经过专业的科室检查,其属于神经内科疾病,采取相应的护理措施并评估期临床效果。在自愿参与实验调查的患者中,采用计算机随机数字表法,对 64例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为强化护理干预。结果:就本次实验的数据中来看,患者焦虑和抑郁情况上看,护理前的观察组 32名患者的 SAS、 SDS评分为 (42.1±2.8)分、( 44.1±3.3)分,对照组 32名患者则为 (44.8±3.4)分、( 42.6±1.9)分;护理后的观察组的 SAS、 SDS评分为 (22.6±2.1)分、( 24.7±1.2)分,对照组则为 (40.7±2.1)分、( 39.6±3.6)分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P< 0.05)。结论:采用护理干预措施可以改善脑出血患者抑郁状态,情绪状况维系较好,值得进一步推广应用。

  • 标签: 脑出血患者 抑郁状态 护理
  • 简介:摘要:目的:综合探析细节管理在神经内科护理管理中的应用效果。方法:随机抽取我院 2019年 6月 -2020年 1月我院神经内科收治的 106例患者作为研究对象,采用数字奇偶性将其具体分为 53例观察组与 53例对照组,给予对照组患者传统护理管理模式,而观察组采用细节管理模式,对比两组患者的临床护理效果。结果:观察组患者的临床护理效果明显优于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:研究表明,细节管理模式能够显著提升神经内科临床护理效果,有效改善神经患者的生活质量,值得临床推广。

  • 标签: 神经内科 护理管理 细节管理 应用效果